Quiz: Andra världskriget

[varjag]

Frågan är nu i vilken av Storbritanniens "ovänner", eller fiendestater, denna fruktansvärt elaka drift med det engelska klassamhället publicerades?

Vet inte....gissning -

Surret kring brittiska klasskillnader - kan vara både nazistiskt och - kommunistiskt (Ribbentrop-pakten)

Publicerad i Sverige??? Förslagsvis Dagsposten (nazi) - eller Folkets Dagblad (kommunistisk)

Varjag

[tommyjonason]

Irland?
Fast de försökte väl vara neutrala och hålla en god ton mot sina grannar.

[patrik blom]

Ledtråd: Frågan är en s k kuggfråga, tillgripen för att ro hem en enligt min uppfattning anmärkningsvärd historisk poäng.

[patrik blom]

Den anmärkningsvärda poängen är att det var britterna själva som drev på detta sätt med tendenser i sitt eget samhälle, mitt under brinnande krig. Frågan är tänkt att vara av samma typ som "Vilken av Hallands floder rinner ut i Östersjön" där det korrekta och legitima svaret är "Ingen".

Det återgivna skämtet är hämtat ur "I couldn´t help laughing! An anthology of war-time humor" utgiven i december 1941. Förutom att den gör sig lustig över fienden parodierar och driver den med britterna själva på ett sätt som jag tror saknar motstycke i krigstid. Jag är djupt imponerad av den andliga styrka och naturligtvis humor som det brittiska samhället därmed demonstrerar - och som jag föreställer mig var en förklaring till att man klarade de enorma påfrestningarna i början av kriget.

Hur tyskarna och andra "ovänner" skämtade om britterna och andra framgår av ett verk som jag vill minnas heter "Andra världskriget i karikatyrer" eller "Världspolitiken i karikatyrer" (i tre eller fyra band) som jag läst två gånger, men som jag inte har. Där är det dock inte fråga om någon humor alls, bara elakheter.

Frågan är fri!

[Femtiotrean]

Det där hade tyskarna bakvänt när dom trodde att P.G. Wodehouse kunde utnyttjas i propagandakriget. I Tyskland hade man ju läst hans böcker och funnit samhällskritik och skarp sklidring av överklassens parasitism.

[Mackan L]

Användes av vilka och varför?

Vad.jpg (7.96 KiB) Visad 536 gånger

[patrik blom]

Det där hade tyskarna bakvänt när dom trodde att P.G. Wodehouse kunde utnyttjas i propagandakriget. I Tyskland hade man ju läst hans böcker och funnit samhällskritik och skarp sklidring av överklassens parasitism.

En god iakttagelse, tyskarna trodde kanske att eftersom Wodehouse uppenbarligen menade att den engelska överklassen bestod av parasitära oduglingar - i hans romaner finns väl bara en enda intelligent person, betjänten Jeeves - längtade han förmodligen efter tysk ordning och disciplin. Men där hade de i så fall fel. Wodehouse älskade den samhällsklass som frambringat det persongalleri han drev med och förlöjligade.

[patrik blom]

Användes av vilka och varför?

Vad.jpg

Rött och gult är ju bl a Skånes färger. Jag gör en vild gissning på någon skånsk nazistisk sammanslutning, förmodligen för mycket länge sedan. Första halvan av 1930-talet, t ex.

[Mackan L]

Dessvärre fel.

[patrik blom]

Den anmärkningsvärda poängen är att det var britterna själva som drev på detta sätt med tendenser i sitt eget samhälle, mitt under brinnande krig. Frågan är tänkt att vara av samma typ som "Vilken av Hallands floder rinner ut i Östersjön" där det korrekta och legitima svaret är "Ingen".

Det återgivna skämtet är hämtat ur "I couldn´t help laughing! An anthology of war-time humor" utgiven i december 1941. Förutom att den gör sig lustig över fienden parodierar och driver den med britterna själva på ett sätt som jag tror saknar motstycke i krigstid. Jag är djupt imponerad av den andliga styrka och naturligtvis humor som det brittiska samhället därmed demonstrerar - och som jag föreställer mig var en förklaring till att man klarade de enorma påfrestningarna i början av kriget.

Hur tyskarna och andra ovänner "skämtade" om britterna och andra framgår av ett verk som jag vill minnas heter "Andra världskriget i karikatyrer" eller "Världspolitiken i karikatyrer" (i tre eller fyra band) som jag läst två gånger, men som jag inte har. Där är det dock inte fråga om någon humor alls, bara elakheter.

Frågan är fri!

[Mackan L]

Syftet var (utöver att vara en identitetssymbol) att hedra en viss grupp människor. Vilka var det som använde det och vilka exakt hedrades?

[varjag]

av Mackan L » fre mar 31, 2017 9:34 pm

Användes av vilka och varför?

Tro't eller ej - men det gula hakkorset i kantställd röd kvadrat, var förbandssymbolen för US 45th Infantry Division.
Hakkorset utbyttes mot ''Åskfågeln'' - 1939......

Thunderbird.png (5.93 KiB) Visad 705 gånger

Bägge, uråldriga indianska symbolbildningar och använda för att hedra urinnevånarna.

Varjag

[Mackan L]

Helt rätt. Det var för att hedra indianerna/urinvånarna i förbandets område. När nationalsocialisterna kom till makten i Tyskland blev det lite fel att ha ett hakkors som symbol så man bytte till en åskfågel. Åskfåglar återfinns på totempålar.

Museum för 45th Infantry Division
http://45th.45wp.com/Swastika

For the first 15 years of its existence, members of the 45th Infantry Division proudly wore on their left shoulders an ancient American Indian symbol of good luck, most commonly referred to as the swastika. The insignia served as recognition of the great number of Native Americans proudly serving in the 45th Infantry Division. The yellow swastika on a square background of red symbolized the Spanish Heritage of the 4 Southwestern states that made up the membership of the 45th—Oklahoma, New Mexico, Colorado, and Arizona. A similar symbol was adopted by the Nazi party in the late 1920’s, and as the N.S.D.A.P. rose to power in 1933 the symbol became so closely associated with German National socialism that it had to be abandoned as the insignia of the 45th Infantry Division.

[varjag]

Ja Mackan L - så var det
Kör ännu -

en korsflagga -.png (564 Bytes) Visad 540 gånger

- som komponerades av en man vars namn flaggan numera bär.

Vem och för vilket syfte?

Varjag

[patrik blom]

Den flaggan var väl avsedd att vara symbol för den tyska motståndsrörelsen (mot Nazi-regimen) och kanske för efterkrigs-Tyskland?

Om detta är rätt, så är det anmärkningsvärt att den till formen är en typisk nordisk korsflagga, vilket måste tolkas som en önskad samhörighet med Norden, med 1848 års tyska färger.

Jag kommer osökt att tänka på att Shetland nyligen har fått en ny flagga. Den är till formen en nordisk korsflagga, uttryckligen symboliserande befolkningens band till Norden, med Skottlands färger (blått och vitt). Samma princip som i flaggan på bilden, om vi antar att den vill markera tyskarnas önskade samhörighet med Norden.