Christer Bergström skrev:En tysk armérapport från 1941 lyder:
"Vad har hänt med ryssen från 1914 – 1917, som sprang iväg eller kom emot oss med händerna i vädret så snart eldstormen nådde sin höjdpunkt? Nu stannar han kvar i sin bunker och tvingar oss att bränna ut honom, han föredrar att stekas ihjäl i sin stridsvagn, och hans flygare fortsätter att beskjuta oss även sedan deras eget flygplan börjat brinna. Vad har hänt med ryssen? Ideologin har förändrat honom!"
Ta tyska 18:e pansardivisionen som exempel... Av en ursprunglig styrka på 17 174 man den 22 juni 1941, gick 3 353 (19,5%) förlorade (stupade, saknade, sårade) på östfronten fram till den 27 juli 1941.
Enbart den 22 juni 1941 - den första dagen i kriget mellan Tyskland och Sovjetunionen - blev 61 av Luftwaffes flygplan totalförstörda p.g.a. "fientlig inverkan" på östfronten - vilket är högre än under "Battle of Britain Day" 15 september 1940, då 57 tyska flygplan blev förstörda p.g.a. "fientlig inverkan". Dessutom blev 50 tyska flygplan skadade i strid på östfronten den 22 juni 1941 (att jämföra med 15 under "Battle of Britain Day"). Många av de tyska flygplan som blev skadade under slaget om Storbritannien, klarade inte av den långa återflygningen över Kanalen. En bättre jämförelse mellan dessa båda stridsdatum räknar in både förstörda och skadade flygplan, och då blir det 111 på östfronten den 22 juni 1941 och 72 under "Battle of Britain Day".
Alla är väl ganska överens om att tyskarna mötte ett ganska hårt motstånd under slaget om Storbritannien. Då tror jag att graden av det motstånd som de mötte när de invaderade Sovjetunionen är ganska uppenbart.
Nja jag har några invändningar. Visst gjorde ryssarna motstånd, konstigt vore det väl annars, men motståndet var av varierande kvalitet. Många gav sig på en gång, andra gjorde motstånd in i det sista, trots att dom visste att dom skulle dö, men faktum kvarstår att på det centrala frontasvnittet så ryckte tyskarna fram 72 mil på dom första 25 dagarna
Med tanke på att ryssarna förlorade över en miljon man i döda och sårade de första två veckorna av Barbarossa så anser jag att de tyska förlusterna vara ganska få.
Att jämföra flygförlusterna med slaget om England med förlusterna på östfronten anser jag vara som att jämföra äpplen och päron. Anfallet mot Sovjet var ett regelrätt anfallskrig med en front på 220 mil med flera miljoner soldater på bägge sidor, att förlusterna skulle överstiga slaget om england är bara naturligt. Tyska underrättlesetjänsten räknade med att ryssarna hade 12000 flygplan under inledningen av Barbarossa och trots att dom flesta var ålderstigna och att ca 1800 st förstördes under det första dygnet så fanns det trots det flyg kvar som kunde göra motstånd.
Ska man jämföra förluster så måste man göra det i Proportion med vad det är man möter. Om jag minns rätt så låg förlusterna på 10 mot 1 i tysk favör.
