Wehrmacht <-> Waffen-SS

[Mako]

Av vilken anledning. Det enda jag gjorde var att påpeka att Rommel faktiskt var general... ett tag i alla fall... vilket ett av dina tidigare inlägg verkade säga emot... även om jag förstod precis vad du menade.

I vilket inlägg skriver jag att Rommel INTE var Generalfältmarskalk?

Vidare så avslutar jag detta nu, som mrsund skrev så krävs det mer än en radda dokumentärer för att sätta sig in i ämnet. Det tjänar inget till att försöka reda ut begreppen då ingen verkar vara intresserad av att läsa eller ta till sig informationen som skrivs.

Martin

Du har (mig veterligen) aldrig skrivit att Rommel inte var generalfältmarskalk, däremot så skrev du detta "Rekommenderar denna bok till dig "Rommel" (Som fö var Generalfältmarskalk och inte general som "du" signerar med): "

Jag försökte då vara lustig och säga att Rommel visst var general, fast innan han blev fältmarskalk. Jag tror vi tappade bort varandra någonstans efter det.

[Marcus]

LAH ledde varenda attack till sovjetkampanjen som i och för sig började 1941 men efter Polen ledde de varenda blitzkreig attack fram till Aten där de fördes tillbaka till Belin för att delta i Barbarossa ursäkta 1942 felaktigt från Polen till Aten sant.
Om du inte tror mig kan du ju se LAHs egen dokumenterade krigföring den heter Der weg der SS Leibstandarte Adolf Hitler och den dokumenterar deras krigföring ända fram till Barbarossa.

Återigen fullt av felaktigheter, snälla ta och läs någon bra bok i ämnet innan du skriver inlägg där du försöker påpeka felaktigheter hos andras.

Fast, hur var det då?
Jag säger inte att jag inte tror dig. Men man kan inte bara svara med "Nej".
Förlåt om jag häller ner mer sand i lådan.

Kn Gars skrev ett inlägg tidigare i tråden med en länk där det stod en del om LAHs insatser, de var långt i från främst i varje attack utan var (naturligtvis) även i reserv i vissa fall liksom i behov av vila och ny utrustning.

/Marcus

[Andreas Leandoer]

Kul diskussion ni har.... Ett par saker bör poängteras dock. Även om Luftwaffe satte upp egna infanteridivisioner av egen överbliven personal var merparten av specialistenheterna i divisionerna utbildad armépersonal, som artilleri, PV etc. Från sent 43 och framåt var det bara de bästa LW divisionerna som var k´var inom LWs organisation, övriga inlemmades i Ws organisation, ett flertal av dem blev upplösta för att delarna skulle införas i andra exoisterande förband. T ex upplöstes 9:e LWFD vintern 44 i AGN för att tillföra HQ till estninska förband, transport kolumner till en del infanteridivisioner, luftvärn i etappområde bakom AAN, signalfunktioner i AAN etc etc.
Luftwaffe had till slut ingen egen operativ kontroll över "sina" markförband.

Den raketpjäs som nämns i början av tråden är inte en massproducerad produkt, utan en fältmodifikation. Ryskt raketartilleri på tyska fordon.

Andreas

[Rommel]

Nu får ni inte bli sur ( jag vill ju absolut inte bli framställd som en lögnare ) men i en bok som jag har läst som heter German Weapons of WWII skriven av Adam Warner och Chris Bishop så står det att Hitler sade till LAH
-det skall bli en ära för er som bär mitt namn att ledda var enda frontattack i Europa.

[Andreas Leandoer]

Vad Hitler sa i sina tal hade föga med verkligheten att göra...

Verkligheten såg helt annorlunda ut. LAH kan knappast inte ha varit med vid varje attack, om dom inte använde sig av "Doppelgangers", vilket dom inte var heller.

Inse fakta, du behöver läsa in dig på mer seriös litteratur!!

Andreas

[mrsund]

Nu får ni inte bli sur ( jag vill ju absolut inte bli framställd som en lögnare ) men i en bok som jag har läst som heter German Weapons of WWII skriven av Adam Warner och Chris Bishop så står det att Hitler sade till LAH
-det skall bli en ära för er som bär mitt namn att ledda var enda frontattack i Europa.

Sura och sura, inte jag

Men talet Hitler höll var nog menat som symboliskt och kanske moralhöjande.

[Rommel]

Jag vill inte vara envis men så som jag förstod det så menade han att de skulle få inleda varenda attack på ett nytt land inte vartenda slag.

[Martin Månsson]

Rekommenderar denna bok till dig "Rommel" (Som fö var Generalfältmarskalk och inte general som "du" signerar med): http://www.adlibris.se/shop/product.asp ... 6A5E7U3CB6

Martin

Som sagt....

Martin

[Belisarius]

Jag vill inte vara envis men så som jag förstod det så menade han att de skulle få inleda varenda attack på ett nytt land inte vartenda slag.

Ja, eller vara främst hela tiden.. det rimmar ju inte fel med Hitlers visioner, men de var väl inte helt i linje med verkligheten.

Påtal om Doppelgangers, hade inte LSSAH en (nästan) dubbel uppsättning ändå? Garden i Berlin tillhörde väl LAH även om själva divisionen var ute i fält? Har löst för mig att de hade åtminstone ett regemente i Berlin hela tiden utöver slagordningen? Eller snurrar jag nu?

[MD650]

Ett ovidkommande inlägg av Rommel har tagits bort.

[Rommel]

Tack Belisarius någon som förstår vad man menar jag vet inte heller om det är sant men du säger dock inte emot mig när jag säger vad jag har läst tack än en gång för det. Men tror du dock inte att det kan vara sant jag menar det rör sig ju bara om första anfallet på ett nytt Europeiskt land och LAH var ju trots allt en elitenhet.

[Confident]

Rommel i all ära, men det är tragiskt att du är så dåligt påläst när du använder det namnet. LAH var en elitenhet 1941, inte 44. Sent i kriget fick SS bara tag på de mest desperata eller mest ifrågasatta, LAH var aldrig den mest använda enheten i SS, det var Das Reich. Ang raketartilleriet så var det:
1: de tekniska trupperna plus artilleribesättningarna som gjorde modifikationen.

2: 13 pjäser tar dom drygt en vecka att göra

3: Den tekniska termen är fältmodifikation så länge bygget inte genomgår en fabrik, vilket den alltså inte gjorde. Dessutom var det bara 11:SS som använde dom.

Andreas

Hej!

Vad hette nu 11. SS Divisionen.... ?

[MD650]

Hej!

Vad hette nu 11. SS Divisionen.... ?

Nordland.

[MD650]

Ett antal inlägg avseende SS-Vielfachwerfer har delats och lagts in under militär teknikhistoria.

[Gutekrigaren]

Men Gutekrigaren påstod att Waffen SS ingick i Wehrmacht, Vilket är fel, Däremot så kan OKW ha haft Befälet i operationer som Waffen SS deltog i.

Förlåt? Jag har inte påstått något sådant alls. Däremot att Heer och Wehrmacht är två olika saker.

Mvh Petter