Bulgariens och Rumäniens insatser.
Bulgariens och Rumäniens insatser.
Hur var det egentligen med Bulgariens och Rumäniens insatser i WW2?
Gjorde dom mer än lite insatser på östfronten?
Jag vet att kung Boris av Bulgarien motarbetade Depotrationen av judar och jag har för mig att Rumänerna gjorde liknande men hade dom båda länderna någon betydelse för axelmakternas krigsinsats?
Gjorde dom mer än lite insatser på östfronten?
Jag vet att kung Boris av Bulgarien motarbetade Depotrationen av judar och jag har för mig att Rumänerna gjorde liknande men hade dom båda länderna någon betydelse för axelmakternas krigsinsats?
-
- Medlem
- Inlägg: 276
- Blev medlem: 24 mars 2002, 12:09
- Ort: Vålberg
- Kontakt:
- Johan Elisson
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
Tja, var det inte rumänerna som föll ihop och möjliggjorde omringningen av trupperna i Stalingrad? Det är väl det enda som jag kan på rak arm. Rumänerna var väl inte så pigga på att kriga och de hade nog inte så hög moral, samt dålig utrustning.men hade dom båda länderna någon betydelse för axelmakternas krigsinsats?
***EDITED***
Såg inte ditt inlägg Mikael.
/Johan
Rumänernas moral var nog inte avgörande utan Tyskarnas vägran att ge dom anti-tankvapen och istället låta dom tyska trupperna ha dom.Tja, var det inte rumänerna som föll ihop och möjliggjorde omringningen av trupperna i Stalingrad? Det är väl det enda som jag kan på rak arm. Rumänerna var väl inte så pigga på att kriga och de hade nog inte så hög moral, samt dålig utrustning.
Tänk själva hur kul det måste ha varit att stå i ett skyttevärn med bara en kulspruta när det kommer en hop med t-34:or , klart fan att man ger upp.
Tyskarna invaderade väl Rumänien i krigets slutskede för att slutföra förintelsen som dom tyckte gick för långsamt.
Ett till fall där Hitler bara trodde att äkta germaner var duktiga och rasrena. I Stalingrad anföll Sovjet med T-34 i första led, tror nog att även om det var LSAH som var där rumänerna stod så hade nog det blivit samma sak av hela skiten. Det som hände i Stalingrad hade hänt nån annanstans, Tyskarna var så långt in i Sovjet så det började bli svårt med proviant, ammo och liknande. Sen har jag hört följande som Tyskarna led av: "Franska reservdelar passar inte i Belgiska bilar och Tysk ammo passar inte i Rumänska vapen".
Lite OT men intressant.
Lite OT men intressant.
- Johan Elisson
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
Tyskarna hade inte speciellt mycket bättre pansarvärn än rumänerna. De rumänska trupperna hade sina 47mm, och tyskarna had 50mm. 75mm PaK40 kom endast ut till den tyska armén från februari -42 och då endast 15st per månad.Rumänernas moral var nog inte avgörande utan Tyskarnas vägran att ge dom anti-tankvapen och istället låta dom tyska trupperna ha dom.
Tänk själva hur kul det måste ha varit att stå i ett skyttevärn med bara en kulspruta när det kommer en hop med t-34:or , klart fan att man ger upp.
/Johan
Rumänerna vid Stalingrad
Beevor i sin stora bok om Stalingrad skriver en hel del om rumänernas insatser. Han menar, och citerar, att de flesta rumänska trupper kämpade hårt och bra. Men precis som någon berättade, de flesta av deras trupper saknade effektiva pansarvärnsvapen, och ont om ammo till de kanoner de ändå hade. Inte så konstigt då att vissa av deras truppavdelningar vek sig, och de avdelningar som trots allt gav järnet kunde inte stoppa effektivt de massiva ryska pansargenombrotten.
Innan dess klarade de väl sig rätt bra i kriget, såvitt jag vet var de inte någon barlast utan de gick framåt de också jäms med den övriga fronten.
Nu kan jag tänka mig att iom att de fick hålla till något mindre centrala frontavsnitt, så hade de inte heller mot sig ryssarnas allra bästa trupper.
Men mot ryssarnas andrarangstrupper klarade de sig alltså ganska bra, trots halvdan krigsutrustning.
Innan dess klarade de väl sig rätt bra i kriget, såvitt jag vet var de inte någon barlast utan de gick framåt de också jäms med den övriga fronten.
Nu kan jag tänka mig att iom att de fick hålla till något mindre centrala frontavsnitt, så hade de inte heller mot sig ryssarnas allra bästa trupper.
Men mot ryssarnas andrarangstrupper klarade de sig alltså ganska bra, trots halvdan krigsutrustning.
-
- Medlem
- Inlägg: 1949
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:40
- Ort: Västra Götaland
Wreezig,
/artur
Det rumänska statsskicket under marskalk Ion Antonescu bedrev en antijudisk politik, men rumänerna vägrade gå med på att sända sina judiska landsmän till förintelselägren. Trots detta deltog rumänska soldater i avlivandet av judar, i vissa områden användes svältvapnet, och i andra arrangerades dödsskjutningar. Totalt miste 200 000 av Rumäniens 800 000 - 900 000 judar livet.Jag vet att kung Boris av Bulgarien motarbetade Depotrationen av judar och jag har för mig att Rumänerna gjorde liknande
/artur
- Martin Tunström
- Medlem
- Inlägg: 4279
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
- Ort: Helsingborg
- Kontakt:
Rumänien och Ungern ställde upp med 14 rumänska respektive 2 ungerska divisioner vid invasionen av Ryssland! Ungern sålda även olja till den tyska armén:
Produced
1941 422.386
1942 663.379
1943 842.000
1944 (1) 624.628
To Germany
80.000
325.000
462.000
625.000
(In tons)
1. Only Jan - Sep
Siffror från skalman.nu:
http://www.skalman.nu/third-reich/axis- ... cs-oil.htm
Produced
1941 422.386
1942 663.379
1943 842.000
1944 (1) 624.628
To Germany
80.000
325.000
462.000
625.000
(In tons)
1. Only Jan - Sep
Siffror från skalman.nu:
http://www.skalman.nu/third-reich/axis- ... cs-oil.htm
Bara en fråga
Det låter inte så skoj men det måste väl ha funnits nåt sätt att stoppa dessa stålmonster. (tänker då på menige Ryans Sticky bomb eller nåt i den stilen??)wreezig skrev:Rumänernas moral var nog inte avgörande utan Tyskarnas vägran att ge dom anti-tankvapen och istället låta dom tyska trupperna ha dom.Tja, var det inte rumänerna som föll ihop och möjliggjorde omringningen av trupperna i Stalingrad? Det är väl det enda som jag kan på rak arm. Rumänerna var väl inte så pigga på att kriga och de hade nog inte så hög moral, samt dålig utrustning.
Tänk själva hur kul det måste ha varit att stå i ett skyttevärn med bara en kulspruta när det kommer en hop med t-34:or , klart fan att man ger upp.
Tyskarna invaderade väl Rumänien i krigets slutskede för att slutföra förintelsen som dom tyckte gick för långsamt.
Rumänerna ville inte slåss mot Sovjet under 1944, om man inte skulle lämna fronten öppen så fick man överföra manskap dit. Rumänerna hade/har väl en del oljefält som kanske också var av intresse.Tyskarna invaderade väl Rumänien i krigets slutskede för att slutföra förintelsen som dom tyckte gick för långsamt.
Mvh
/Johan
-
- Medlem
- Inlägg: 276
- Blev medlem: 24 mars 2002, 12:09
- Ort: Vålberg
- Kontakt:
-
- Medlem
- Inlägg: 151
- Blev medlem: 13 maj 2002, 23:07
- Ort: sthlm
- Johan Elisson
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
Det har du nog rätt i! Kolla här: http://www.freeport-tech.com/wwii/011_g ... 07-07.html, inga bulgariska divisioner i alla fall.Jag har för mig att , inga reguljära Bulgariska trupper slogs i Ryssland
/Johan