Antal JAS C/D

Diskussioner kring svenska förband, krigsförband, numera nedlagda liksom de fortfarande aktiva, krigsplanläggning samt anläggningar under perioden från försvarsbeslutet 1925 till idag. Värd: MD650
Grönis
Medlem
Inlägg: 453
Blev medlem: 20 december 2012, 23:53

Re: Antal JAS C/D

Inlägg av Grönis » 15 oktober 2023, 22:29

Vad är sista budet nu? Är det planerat att införskaffa fler än 60 av E versionen.Tyckte jag hörde ngt på radio, eller var det att fler av C/D skulle bibehållas?

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 3041
Blev medlem: 26 september 2002, 12:40
Ort: Stockholm

Re: Antal JAS C/D

Inlägg av Bjernevik » 16 oktober 2023, 06:37

Grönis skrev:
15 oktober 2023, 22:29
Vad är sista budet nu? Är det planerat att införskaffa fler än 60 av E versionen.Tyckte jag hörde ngt på radio, eller var det att fler av C/D skulle bibehållas?
Det enda som är beslutat är 60 E och att ett antal C/D ska vidmakthållas. Vad som ska ersätta C/D är inte klart, däremot har FM sagt att ett långsiktigt inriktningsbeslut för stridsflygförmågan måste tas "snart" från politiskt håll.

Grönis
Medlem
Inlägg: 453
Blev medlem: 20 december 2012, 23:53

Re: Antal JAS C/D

Inlägg av Grönis » 16 oktober 2023, 11:30

Bjernevik skrev:
16 oktober 2023, 06:37
Grönis skrev:
15 oktober 2023, 22:29
Vad är sista budet nu? Är det planerat att införskaffa fler än 60 av E versionen.Tyckte jag hörde ngt på radio, eller var det att fler av C/D skulle bibehållas?
Det enda som är beslutat är 60 E och att ett antal C/D ska vidmakthållas. Vad som ska ersätta C/D är inte klart, däremot har FM sagt att ett långsiktigt inriktningsbeslut för stridsflygförmågan måste tas "snart" från politiskt håll.
Ok, varför inte fler E bara, eller är tidshorisonten här längre, dvs. man tänker sig bortom E modellen när det är dags att ersätta C/D?

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 3041
Blev medlem: 26 september 2002, 12:40
Ort: Stockholm

Re: Antal JAS C/D

Inlägg av Bjernevik » 16 oktober 2023, 17:24

Varför inte fler E? Därför att riksdag och regering inte bestämt så är det enkla svaret. Varför har de bestämt så? Troligen för att det kostar mindre.

Ur FM perspektiv skulle det rimligen vara önskvärt att bara ha ett stridsflygsystem i drift istället för två.
fb20.jpg
fb20.jpg (40.46 KiB) Visad 3362 gånger

Grönis
Medlem
Inlägg: 453
Blev medlem: 20 december 2012, 23:53

Re: Antal JAS C/D

Inlägg av Grönis » 16 oktober 2023, 23:23

Ok, det var så jag läst tidigare. Jag tänkte om man beslutat att längre fram ersätta de två divisionerna med kvarvarande C/D med E men då ligger det beslutet fortarande på framtiden. Hade inte riktigt koll på att det var bortom 2030 man räknade. Den dag det beslutas lär man såklart höra om det.

Användarvisningsbild
Urban
Medlem
Inlägg: 753
Blev medlem: 4 mars 2006, 19:27
Ort: Snurrande

Re: Antal JAS C/D

Inlägg av Urban » 17 oktober 2023, 17:18

Finns väl strax över 90 st C/D i organisationen, men man diskuterar ju nu om man ska exportera/ge några som vapenstöd till Ukraina. Bör ju vara minst en division C/D eller enbart C om man tränar piloterna i Sverige.

Problemet är ju att detta minskar vår egen försvarförmåga i närtid. Detta påminner om att antalet Strv 122 minskar och blir mindre än vad vår organisation behöver. Just Strv 122 var redan innan man gav till Ukraina för få med hänsyn till den planerade utökningen av försvaret.

Så det behövs en massa ny material för att ersätta och utöka till den nivå som beslutats

Skriv svar