Pistoler under kalla kriget

Diskussioner kring svenska förband, krigsförband, numera nedlagda liksom de fortfarande aktiva, krigsplanläggning samt anläggningar under perioden från försvarsbeslutet 1925 till idag. Värd: MD650
JohnT
Stödjande medlem
Inlägg: 1715
Blev medlem: 04 maj 2002 13:44
Ort: Stockholm

Re: Pistoler under kalla kriget

Inlägg av JohnT » 20 apr 2019 13:56

Jag vill minnas att det runt 1990 så kunde officerare köpa eget vapen för egna pengar,
mot att han hade med sig minst 200 patroner vid mob.
(eller ett vapen som tog 9mm m/39b)

Så var det i alla fall på KA 5 där Glocken var lite av en trend.

Och det finns historier om reservaren i pansartrupperna som kom med en S&W Magnum med pärlemokolv.


Om vi går tillbaka till anda världskriget var pistolen vanlig för kulsprutebesättning, signalister mfl.
typ 20 -25% av personalen i en infanteribataljon hade pistol i stället för karbin, gevär, kpist eller kulsprutegevär

Mvh
/John

Grönis
Medlem
Inlägg: 197
Blev medlem: 20 dec 2012 23:53

Re: Pistoler under kalla kriget

Inlägg av Grönis » 20 apr 2019 21:16

Intressant, tack för detta. Det var ju just en Glock som min löjtnant hade som jag nämnde i inledningen på tråden. Två följdfrågor som uppstår

Signalister och KSP-skyttar hade exempelvis pistol tidigare. Som jag mindes det så hade KSP-58 skyttarna också AK-5 men de kunde lämnas hemma vid övningar av praktiska skäl, för att man inte ville släpa med för mycket vapen kanske, men hur var det tänkt i krig? Dessa skulle även ha en AK5 misstänker jag. Men hur var det med KSP-90 skyttarna. Hade/har de normalt även AK5 att bära runt på? I dessa fall skulle ju pistol vara rätt lämplig?

Nästa fundering.. Om man nu tänker att man som officer var orolig för sin säkerhet eftersom man var bekämpningsbar direkt vid krigstillstånd, varför hade man då i första hand inte t.ex. sin AK-4 eller AK-5 hemmavid istället för pistol?

Användarvisningsbild
Lasse Odrup
Medlem
Inlägg: 5130
Blev medlem: 06 jun 2006 17:13
Ort: Finland

Re: Pistoler under kalla kriget

Inlägg av Lasse Odrup » 22 apr 2019 22:40

JohnT skrev:
20 apr 2019 13:56
Jag vill minnas att det runt 1990 så kunde officerare köpa eget vapen för egna pengar,
mot att han hade med sig minst 200 patroner vid mob.
(eller ett vapen som tog 9mm m/39b)

Så var det i alla fall på KA 5 där Glocken var lite av en trend.

Och det finns historier om reservaren i pansartrupperna som kom med en S&W Magnum med pärlemokolv.


Om vi går tillbaka till anda världskriget var pistolen vanlig för kulsprutebesättning, signalister mfl.
typ 20 -25% av personalen i en infanteribataljon hade pistol i stället för karbin, gevär, kpist eller kulsprutegevär

Mvh
/John
Jo, man köpte även vid mitt förband egna pistoler men förutsättningen var att man var medlem i en skytteförening och kvalificerat sig ett guldmärke, något som inte var svårt om man hade tumme med ordföranden.
Såvitt jag vet godkändes aldrig privata pistoler under tjänsteutövning. Anledningen var helt enkelt att dessa vapen inte reglerades i Säkerhetsinstruktionen (SäkI).
Skulle en civil/privat pistol vara inblandad i en incident där innehavaren var skyddsvakt skulle det garanterat ha blivit ett jäkla liv och inte slutat väl för innehavaren.

varjag
Stödjande medlem
Inlägg: 45065
Blev medlem: 24 apr 2002 11:53
Ort: Australien

Re: Pistoler under kalla kriget

Inlägg av varjag » 22 apr 2019 23:17

Lasse Odrup skrev:
Jo, man köpte även vid mitt förband egna pistoler men förutsättningen var att man var medlem i en skytteförening och kvalificerat sig ett guldmärke, något som inte var svårt om man hade tumme med ordföranden.
Såvitt jag vet godkändes aldrig privata pistoler under tjänsteutövning. Anledningen var helt enkelt att dessa vapen inte reglerades i Säkerhetsinstruktionen (SäkI).
Skulle en civil/privat pistol vara inblandad i en incident där innehavaren var skyddsvakt skulle det garanterat ha blivit ett jäkla liv och inte slutat väl för innehavaren.
Kan man lätt föreställa sig :lol:

Men privata pistoler av modellerna m/07 och m/40 borde väl (Säkl) ha täckt ?
HVA m/40 inpå Kalla Kriget och - använd med 9mm patron m/39B
9mm Parabellum.jpg
avsedd f. k/pist - knäckte snabbt ryggen av Huskvarnaprodukten :roll:

Den äldre Browning m/07 - med en annan patron (9mm Browning Long) - var nästan ''outslitliga'' :D
- fast ammunitionen blev svåråtkomlig

Varjag
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.

Användarvisningsbild
Lasse Odrup
Medlem
Inlägg: 5130
Blev medlem: 06 jun 2006 17:13
Ort: Finland

Re: Pistoler under kalla kriget

Inlägg av Lasse Odrup » 23 apr 2019 14:35

varjag skrev:
22 apr 2019 23:17
Lasse Odrup skrev:
Jo, man köpte även vid mitt förband egna pistoler men förutsättningen var att man var medlem i en skytteförening och kvalificerat sig ett guldmärke, något som inte var svårt om man hade tumme med ordföranden.
Såvitt jag vet godkändes aldrig privata pistoler under tjänsteutövning. Anledningen var helt enkelt att dessa vapen inte reglerades i Säkerhetsinstruktionen (SäkI).
Skulle en civil/privat pistol vara inblandad i en incident där innehavaren var skyddsvakt skulle det garanterat ha blivit ett jäkla liv och inte slutat väl för innehavaren.
Kan man lätt föreställa sig :lol:

Men privata pistoler av modellerna m/07 och m/40 borde väl (Säkl) ha täckt ?

Varjag
Inte säkert. Jag har aldrig varit med om att utreda något sådant men däremot vet jag att inblandade militära vapens serienummer antecknas för att se om det har en historia av felfunktioner. Därmed är man avslöjad.
Man bör också kontrollera funktionen på det aktuella vapnet för att utröna om man har gjort något fuffens med det som kan ha bidragit till incidenten.