-
Hans
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 29715
- Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
- Ort: Utrikes
Inlägg
av Hans » 30 jan 2019 14:08
millgard skrev: ↑30 jan 2019 12:41
Det blev en liten utläggning men jag utgår från att ni som läser detta uppskattar det.
Korrekt bedömning.
millgard skrev: ↑30 jan 2019 12:41
Hmmm, det sista inlägget kanske skulle läggas i egen tråd, tex med rubriken "Nordanvind 1991 - ögonvittnen berättar"? Webmaster?
Kanske inte bara det sista?
MVH
Hans
-
mrsund
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 2961
- Blev medlem: 24 mar 2002 16:23
- Ort: Malmö
Inlägg
av mrsund » 30 jan 2019 14:19
Grönis skrev: ↑28 jan 2019 20:52
Under 80-talet så växte behovet av säkerhets- antisabotageförband fram i försvarsmakten. Detta som jag förstå för att kunna verka i skymingsläge och tidigt kunna utgöra kvalificerat motstånd till specialförband som skulle utföra sabotage mot baser och andra viktiga anläggningar. Det var väl t.ex. bas säk. förband inom marinen, flygbasjägare och militärpolisjägarplutoner jag tänker på. MPJ-plutonerna ingick som fördelningsresurs om jag inte är fel ute.
Men nu till min fråga. För att dessa förband skall kunna lösa sin uppgift måste mobilliseringstiden vara väldigt kort. Dessutom bör väl denna typ av operationer starta långt innan, kanske veckor, innan en tänkt invasion. Hur var organisationen tänkt att fungera och hur såg mobiliseringstiderna ut? Ett förband tänkt att verka i ett skymingsläge kan ju inte mobilisera när kriget börjat..
En del löstes av vpl förband, efter ca halva tiden så hade min pluton en del beredskap, bevakning och annat förutom fortsatt utb, efter oss tog nästa omgång över, vi skulle även hjälpa till att skydda mob, på pappret skulle vi skickas hem efter mob eftersom vi inte var krigsplacerade ännu.
En del förband i stockholmsområdet hade "kuppförsvar" som uppgift, kan tänka mig att liknande fanns runtom i riket.
-
mrsund
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 2961
- Blev medlem: 24 mar 2002 16:23
- Ort: Malmö
Inlägg
av mrsund » 30 jan 2019 14:20
Hans skrev: ↑30 jan 2019 14:08
millgard skrev: ↑30 jan 2019 12:41
Det blev en liten utläggning men jag utgår från att ni som läser detta uppskattar det.
Korrekt bedömning.
millgard skrev: ↑30 jan 2019 12:41
Hmmm, det sista inlägget kanske skulle läggas i egen tråd, tex med rubriken "Nordanvind 1991 - ögonvittnen berättar"? Webmaster?
Kanske inte bara det sista?
MVH
Hans
Uppskattas mycket och gärna mera.
-
Hans
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 29715
- Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
- Ort: Utrikes
Inlägg
av Hans » 30 jan 2019 19:24
Stort tack millgard för underbara berättelser som väcker många minnen till liv.
Även Bv 202 var robust. Typ 1983 var jag chef för två stycken i B-styrkan när vi gjorde en omfattning i djup snö på någon mil över en myr för att skära av den lede svenskens underhållsväg. Inte ett problem. Vare sig med 202'an eller att lösa uppgiften.
MVH
Hans
-
MD650
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Inlägg
av MD650 » 30 jan 2019 19:31
-
FredH
- Medlem
- Inlägg: 1412
- Blev medlem: 29 jul 2003 18:56
- Ort: Växjö
Inlägg
av FredH » 30 jan 2019 21:27
Donkeyman skrev: ↑29 jan 2019 11:17
Jag skulle tro (utan att veta) att de sista som varit färdiga hade varit förbanden i Norrland beroende på att så stor del av personalen bodde Söderut. Allra snabbast "på plats" var säkert hemvärnet. På den tiden hade hemvärnsmän vapen och all utrustning i bostaden och mobpunkterna var inte långt undan.
Gotland låg nog inte superbra till i mobtid. Växjö var en samlingsplats där mycket personal skulle flygas ut till Gotland. Lär tagit sin tid det också.
-
Bjernevik
- Medlem
- Inlägg: 3085
- Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
- Ort: Stockholm
Inlägg
av Bjernevik » 31 jan 2019 19:24
Grönis skrev: ↑29 jan 2019 21:07
Kan ma tänka sig att denna typ av förband (och även andra) kunde rycka in om Givakt beordrades?
Nej, inte utan ett regeringsbeslut om mobilisering. Givakt innebar "bara" att grundorganisationens resurser sattes på krigsfot.
-
erep
- Medlem
- Inlägg: 1614
- Blev medlem: 21 maj 2009 14:23
- Ort: Esbo, Finland
Inlägg
av erep » 01 feb 2019 15:30
Mobilisering är ju lite mindre i Sverige numera, eftersom organisationen är så liten, men den nuvarande organisationen har ändå nästan 70 % kontraktsreservister, och den delen som inte kan kan fyllas med dessa, utbildar man ju nu under plikt.
Organisationen från (utlands)insatsförsvaret har ju inte ännu utökats. Det blir mera först när organisationen utökas.
Hos oss övas mobiliseringen i mindre bitar hela tiden. I en övning för några år sedan kunde vi notera att "linjen" d.v.s. linjen där reservisterna fick sin militär utrustning + vapen kunde göras en hel del snabbare genom små ändringar i praktiska arrangemang. Vi fick in ett krigstida kompani en dag och ett annat nästa dag. I en riktig mobilisering hade denna mobiliseringsorganisation mobiliserat en hel der mera än bara två kompanier.
Men mobiliseringen är ju inte klar då soldaterna får sin utrustning och vapen (inkluderande trupputrustning), utan först när vapnen är inskjutna, snabbskolningen genomförts och truppen finns på sitt grupperingsområde.
Sedan är det ju redan ett misslyckande om man är tvungen att mobilisera allt på en gång.
-
Hans
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 29715
- Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
- Ort: Utrikes
Inlägg
av Hans » 01 feb 2019 15:59
Verkar vara en hel del gemensamt, hur det gick till, med västra Rikshalvan då de hade ett försvar.
erep skrev: ↑01 feb 2019 15:30
snabbskolningen genomförts
Vad är snabbskolning?
MVH
Hans
-
erep
- Medlem
- Inlägg: 1614
- Blev medlem: 21 maj 2009 14:23
- Ort: Esbo, Finland
Inlägg
av erep » 01 feb 2019 17:30
När man har reservistförband, så tas de viktigaste momenten på nytt. Det är ju några år sedan beväringstjänsten. Även om enheterna numera är producerade under beväringstiden, och i princip skall vara de samma som på KFÖ/ofred, kan en del vara personal som ersatts av olika skäl. Man övar in vapnen, och annat materiel, funktioner i grupp o pluton, t.o.m. kompani o.s.v.
Skolningen börjar i enheten genast, av eget initiativ och fortsätter så länge enheten är i fält.
-
Femtiotrean
- Medlem
- Inlägg: 5708
- Blev medlem: 06 dec 2011 15:33
Inlägg
av Femtiotrean » 01 feb 2019 17:56
Snabbskolning: det som man lärde sig som beväring och som man redan kan och minns aktiveras. Fundamentala saker, ingenting helt nytt, möjligen utrustning (andra än vapnen) som man inte hade då eller senare under en repövning.
Sker på grupp- och plutonnivå, sköts av reservisterna själva. Ses som en mycket viktig del av det hela. Det är kompanichefens och plutonledarens ansvar att se till att om man har en kvart ledig, så blir det skolning och det som har nyss skolats, tränas!
-
Hans
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 29715
- Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
- Ort: Utrikes
Inlägg
av Hans » 01 feb 2019 18:08
Tack för svar x2. Jag tror inte termen finns i Sverige även om konceptet fanns.
MVH
Hans
-
Donkeyman
- Saknad medlem †
- Inlägg: 3181
- Blev medlem: 05 feb 2004 18:29
- Ort: Tromsø
Inlägg
av Donkeyman » 01 feb 2019 18:25
FredH skrev: ↑30 jan 2019 21:27
Gotland låg nog inte superbra till i mobtid. Växjö var en samlingsplats där mycket personal skulle flygas ut till Gotland. Lär tagit sin tid det också.
Men nog var det väl en hel del folk som skulle ut med färja från Nynäs och då snackar vi om 9-10 timmar från centrala Stockholm plus tid att ta sig till Sthlm eller Nynäs. Fast självfallet tog det ändå mer tid än att fylla upp förband som hörde hemma ute i "spenaten" runt Mälardalen.
-
Sarvi
- Medlem
- Inlägg: 5961
- Blev medlem: 25 mar 2002 09:00
- Ort: Sverige
Inlägg
av Sarvi » 01 feb 2019 18:37
I den här tråden står en hel del om situationen på 70-80-talet:
viewtopic.php?f=54&t=43051
-
Bjernevik
- Medlem
- Inlägg: 3085
- Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
- Ort: Stockholm
Inlägg
av Bjernevik » 01 feb 2019 19:04
erep skrev: ↑01 feb 2019 15:30
Mobilisering är ju lite mindre i Sverige numera, eftersom organisationen är så liten, men den nuvarande organisationen har ändå nästan 70 % kontraktsreservister, och den delen som inte kan kan fyllas med dessa, utbildar man ju nu under plikt.
Problemet med mobilisering är inte att det tar tid. Utan att det måste tas ett beslut om sådan. I Sverige ligger det på regeringsnivå och får ses som en väldigt stark säkerhetspolitisk signal vilket gör att man får räkna med att en regering kommer att tveka inför att ta det beslutet. Vi kan till exempel ta U 137-affären som exempel, där hade det nog varit befogat att mobilisera en del förband. Men man valde att nöja sig med fredsorganisationens resurser.