Enligt KB i matkön så kommer OR-5 återigen bli furir (och överfurir) medan OR-6 kommer att bli förste sergeant och sergeant. Dvs det kommer att finnas flera grader per nivå, på samma sätt som det redan idag gör för OF-1 som inrymmer både löjtnant och fänrik.KoteGaeshi skrev:Bjernevik skrev:Däremot har jag hört att man kommer att återinföra överfuriren, men över vem? Det finns ju inga furirer längre heller, eftersom de Natoanpassats till "sergeant" och sergeanterna till det anskrämliga "förste sergeant".
Allmän värnpilkt återinförs
Re: Allmän värnpilkt återinförs
-
- Stödjande medlem 2020
- Inlägg: 858
- Blev medlem: 25 april 2007, 11:30
- Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok
Re: Allmän värnpilkt återinförs
Men själva kritiken gäller nog just ATT de delarna till så stor del bemannas av officerare snarare än soldater eller civila.Bjernevik skrev:Så länge vi har en så pass liten FM så kommer proportionerna att vara sådana eftersom det finns många delar som behöver finnas oavsett om vi har 8 eller 80 manöverbataljoner och de flesta av de delarna bemannas till största delen av officerare.
Hur ser det ut i andra länder med krigsmakter i samma storlek som vår?
-
- Medlem
- Inlägg: 3109
- Blev medlem: 28 maj 2005, 08:34
- Ort: Södermanland
Re: Allmän värnpilkt återinförs
Bjernevik,
är inte andelen officerare därmed ett sätt att visa att syftet med militären inte är att kunna utföra uppgifter utan att planera?
Läste även att man vill ha 20% kvinnor. Hur beräknas detta påverka antagning, utbildning och kapacitet? Det fördes en intressant diskussion i utredningen om huruvida det var diskriminerande med ett styrkeprov eftersom enbart kvinnor underkänts. Vad är svenska och internationella erfarenhet? I dagsläget är det ca 13% kvinnor i Sveriges armé, 9% UK.
https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_ ... by_country
"Today women make up around 15% of all service personnel in the combined branches of the French military. They are 11% of the Army forces, 13% for the Navy, 21% of the Air Force and 50% of the Medical Corps. This is the highest proportion of female personnel in Europe.[34]"
är inte andelen officerare därmed ett sätt att visa att syftet med militären inte är att kunna utföra uppgifter utan att planera?
Läste även att man vill ha 20% kvinnor. Hur beräknas detta påverka antagning, utbildning och kapacitet? Det fördes en intressant diskussion i utredningen om huruvida det var diskriminerande med ett styrkeprov eftersom enbart kvinnor underkänts. Vad är svenska och internationella erfarenhet? I dagsläget är det ca 13% kvinnor i Sveriges armé, 9% UK.
https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_ ... by_country
"Today women make up around 15% of all service personnel in the combined branches of the French military. They are 11% of the Army forces, 13% for the Navy, 21% of the Air Force and 50% of the Medical Corps. This is the highest proportion of female personnel in Europe.[34]"
Re: Allmän värnpilkt återinförs
Nej.pandersson2 skrev:Bjernevik,
är inte andelen officerare därmed ett sätt att visa att syftet med militären inte är att kunna utföra uppgifter utan att planera?
I den verkliga världen så bygger förmågan att utföra uppgifter bland annat på att:
- det finns utbildade förband
- de förbanden utvecklas organisatoriskt över tid (dagens skyttegrupp ser inte ut som gårdagens gevärsgrupp mm mm)
- de förbanden har materiel som är lämplig för uppgiften och tillräckligt modern
- de förbanden har planer för hur de ska sättas på krigsfot, förflyttas, utgångsgrupperas, användas i olika scenarior osv osv
Inte mycket av ovanstående är "soldatgöra". Eller för att travestera ett annat ordspråk: "Bakom varje framgångsrik soldat står det minst en officer".
Re: Allmän värnpilkt återinförs
Vilket jag hävdar beror på okunskap. Varför har universiteten så många professorer? Det borde väl kunna skötas av studenter istället...Vysotskij skrev:Men själva kritiken gäller nog just ATT de delarna till så stor del bemannas av officerare snarare än soldater eller civila.
Ingen aning. Men att jämföra olika länder torde vara väldigt svårt. Finns det andra länder med likadana krigsmakter som vår? Och samma samhälle som vi?Vysotskij skrev:Hur ser det ut i andra länder med krigsmakter i samma storlek som vår?
Re: Allmän värnpilkt återinförs
Blir orolig över de som talar om "fostran". Enda anledningen till att värnplikt accepterats i 1900-talets Sverige har varit läget i utsatta tider. Militären är ett försvarsprojekt, inget annat. Att använda det för annat, som fostran eller jämställdhet, att ett grovt missbruk av statens makt.
Re: Allmän värnpilkt återinförs
Se det som en bonus, det är inte mer konstigt än vad skolan gör.CHJIMS skrev:Blir orolig över de som talar om "fostran". Enda anledningen till att värnplikt accepterats i 1900-talets Sverige har varit läget i utsatta tider. Militären är ett försvarsprojekt, inget annat. Att använda det för annat, som fostran eller jämställdhet, att ett grovt missbruk av statens makt.
Re: Allmän värnpilkt återinförs
Allmän värnplikt var ett starkt argument för allmän rösträtt. Och även om ordningen är den omvända är demokratiargumentet för värnplikt ett skäl. Allmän värnplikt verkar nog också återhållande vad gäller internationella äventyr. Beroende på hur stor värnpliktsbasen är kanske det underlättar rekryteringen till frivillig utlandstjänst. Värnpliktiga kan däremot knappast beordras utomlands.CHJIMS skrev:Blir orolig över de som talar om "fostran". Enda anledningen till att värnplikt accepterats i 1900-talets Sverige har varit läget i utsatta tider. Militären är ett försvarsprojekt, inget annat. Att använda det för annat, som fostran eller jämställdhet, att ett grovt missbruk av statens makt.
Re: Allmän värnpilkt återinförs
Ett mycket viktigt påpekande om ett missbruk som ofta glöms bort, staten ska inte organisera någon fostran. Som jämförelse kan nämnas Komsomol eller Hitlerjugend, fostrande organisationer med militära undertoner. Självklart har ingenting av detta med svenskt försvar att göra men det är värt att påpeka, att militärtjänstgöring kan ha mognadseffekter på den värnpliktige får ses som en bieffekt - Ursäkta för OT.CHJIMS skrev: Militären är ett försvarsprojekt, inget annat. Att använda det för annat, som fostran eller jämställdhet, att ett grovt missbruk av statens makt.
Re: Allmän värnpilkt återinförs
En synergieffekt som en värnpliktig fick var bl.a. att visa hänsyn till andra, följa gemensamma regler som gäller för andra/sig själv och inte minst ta ansvar för sig själv och sina egna handlingar.
Det kan ju vara en form av fostran och det finns säkert dom som tycker det är missbruk och kränker den enskilde.
Det kan ju vara en form av fostran och det finns säkert dom som tycker det är missbruk och kränker den enskilde.
Re: Allmän värnpilkt återinförs
Nej inte alls! Kritik handlar om politisk fostran vilket vi sett alltför mycket av i historien, det du beskriver är enligt min uppfattning mycket positiva effekter av värnplikten. Effekter som också kan uppnås i det civila men svårligen i ett samhälle där arbetslösa unga tvingas bo hemma långt upp i åren.MD650 skrev:En synergieffekt som en värnpliktig fick var bl.a. att visa hänsyn till andra, följa gemensamma regler som gäller för andra/sig själv och inte minst ta ansvar för sig själv och sina egna handlingar.
Det kan ju vara en form av fostran och det finns säkert dom som tycker det är missbruk och kränker den enskilde.
Re: Allmän värnpilkt återinförs
Aha, då är jag med.Amund skrev:
Nej inte alls! Kritik handlar om politisk fostran vilket vi sett alltför mycket av i historien, det du beskriver är enligt min uppfattning mycket positiva effekter av värnplikten. Effekter som också kan uppnås i det civila men svårligen i ett samhälle där arbetslösa unga tvingas bo hemma långt upp i åren.
Med min ringa erfarenhet från Försvarsmakten så skulle jag vilja påstå att någon politisk fostran inte förekommit och inte förekommer.
- HomeGuardSoldier
- Medlem
- Inlägg: 1554
- Blev medlem: 1 mars 2016, 08:57
- Ort: Småland
Re: Allmän värnpilkt återinförs
En jag var på gruppchefskurs med, han jobbade som elektriker, men extraknäckte även som ordningsvakt på diverse uteställen.
Han hade, liksom jag, gjort traditionell värnplikt och märkte också skillnad i beteende mellan unga män som just hade gjort resp. inte hade gjort traditionell värnplikt, eller militärtjänstgöring i någon form. De som inte hade gjort värnplikt var enligt hans erfarenheter mer ouppfostrade och skötte sig betydligt sämre på de uteställen han var ordningsvakt vid.
Så visst har långvarig värnplikt på minst ett halvår en positiv fostrande effekt, då man tvingas samexistera med ett 40-tal andra unga män - och kvinnor - för att gemensamt lösa olika uppgifter.
HGS
Han hade, liksom jag, gjort traditionell värnplikt och märkte också skillnad i beteende mellan unga män som just hade gjort resp. inte hade gjort traditionell värnplikt, eller militärtjänstgöring i någon form. De som inte hade gjort värnplikt var enligt hans erfarenheter mer ouppfostrade och skötte sig betydligt sämre på de uteställen han var ordningsvakt vid.
Så visst har långvarig värnplikt på minst ett halvår en positiv fostrande effekt, då man tvingas samexistera med ett 40-tal andra unga män - och kvinnor - för att gemensamt lösa olika uppgifter.
HGS
Re: Allmän värnpilkt återinförs
Lika extremt som Nassetyskland eller Sovjet behöver vi inte gå. Tanken om lära sig samarbeta finns väl överallt, men genom Sveriges 1900-talshistoria går en tråd av samarbete mellan politiska partier, mellan LO och SAF, grupparbeten i skolan, inom idrotten där svenskarna som besatta tjatar om hur de just som lag skall övervinna italienska fotbollsstjärnor, kroatiska basketbollstjärnor samt tuffa kanadensiska ishockeyspelare som egentligen är mycket bättre i allt, ja hela samhället. Jämför med USA, där det visserligen finns samarbete, men samhället knappast bygger på samarbete på samma sätt.
Tyck som ni vill om det, men det gör att jag ser även detta som lite politisk fostran. Farligt att lära sig samarbeta är det väl inte, kan väl vara bra också, men att använda tvångsmetoder är inte OK.
En annan sak som sällan lyfts fram är de som revolterat mot samhället efter lumpen, och i stället blir stökiga (nödvändigtvis inte kriminella) och i protest aldrig bäddar sängen på flera år, och ständigt kommer för sent till arbetet.
Tyck som ni vill om det, men det gör att jag ser även detta som lite politisk fostran. Farligt att lära sig samarbeta är det väl inte, kan väl vara bra också, men att använda tvångsmetoder är inte OK.
En annan sak som sällan lyfts fram är de som revolterat mot samhället efter lumpen, och i stället blir stökiga (nödvändigtvis inte kriminella) och i protest aldrig bäddar sängen på flera år, och ständigt kommer för sent till arbetet.
Re: Allmän värnpilkt återinförs
I Italien spelade värnplikten en särskild roll för att bygga upp en nationell identitet.CHJIMS skrev:... Tanken om lära sig samarbeta finns väl överallt, men genom Sveriges 1900-talshistoria går en tråd av samarbete ... där svenskarna som besatta tjatar om hur de just som lag skall övervinna italienska ...
Tyck som ni vill om det, men det gör att jag ser även detta som lite politisk fostran. Farligt att lära sig samarbeta är det väl inte, kan väl vara bra också, men att använda tvångsmetoder är inte OK.
Den italienska staten skapades med tvång. Alternativen var heller inte frivilliga. Politisk uppfostran till italienare var något som människor blev påtvingade.Portale della storia degli italiani skrev:con l'unificazione amministrativa del Regno d'Italia, la leva si rese obbligatoria in tutte le regioni italiane, nel 1862 per i nati nel 1842, contribuendo in modo considerevole alla formazione di una identità unitaria italiana:
[med det italienska kungarikets administrativa enhet blev värnplikten obligatorisk i alla italienska regioner 1862 för dem födda 1842 och bidrog på avsevärt sätt till formandet av en enhetlig italiensk identitet:]