Förbandsstämplar på manskapssadlar

Diskussioner kring svenska förband, krigsförband, numera nedlagda liksom de fortfarande aktiva, krigsplanläggning samt anläggningar under perioden från försvarsbeslutet 1925 till idag. Värd: MD650
Skriv svar
Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 13476
Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
Ort: Västergötland
Kontakt:

Förbandsstämplar på manskapssadlar

Inlägg av Markus Holst » 12 april 2016, 18:11

Jag har några sadlar vars stämplar jag inte klurar ut. Ofta har de ju en förbandsstämpel, ett tillverknings-nummer och ett årtal, och så sadelns storlek så klart. Jag har två stycken där den ena istället för förbandsstämpel har KV, och en annan 2S. Vad kan detta betyda? Jag tänkte första att KV kan vara K5, men då borde V ha serifer, vilket saknas.

KoteGaeshi
Medlem
Inlägg: 868
Blev medlem: 10 december 2008, 03:08

Re: Förbandsstämplar på manskapssadlar

Inlägg av KoteGaeshi » 8 juni 2016, 17:07

2S borde väl kunna vara 2. skvadron?
Lá carita i hamil mára alasaila cé nauva

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 13476
Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
Ort: Västergötland
Kontakt:

Re: Förbandsstämplar på manskapssadlar

Inlägg av Markus Holst » 8 juni 2016, 18:51

2 skvadron kan det vara, men är skvadronen angivet torde ju även regementet vara det. Eller kanske inte?

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 3034
Blev medlem: 26 september 2002, 12:40
Ort: Stockholm

Re: Förbandsstämplar på manskapssadlar

Inlägg av Bjernevik » 8 juni 2016, 20:05

På den tiden var varje regemente en egen myndighet och rörligheten på materiel mellan regementen var minimal. Så att man märkte dem med skvadroner men ej regemente är logiskt.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Förbandsstämplar på manskapssadlar

Inlägg av MD650 » 14 juni 2016, 14:22

K5/2.skv är väl inte helt orimligt?
:)

Skriv svar