varjag skrev: ↑06 maj 2022 10:47
Har inte Ukrainakriget redan gjort stridsvagnar lite föråldrade ?
Varjag
Stridsvagnarna och motmedlen har fört en kamp fram och tillbaka sedan stridsvagnen uppfanns, och stridsvagnens död har förklarats åtskilliga gånger. Ukrainakriget visar att stridsvagnar behöver närskydd i form av infanteri som håller en perimeter och spanar åt stridsvagnen, som själv har mycket begränsat synfält.
Stridsvagnen bär enorm eldkraft på ett terränggående fordon som är immunt mot allt utom andra stridsvagnar och dedikerade motmedel (båda vilka är relativt ovanliga).
Tyskarna försökte rulla in pansardivisioner i Warszawa 1939 och förlorade 70 stridsvagnar på en dag. Med bazooka, PIAT, panzerfaust och panzerschreck trodde en del att stridsvganens dagar var över. Så även med pansarvärnsrobotar i stil med BILL. Men nya motmedel, nytt reaktivt pansar, nya burar mot riktad sprängverkan och annat kommer göra dagens pansarvärnsvapen omoderna en dag. Så börjar processen om.
Det enda ukrainakriget egentligen bevisar är att ryssarna är skitdåliga på "combined arms warfare" och att deras soldatutbildning och doktrin suger - och att korruption dödar precis allting i ett land. Vilket också är skälet till att jag inte tror Kina kommer segla upp som någon seriös supermakt - deras väpnade styrkor kommer aldrig bli bra nog för att kunna projicera makt utanför sydostasien, om ens det. På grund av korruption.