Hemvärnet påbörjat försök med grkpluton

[ola]

Är detta varit på tal länge att utrusta bataljonerna med grk
och är det tänkte att det skall finnas på bataljonsnivå då ???

http://drg.hemvarnet.se/?action=visanyhet&nyhetid=10798

[tryggve]

Nu är jag verkligen inte jätteinsatt i hur HV fungerar, men kommer man verkligen att kunna öva så pass mycket att denna kompetens går att vidmakhålla?

[ola]

Nu är jag verkligen inte jätteinsatt i hur HV fungerar, men kommer man verkligen att kunna öva så pass mycket att denna kompetens går att vidmakthålla?

Det är en bra fråga , för hur ser timmarna ut nu inom HV ??

[tryggve]

Det är en bra fråga , för hur ser timmarna ut nu inom HV ??

Ser nu i länken som du lade in (kanske skulle ha läst den först ) att kravet på tjänsten verkar vara detta:

Som soldat på Granatkastarplutonen tecknar du ett avtal på 8 dygn.
För att uppfylla ditt avtal krävs att du medverkar på 2 övningar per år, vardera på 4 dygn. - Befäl tjänstgör fler dagar än soldater.

[ola]

Men är det tillräckligt även om du kommer från sådan tjänst på manöverbataljon
eller även tidigare som vpl innan det försvann ???

Ni får ursäkta dumma frågan , är inte min gebit detta med granatkastartjänst

[TomTop]

upphäv marklutning sidrikta!

Det fanns ett och kanske fortfarande finns ett HV art kompani I karlskoga

[ARON BAR]

upphäv marklutning sidrikta!

Det fanns ett och kanske fortfarande finns ett HV art kompani I karlskoga

Detta avhandlas i den här tråden:
viewtopic.php?f=54&t=31252

[ola]

Men kommer det finnas pjäser för att kunna täcka upp 1 pluton per bataljon
eller kommer plutonerna finnas utspridda inom HV.
Sedan undrar man varför HV vill ha grk i sin organisation , är det för att
få tyngre understöd när insatskompanierna ska ta terräng eller är det
tänkt som mer understöd/försvar av den terräng kompanierna har eller
är det mer för att mota bort sk lede fi !!!!

[Urban]

Har väl varit tal länge om detta? Vill minnas att diskussionen fanns redan år 2000 i det HV-kompani jag tillhörde men föll på just att det ansågs krävas mer tid och pengar än vad som fanns samt att det skulle kunna tänkas ta folk från andra befattningar som då inte kunde ersättas. Då var det för att ge mer eldkraft till att försvara det krigsflygfält vi var initialt avsedda för och som sedan lades ner några år senare.

Kan iofs ha varit ett lokalt initativ av någon över-nitisk stridstupp som ville ha mer "leksaker" också...

[Henke78]

upphäv marklutning sidrikta!

Det fanns ett och kanske fortfarande finns ett HV art kompani i Karlskoga

Något Hemvärnsartillerikompani har aldrig funnits i Karlskoga. Men Bergslagens Artilleribefälsförening (BART) finns som frivillig försvarsorganisation inom Försvarsutbildarna.

Har väl varit tal länge om detta? Vill minnas att diskussionen fanns redan år 2000 i det HV-kompani jag tillhörde men föll på just att det ansågs krävas mer tid och pengar än vad som fanns samt att det skulle kunna tänkas ta folk från andra befattningar som då inte kunde ersättas. Då var det för att ge mer eldkraft till att försvara det krigsflygfält vi var initialt avsedda för och som sedan lades ner några år senare.

Kan iofs ha varit ett lokalt initiativ av någon över-nitisk stridstupp som ville ha mer "leksaker" också...

Vid den tidpunkten fanns den diskussionen tillsammans med andra diskussioner inom Hemvärnet. Då man försökte söka en ny roll inom Försvarsmakten. Så även om förslagen kom från en "över-nitisk stridstupp", så var det ju förslag i syfte att utnyttja de överskott på vapensystem som uppstod genom "Försvarsbeslutet 2000" och senare även "Försvarsbeslutet 2004". Själv ser jag det som ett gott och positivt initiativ. Men som dock faller på hur Hemvärnet då var organiserade och även hur det idag är organiserat! Det vill säga övningstiden för att upprätthålla kompetensen är i min mening för liten och för "slapphänt". Men ser fram med spänning om hur den nya grkplutonen organiseras, och framförallt vilken typ av av GRK dom beväpnas med, 80 mm eller 120 mm? Bör ju finnas ett antal då de inte nämns som tillgängliga vapensystem på Försvarsmaktens webbsida?

[Hans]

Något Hemvärnsartillerikompani har aldrig funnits i Karlskoga. Men Bergslagens Artilleribefälsförening (BART) finns som frivillig försvarsorganisation inom Försvarsutbildarna.

Det verkar i alla fall ha funnits haubitsbeväpning.

Från frivilligsidan vill jag framhålla Bofors Driftvärn

Driftvärn hade vi inget utan ett Hv-komp, dock var beväpningen god, 2st 10,5cm haubits m/40.

mvh Christer

Härifrån: viewtopic.php?f=54&t=32754&start=15#p479417

MVH

Hans

[Eken]

Vid den tidpunkten fanns den diskussionen tillsammans med andra diskussioner inom Hemvärnet. Då man försökte söka en ny roll inom Försvarsmakten. Så även om förslagen kom från en "över-nitisk stridstupp", så var det ju förslag i syfte att utnyttja de överskott på vapensystem som uppstod genom "Försvarsbeslutet 2000" och senare även "Försvarsbeslutet 2004". Själv ser jag det som ett gott och positivt initiativ. Men som dock faller på hur Hemvärnet då var organiserade och även hur det idag är organiserat! Det vill säga övningstiden för att upprätthålla kompetensen är i min mening för liten och för "slapphänt". Men ser fram med spänning om hur den nya grkplutonen organiseras, och framförallt vilken typ av av GRK dom beväpnas med, 80 mm eller 120 mm? Bör ju finnas ett antal då de inte nämns som tillgängliga vapensystem på Försvarsmaktens webbsida?

Det blir tolvorna, försök inleds på Dalregementsgruppen och Gotlandsgruppen som jag förstått det vilket innebär att det är Livgardet som står för utbildning etc.

För övrigt faller snart STRIX-ammon för åldersstrecket och någon ny kommer såvitt jag vet inte anskaffas

Här finns lite info
http://tidningenhemvarnet.se/wp-content ... mv1305.pdf
http://drg.hemvarnet.se/?action=visaenhet&enhetid=3186
http://forum.soldf.com/topic/50970-grk- ... net/page-2

[Henke78]

Något Hemvärnsartillerikompani har aldrig funnits i Karlskoga. Men Bergslagens Artilleribefälsförening (BART) finns som frivillig försvarsorganisation inom Försvarsutbildarna.

Det verkar i alla fall ha funnits haubitsbeväpning.

Från frivilligsidan vill jag framhålla Bofors Driftvärn

Driftvärn hade vi inget utan ett Hv-komp, dock var beväpningen god, 2st 10,5cm haubits m/40.

mvh Christer

Härifrån: viewtopic.php?f=54&t=32754&start=15#p479417

MVH

Hans

Får backa gällande hemvärnsartilleri I Karlskoga. Stellan Bojerud som bidragit med ett kapitel till "Försvar i Örebro län 1900-talet". Skriver på sidan 143 att Hemvärnets första artilleri- och luftvärnsförband sattes upp i Karlskoga i början av 1940-talet med stöd av AB Bofors.

Men är fortfarande tveksam till att de verkligen ingick i en hemvärnskrets? Bör ju mer varit Bofors som stått för prylarna och Karlskoga med gubbarna?

[Stellan Bojerud]

Det finns foto på Hv-artilleri i Karlskoga i rikshemvärnschefens Gustaf Petris bok "Mina hemvärnsår". Bofors höll på att drunkna i alla 7,5 cm bergskanoner, som tillverkats för Iran (Persien) och Turkiet, men som inte kunde exporteras p g a krigsläget 1939-1945.

[Krook]

En fd kollega (det är jag som är fd) var befäl på Bofors Driftvärn, med tillhörande pjäser (de som fanns inne vid klockan K).

Personalen på Bofors hade ju möjligheten att upprätthålla kompetensen. För HV får man nog hoppas på en kontinuerlig tillförsel från övriga armén för att bibehålla tillräcklig kompetens, med nuvarande tidsuttag för Hv vill säga.