Olika officerare

Diskussioner kring svenska förband, krigsförband, numera nedlagda liksom de fortfarande aktiva, krigsplanläggning samt anläggningar under perioden från försvarsbeslutet 1925 till idag. Värd: MD650
Vysotskij
Medlem
Inlägg: 679
Blev medlem: 25 apr 2007 10:30
Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok

Re: Olika officerare

Inläggav Vysotskij » 16 jul 2017 11:57

Grönis skrev:
Vysotskij skrev:Tack. Men systemet med värnpliktiga plutonchefer och stf bygger ju till stor del på att PB/KB är chefer över sina lumparkompisar, så jag förstår inte riktigt skillnaden.


Så här resonerade jag.. "Jag" är gruppchef vid en pluton i infanteriet.. Vi är en gruppchef för mycket under utbildningen och även en KB elev extra. den blivande krigsplutonchefen, En Ro FK, går som plutonchef på två avslutande KFÖer och KB turas om att gå i befattning PC och Stf pc. En KB placeras som stf plutonchef och en i mob. reserv.

"jag" utbildar mig vidare och är efter ett år färdig fänrik. Då känns det ologiskt att jag går tillbaks till min pluton som redan har chefer som även de har utbildats och "känner" plutonen, vilket borde innebära att jag istället är med på min "nya" plutons övningar där jag dels får utbildning och samtidigt lär känna ett nytt gäng?

Ungefär så här såg situationen ut i min pluton och jag trodde det var så det normalt funkade. Men, detta är 90-tal och det kanske helt enkelt var en större brist på befäl tidigare år.. Om det av någon anledning varit så att min pluton från GU saknat en plutonchef är det såklart rimligt att jag hamnat där istället.

Låter rimligt om jaget är gruppchef/GB. Men åtminstone till mitten av 1990-talet togs väl nästan alla RO från kategorin KB/PB, dvs utbildade plutch/stf?

Grönis
Medlem
Inlägg: 145
Blev medlem: 20 dec 2012 23:53

Re: Olika officerare

Inläggav Grönis » 31 jul 2017 22:27

Vysotskij skrev:
Grönis skrev:
Vysotskij skrev:Tack. Men systemet med värnpliktiga plutonchefer och stf bygger ju till stor del på att PB/KB är chefer över sina lumparkompisar, så jag förstår inte riktigt skillnaden.


Så här resonerade jag.. "Jag" är gruppchef vid en pluton i infanteriet.. Vi är en gruppchef för mycket under utbildningen och även en KB elev extra. den blivande krigsplutonchefen, En Ro FK, går som plutonchef på två avslutande KFÖer och KB turas om att gå i befattning PC och Stf pc. En KB placeras som stf plutonchef och en i mob. reserv.

"jag" utbildar mig vidare och är efter ett år färdig fänrik. Då känns det ologiskt att jag går tillbaks till min pluton som redan har chefer som även de har utbildats och "känner" plutonen, vilket borde innebära att jag istället är med på min "nya" plutons övningar där jag dels får utbildning och samtidigt lär känna ett nytt gäng?

Ungefär så här såg situationen ut i min pluton och jag trodde det var så det normalt funkade. Men, detta är 90-tal och det kanske helt enkelt var en större brist på befäl tidigare år.. Om det av någon anledning varit så att min pluton från GU saknat en plutonchef är det såklart rimligt att jag hamnat där istället.

Låter rimligt om jaget är gruppchef/GB. Men åtminstone till mitten av 1990-talet togs väl nästan alla RO från kategorin KB/PB, dvs utbildade plutch/stf?


Då är det ju en annan femma såklart. Men var det verkligen så att nästan inga GB gick vidare fram till mitten 90-talet, eller var det specifikt till RO-utbildningen du tänkte på? Fanns det någon speciell tanke att dessa platser i första hand gick till KB/PB?

Vysotskij
Medlem
Inlägg: 679
Blev medlem: 25 apr 2007 10:30
Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok

Re: Olika officerare

Inläggav Vysotskij » 01 aug 2017 16:01

I mitten på 1990-talet var enligt allt jag såg KB/PB krav för ROK och GB för OHS. Sen fanns säkert undantag och inte minst kompletteringsmöjligheter.

Grönis
Medlem
Inlägg: 145
Blev medlem: 20 dec 2012 23:53

Re: Olika officerare

Inläggav Grönis » 01 aug 2017 19:50

Ok, var anledningen för att gallra bland ett stort antal sökande eller ansåg man dem bara helt enkelt lämpligare?

Vysotskij
Medlem
Inlägg: 679
Blev medlem: 25 apr 2007 10:30
Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok

Re: Olika officerare

Inläggav Vysotskij » 05 aug 2017 15:32

Vet inte. Ofta har ju utbildningar - militära som civila - behörighetskrav som är till för att sätta ribban avseende förkunskaper. Men ofta finns kompletteringsmöjligheter, antingen för alla eller för dem som bedöms som särskilt lämpade.

Men är det bara jag som fått för mig att PB/KB-utbildning med minst 10-8-8 (eller kanske 10-7-7) krävdes för ROK?

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 2543
Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
Ort: Stockholm

Re: Olika officerare

Inläggav Bjernevik » 05 aug 2017 19:32

Med tanke på att ROK var kortare än OHS så kan jag tänka mig att man därför ville ha dem med längre utbildning.

Användarvisningsbild
FNP
Medlem
Inlägg: 1167
Blev medlem: 22 aug 2002 00:29
Ort: Lidingö

Re: Olika officerare

Inläggav FNP » 08 aug 2017 01:39

Vysotskij skrev:Vet inte. Ofta har ju utbildningar - militära som civila - behörighetskrav som är till för att sätta ribban avseende förkunskaper. Men ofta finns kompletteringsmöjligheter, antingen för alla eller för dem som bedöms som särskilt lämpade.

Men är det bara jag som fått för mig att PB/KB-utbildning med minst 10-8-8 (eller kanske 10-7-7) krävdes för ROK?

För RO Marinen var det i alla fall så - PB och 10-7-7. Det vore högst osannolikt att kraven skulle varit annorlunda för armén eller flygvapnet.

Vid några tillfällen fattades beslut "i särskild ordning" om avsteg... det slutade aldrig bra.
"Hit first, hit hard, and keep hitting"
- Admiral of the Fleet The Right Honourable the Lord Fisher of Kilverstone, GCB, OM, GCVO

Användarvisningsbild
NIL
Stödjande medlem
Inlägg: 2676
Blev medlem: 08 maj 2008 10:22
Ort: Stockholm

Re: Olika officerare

Inläggav NIL » 08 aug 2017 06:50

Vid armén i mitten av åttiotalet så var det X-7-7 för såväl ROK som YOK, KB/PB var direktkvalificerande för OHS medans GB var tvungna att underkasta sig FOK innan OHS.

(till detta fanns det även krav avseende civila skolbetyg)
Förövrigt så anser jag att Bruce Dickinson skall adlas.

Vysotskij
Medlem
Inlägg: 679
Blev medlem: 25 apr 2007 10:30
Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok

Re: Olika officerare

Inläggav Vysotskij » 23 nov 2017 16:21

Liten omformulering:

Tänk infanteriregemente kring 1985. Utbildar en brigadskyttebataljon, kanske reducerad, med ca 15 skytte- eller pvplutoner. Vilka är krigsplutonchefer i dessa? Yrkes-, reserv- eller beväringsofficerare? Fanjunkare? En blandning av dessa? När under GU får plutonen öva med skarp plutonchef? Hur länge kvarstår plutonchefens krigsplacering och vem tar över sedan?

Tack för all hjälp.

Användarvisningsbild
Lasse Odrup
Stödjande medlem
Inlägg: 4810
Blev medlem: 06 jun 2006 17:13
Ort: Finland

Re: Olika officerare

Inläggav Lasse Odrup » 24 nov 2017 18:24

Skulle gissa att många skplutch org 77 var yoff i karriären, stf var ofta VO/Fk men det fanns åtskilliga resoff som fyllde den befattningen .
När det gäller befäl på understödsnivå var det i regel de bästa kompoff och plutoff som blev placerade där. I dag hade man kallat dem specialistofficerare.
Ibland fick plutonen träffa sin plutch på en veckas GKÖ men det var ingen regel.

Sammanfattningsvis var inte yrkesofficerarna placerade vid sitt förband särskilt länge. Kanske en KFÖ men inte mer. Man gjorde nämligen karriär och bytte krigsförband tämligen ofta.
I mitt tycke var organisationen tämligen skakig eller åtminstone inte särskilt stabil.

Vysotskij
Medlem
Inlägg: 679
Blev medlem: 25 apr 2007 10:30
Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok

Re: Olika officerare

Inläggav Vysotskij » 25 nov 2017 14:16

Tack. Förstod jag dig rätt att en del RO var stf plutonchefer? Hur många nybakade YO-fänrikar - under NBO - kom till ett brigadregemente per år ungefär?


Återgå till "Sveriges militär 1925-idag"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 26 och 0 gäster