Båtsmän, en fundering

Diskussioner kring svenska förband, krigsförband, numera nedlagda liksom de fortfarande aktiva, krigsplanläggning samt anläggningar under perioden från försvarsbeslutet 1925 till idag. Värd: MD650
Skriv svar
Användarvisningsbild
Psilander
Medlem
Inlägg: 4700
Blev medlem: 12 juli 2004, 13:28
Ort: Sverige
Kontakt:

Båtsmän, en fundering

Inlägg av Psilander » 3 mars 2013, 11:19

Under ungefär 400år av de 490 vi har haft en fungerande statlig örlogsflotta har manskapet benämnts båtsmän, men i och med att värnplikten infördes försvann begreppet.

Nu när vi lämnat värnplikten och åter har värvat folk i manskapet, vore det inte på sin plats att åter kalla "sjömännen" för båtsmän. Varför?
- Det är traditionstyngt
- Det skapar en identitet
- Det förtydligar eftersom det skiljer från handelsflottans sjömän


Precis som mycket i nya två befälssystemet har man glömt historien och traditionerna

Finns säkert ytterligare motiveringar.

Vysotskij
Stödjande medlem 2020
Inlägg: 858
Blev medlem: 25 april 2007, 11:30
Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok

Re: Båtsmän, en fundering

Inlägg av Vysotskij » 3 mars 2013, 15:46

Två bra skäl till:
Såväl fackförbund som skola får en given symbol i form av en Sanktbernhard.
Befäl som tröttnat på att ryta kan välja Tjorvens tilltal: 'Båååtsman'.

;-)

Användarvisningsbild
Björn Gustafsson
Medlem
Inlägg: 39
Blev medlem: 25 april 2011, 18:51
Ort: Halmstad

Re: Båtsmän, en fundering

Inlägg av Björn Gustafsson » 3 april 2013, 18:52

Däremot är ju de nygamla benämningarna "Förste sergeant" och "Fanjunkare" ett rent armépåhitt som vanligt. Det hade varit betydligt bättre att ersätta de benämningarna med "Högbåtsman" respektive "Förste högbåtsman". Arméns ständiga ofog att pådyvla andra vapenslag sina benämningar och arbetsmetoder måste upphöra å det snaraste. Knektar ska hålla sig på land, och låta oss som förstår vad det handlar om sköta försvaret av fostervattnet!

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28544
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Båtsmän, en fundering

Inlägg av Hans » 3 april 2013, 18:57

:lol: :lol: :lol:

MVH

Hans
Knekt

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Båtsmän, en fundering

Inlägg av MD650 » 3 april 2013, 20:02

Björn Gustafsson skrev:Däremot är ju de nygamla benämningarna "Förste sergeant" och "Fanjunkare" ett rent armépåhitt som vanligt. !
Förste sergeant är inget nygammalt begrepp utan ett nytt begrepp.
Håller med om att det sitter individer på HKV som bestämmer om mycket som inte behöver bestämmas.

:)

Användarvisningsbild
Psilander
Medlem
Inlägg: 4700
Blev medlem: 12 juli 2004, 13:28
Ort: Sverige
Kontakt:

Re: Båtsmän, en fundering

Inlägg av Psilander » 21 april 2015, 22:05

Bumpar tråden

Vill fortfarande hävda att örlogsflottans anställda sjömän bör benämnas "båtsman" istället för dagens "sjöman"

Om ursprunget

Skippa kommentarer om jorvens hund, det är inte ens roligt.

Användarvisningsbild
CvD
Medlem
Inlägg: 5283
Blev medlem: 14 mars 2005, 20:49
Ort: Sydvästra Norge

Re: Båtsmän, en fundering

Inlägg av CvD » 21 april 2015, 22:18

I Norge används matros som beteckning på värvat manskap i Sjöförsvaret, medan värnpliktiga benämns meniga.
Håller med högbåtsman etc borde ersätta förste sergeant, som dessutom borde försvinna från hela Försvaret tillsammans med Menig 1kl, det hela känns bara som någon på HKV sett för många Hollywoodfilmer.

Användarvisningsbild
Sarvi
Medlem
Inlägg: 5930
Blev medlem: 25 mars 2002, 09:00
Ort: Sverige

Re: Båtsmän, en fundering

Inlägg av Sarvi » 22 april 2015, 07:04

Psilander skrev: Skippa kommentarer om jorvens hund, det är inte ens roligt.
Allt som kan användas för att reta en vapengren är per definition roligt inom övriga vapengrenar. Jag minns 80-talssloganen från Flygvapnet; "Flygvapnet - så högt du kan komma", vilket av soldathumorn strax kompletterades med "Flottan - så djupt du kan sjunka". :)

Skriv svar