Varför malajer?

Diskussioner kring svenska förband, krigsförband, numera nedlagda liksom de fortfarande aktiva, krigsplanläggning samt anläggningar under perioden från försvarsbeslutet 1925 till idag. Värd: MD650
Krook
Medlem
Inlägg: 531
Blev medlem: 18 apr 2007 20:24
Ort: Mälardalen

Re: Varför malajer?

Inläggav Krook » 31 mar 2015 10:12

@Stellan
Att planera linjebyggnationen var den enkla delen. Det som var krävande var att leda gruppen av G-vpl kabelsoldater som var bataljonens minst prioriterade del. En ledarskapsmässig utmaning.

Användarvisningsbild
Stellan Bojerud
Medlem
Inlägg: 9711
Blev medlem: 12 jun 2005 05:23
Ort: Stockholm

Re: Varför malajer?

Inläggav Stellan Bojerud » 31 mar 2015 10:53

Jag upplevde det inte så. Order: Första fästpunkt här! Kompass 1500! Linjebyggnad marsch! Sedan gick ettan med kabelmesen och tvåan med utläggningsstången. Sedan följde soldaterna lojalt dina anvisningar.

Användarvisningsbild
Lasse Odrup
Stödjande medlem
Inlägg: 4804
Blev medlem: 06 jun 2006 17:13
Ort: Finland

Re: Varför malajer?

Inläggav Lasse Odrup » 31 mar 2015 10:54

Stellan Bojerud skrev:Jag tror att malaj blott är ett allmänt nedvärderande ord liksom kuli. Sannolikt kommit till Sverige genom sjömän. Vi har flera malajiska låneord. Kareta = vagn, tampar = rep, macka (mackan) = mat.

I en tidigare tråd skrev jag:
"Enligt boken "Officersjargong och manskapsslang i Sverige 1645-1945" utgiven 1947 av Gösta Langenfelt var begreppet malaj (malaij) i bruk redan under tidigt 1800-tal men då om de som inte klarade exercisen under mötena utan fick agera mathämtare, diskare m m. "Naturmalaijer" var också ett använt uttryck. Enligt Langenfelt kommer det ursprungligen från "maladrätt", en förvanskning av franskans "maladroit", d v s oskicklig och drumlig.

Boken är en guldgruva på trehundra sidor om det informella militära språket. Överste Gottfrid Björck vid Försvarsstabens Bildningsdetalj anges vara den som startade arbetet 1941 och som sedan Gösta Langenfelt slutförde 1947."

Användarvisningsbild
Stellan Bojerud
Medlem
Inlägg: 9711
Blev medlem: 12 jun 2005 05:23
Ort: Stockholm

Re: Varför malajer?

Inläggav Stellan Bojerud » 31 mar 2015 11:06

Lite OT om ledarskap. Kabelsoldat trasslar. Åtgärd:
- Vägar du lyda förmans i tjänsten givna order? Svara inte nu! På ditt svar beror det på om du ska få körkort, gifta dig och få banklån. Vill du stå i straffregistret i fem år? Nu kan du svara.
- Nää, jag gör väl som korpralen säger.
- Gott! Utgå!
* Alternativ 2:
- Om du inte gör som jag säger så måste jag anmäla dig. Det blir jobbigt för oss båda. Så gör nu vad jag sagt.
- Ok, jag gör väl det då. (trumpet sagt).

Användarvisningsbild
Stellan Bojerud
Medlem
Inlägg: 9711
Blev medlem: 12 jun 2005 05:23
Ort: Stockholm

Re: Varför malajer?

Inläggav Stellan Bojerud » 31 mar 2015 11:09

Lasse Odrup skrev:
Stellan Bojerud skrev:Jag tror att malaj blott är ett allmänt nedvärderande ord liksom kuli. Sannolikt kommit till Sverige genom sjömän. Vi har flera malajiska låneord. Kareta = vagn, tampar = rep, macka (mackan) = mat.

I en tidigare tråd skrev jag:
"Enligt boken "Officersjargong och manskapsslang i Sverige 1645-1945" utgiven 1947 av Gösta Langenfelt var begreppet malaj (malaij) i bruk redan under tidigt 1800-tal men då om de som inte klarade exercisen under mötena utan fick agera mathämtare, diskare m m. "Naturmalaijer" var också ett använt uttryck. Enligt Langenfelt kommer det ursprungligen från "maladrätt", en förvanskning av franskans "maladroit", d v s oskicklig och drumlig.

Boken är en guldgruva på trehundra sidor om det informella militära språket. Överste Gottfrid Björck vid Försvarsstabens Bildningsdetalj anges vara den som startade arbetet 1941 och som sedan Gösta Langenfelt slutförde 1947."


Mycket intressant, men jag är inte helt övertygad. Ofta är de enkla sanningarna riktiga och de mer konstruerade just konstruktioner.

Användarvisningsbild
KoteGaeshi
Medlem
Inlägg: 847
Blev medlem: 10 dec 2008 03:08

Re: Varför malajer?

Inläggav KoteGaeshi » 27 jul 2017 19:03

Räknades idrottsplutonerna som malajer?

Var alla handräckningsvärpliktiga malajer, och alla malajer handräckningsvärnpliktiga?
Lá carita i hamil mára alasaila cé nauva

Användarvisningsbild
MD650
Redaktionen
Inlägg: 17710
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Varför malajer?

Inläggav MD650 » 27 jul 2017 19:48

KoteGaeshi skrev:Räknades idrottsplutonerna som malajer?

Var alla handräckningsvärpliktiga malajer, och alla malajer handräckningsvärnpliktiga?

Nej avseende idrottsplutonerna.

Handräckningsvpl är den korrekta benämningen på malaj.
:)

Användarvisningsbild
Markus Holst
Stödjande medlem
Inlägg: 3247
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Re: Varför malajer?

Inläggav Markus Holst » 27 jul 2017 20:07

KoteGaeshi skrev:Räknades idrottsplutonerna som malajer?

Var alla handräckningsvärpliktiga malajer, och alla malajer handräckningsvärnpliktiga?

malaj är ju ingen militär fackterm, utan "lumparslang". Malajer fanns av två sorter:

1) Handräckningsvärnpliktig, vpl H
2) Skrivbiträden, vpl G. Dessa hade "inre tjänst", ofta på grund av en allergi eller liknande. På T2 på min tid fanns det skrivbiträden på sjukavdelningen (där var jag), posten eller vad det hette, vpl-kontoret och liknande ställen. Jag gissar att killarna i kasernvakten också var G-malajer?

Användarvisningsbild
MD650
Redaktionen
Inlägg: 17710
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Varför malajer?

Inläggav MD650 » 27 jul 2017 20:22

Malaj nyttjades frekvent.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktionen
Inlägg: 17710
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Varför malajer?

Inläggav MD650 » 27 jul 2017 20:32

G-vpl var inte samma sak som H-vpl vilka var handräckningsvpl.

Användarvisningsbild
Markus Holst
Stödjande medlem
Inlägg: 3247
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Re: Varför malajer?

Inläggav Markus Holst » 27 jul 2017 20:37

MD650 skrev:G-vpl var inte samma sak som H-vpl vilka var handräckningsvpl.

Nej, men även G kunde vara malajer och tjänstgöra på kasernkompaniet.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktionen
Inlägg: 17710
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Varför malajer?

Inläggav MD650 » 27 jul 2017 20:47

H-vpl var handräckningsvpl.
G-vpl var inte handräckningsvpl.

Användarvisningsbild
Markus Holst
Stödjande medlem
Inlägg: 3247
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Re: Varför malajer?

Inläggav Markus Holst » 27 jul 2017 20:50

Nu vet jag inte vart du vill komma. Jag håller med i det du säger, men menar du att jag har fel?

Forskaren
Medlem
Inlägg: 81
Blev medlem: 01 aug 2011 17:38

Re: Varför malajer?

Inläggav Forskaren » 27 jul 2017 20:52

Just det! G-vpl var inte handräckningsvpl utan utbildades till någon befattning på ett förband, såsom kabelman, pjäsman, pionjär osv.

Användarvisningsbild
Markus Holst
Stödjande medlem
Inlägg: 3247
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Re: Varför malajer?

Inläggav Markus Holst » 27 jul 2017 21:02

Men hallå, jag var G-soldat och tjänstgjorde som skrivbiträde ...


Återgå till "Sveriges militär 1925-idag"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst