Kan man (oändligt långsökt dock) säga ett det är en liten liten form av repetition som signalisten gör när han ropar ut meddelandet han tar emot?Stellan Bojerud skrev:
Sändarstationen sänder med utnyttjande av teknik till mottagarstationen. Mottagande signalist ropar med rösten ut det meddelande han tar emot så att chefer m fl hör det. Vanligtvis ropar även avsändande eldledaren till sin signalist.
Lampros arméfrågor
Re: Lampros arméfrågor
- Stellan Bojerud
- Saknad medlem †
- Inlägg: 9662
- Blev medlem: 12 juni 2005, 06:23
- Ort: Stockholm
Re: Lampros arméfrågor
Javisst! Utropandet är samtidigt 1) en repetition till motstationen och 2) ett vidarebefordrande per ropande till den slutliga mottagaren av meddelandet.
Re: Lampros arméfrågor
Kompanichef var en major Braf, inte mindre legendarisk än Bergström. Jag måste säga: this was the real deal. Detta var infanteriet, detta var spjutspetsen. Säg vad ni vill, men det är skillnad i temperament mellan, säg, trängare, artillerister och ingenjörssoldater å ena sidan, och infanterister, jägare och pansarsoldater å den andra. Jag var ingen krigshjälte själv, det bara verkar så, men såna som majorn och Bergström och andra man utbildades av (fänrik Thelin faller en osökt i sinnet, heroisk profil) var krigartyper, friskusar av rätta virket. Såna man vill ledas av om det är på riktigt. Såna som befolkade romerska legioner, Gula brigaden och de stora eldslagens arméer, såna som visste att stå eller stupa.lampros skrev:För övrigt kan jag i sammanhanget bjuda på denna länk, om min lumpartid:
http://lennart-svensson.blogspot.com/20 ... el-iv.html
Säg bara till när du behöver mer hjälp
MVH
Hans
Infanterist aD
Mätlysptr 3
Har också forskat lite kring användandet av mätlysptr 3.
Man hade det för att mäta in t.ex. långbaser. Det skedde som nämnts tidigare genom triangulering.
Man hade det för att mäta in t.ex. långbaser. Det skedde som nämnts tidigare genom triangulering.
Re: Mätlysptr 3
Tack MD. Vad var nu en långbas?MD650 skrev:Har också forskat lite kring användandet av mätlysptr 3.
Man hade det för att mäta in t.ex. långbaser. Det skedde som nämnts tidigare genom triangulering.
MVH
Hans
Re: Mätlysptr 3
Nåt artilleristiskt tjafsHans skrev:Tack MD. Vad var nu en långbas?
MVH
Hans
Det är ett antal oplatser (inom artilleriet) avsedd att kunna lägesbestämma fientligt artilleri genom bl.a. hörsel och/eller synobservation.
Det man försökte se var myffla eller mykna...
Re: Mätlysptr 3
Hur ser man en mynningsknall (mykna)? Myfla är alltså mynningsflamma. Oplatser, observationsplatser - platser där man observerar t.ex. fientlig aktivitet.MD650 skrev:Nåt artilleristiskt tjafsHans skrev:Tack MD. Vad var nu en långbas?
MVH
Hans
Det är ett antal oplatser (inom artilleriet) avsedd att kunna lägesbestämma fientligt artilleri genom bl.a. hörsel och/eller synobservation.
Det man försökte se var myffla eller mykna...
MVH
Hans
Re: Mätlysptr 3
Man fick lyssna högt och långt...Hans skrev: [
Hur ser man en mynningsknall (mykna)?
MVH
Hans
Re: Lampros arméfrågor
Jag utkämpar inga "riktiga" krig längre, bara papperskrig, skriver stories, som denna -Hans skrev:lampros skrev: ... krigartyper, friskusar av rätta virket. Såna man vill ledas av om det är på riktigt. Såna som befolkade romerska legioner, Gula brigaden och de stora eldslagens arméer, såna som visste att stå eller stupa.[/i]
Säg bara till när du behöver mer hjälp
MVH
Hans
Infanterist aD
http://sajberspejs.blogspot.com/search/ ... 20Svensson
- men när jag gör det, ja då kan man i andanom behöva hjälp från "the real deal", bitvargar av det rätta virket. Så jag hälsar dig broder och tackar för hjälpen på framtida slagfält, vare sig i form av inspiration eller av det mer konkreta slaget!
Re: Lampros arméfrågor
Alltså, jag gjorde lumpen 93/94 innan SKER kom in i matchen. Vår pluton var den sista på vårt regemente att inte utbildas på den makalösa manicken.MD650 skrev:Det finns ju (iofs ett reservförfarande) eldsignalering där det genomförs signalering enl. "ropa"-metoden.Krook skrev:"Ropa" finns inte i nyare SbReglementen men kanske finns i något reglemente för indirekt eld?
Jag vet faktiskt inte mer än att det inte används utanför IE-verksamheten.
Mycket riktigt så används inte "ropa"metoden längre.
Under mina drygt 25 år så har jag aldrig använt "ropa"-metoden (förutom då vid eldsignalering).
Men den fanns när man hade signalister som bar radion åt chefen och cheferna inte själv pratade i radio (vilket för mig är märkligt) .
Jag satt på b-plats och med reservation för minnet kom all, precis all, e-signalering via talnätet på vår 180, (eller om det var 380).
Dessutom var det bara ROPA signalering som gällde och jag har hela tiden trott att det var att man repeterade vad den flåsiga och stressade kompartchen eller batartchen hade att säga.
En typisk ROPA-signalering kunde då låta så här:
e-signalisten: filip adam, eldsignalering ropa
b-platsbiträde: filip adam, eldsignalering ropa
e-signalisten: FA, X Y (och Z för haubits), 2 eldstötar
b-platsbiträde: FA, XY (och Z för haubits), 2 eldstötar
Samtidigt som radiokillen tog emot och pratade hade vi ju högtalare så de andra b-platsbiträdena kunde direkt dyka ned i sina bord och räkna ut uppsättning, bäring och laddning med hjälp av XY (och Z för haubits). Ammuntionstemperaturen visste vi ju redan och en väderobservation hade vi ju också fått.
Sedan var det ”bara” att invänta nästa eldsignalering. Om vi träffade vid sidan om eller rakt i mål visste vi inte för det kom bara ”100m hitom, 200 vänster”. Det kunde ju innebära att vi träffat med den första eldstöten och nu så ”jagade” e-signalisten målet som troligtvis flyttade på sig när det regnade 12cm SVING. Senare lärde sig e-killarna att tala om det var mållag för att på sätt ”boosta/peppa” oss och ge oss cred för träff med första skottet.
Hoppas nu inte jag avslöjat något hemligt, i så fall får någon i Redaktionen gå in och editera.
Re: Lampros arméfrågor
Tack för svar, det där med ELDSIGNALERING ROPA var till exempel mycket upplysande.
Som jag sagt förut i tråden så behöver jag fakta som dessa i min författarverksamhet. Även om det är fiktiva förband så måste man ändå ha koll på hur det ser ut; författaren kan inte trolla kaniner ur en hatt, han måste underkasta sig vissa basala fakta om han nu ger sig ut för att skriva med realistisk feeling.
Och realistisk feeling, det - anser jag - finns i den novell jag fick publicerad i antologin FEL SCIENCE FICTION i somras. På sin webbsida skriver man bland annat detta om mitt bidrag, "Soldat i framtiden":
En detalj i novellen jag är stolt över är när dessa soldater i framtiden ska spränga en viss stab; bland sprängmedlen har man "sprängmedelspaket, innehållande åtta 125 g stavar sprängdeg, paketet vägde alltså 1 kg"...
Detta uppfyller många syften: det låter trovärdigt, det är en hjärtevärmande detalj bland alla abstraktioner (en story från år 2500 kan verka lite ute i det blå så att säga), och det har viss poetisk klang om ni frågar mig. Och att det inte är speciellt högteknologiskt gör inget, allt behöver inte vara BIG SCIENCE, sånt kan tråka ut.
Sprängmedelspaketet ifråga är alltså samma som armén använde när jag gjorde lumpen. Därför är det kul att känna till detaljer som dessa, därför tar jag ibland fram mina gamla handböcker för att jaga rätt på detaljer som dessa; kan vara bra att ha, man kan bygga historier runt dem eller bara infoga dem som element i texten.
Och när jag under dylik läsning, dylik granskning av gamla handböcker och reglementen finner någonting oklart, så ställer jag frågor här.
Som jag sagt förut i tråden så behöver jag fakta som dessa i min författarverksamhet. Även om det är fiktiva förband så måste man ändå ha koll på hur det ser ut; författaren kan inte trolla kaniner ur en hatt, han måste underkasta sig vissa basala fakta om han nu ger sig ut för att skriva med realistisk feeling.
Och realistisk feeling, det - anser jag - finns i den novell jag fick publicerad i antologin FEL SCIENCE FICTION i somras. På sin webbsida skriver man bland annat detta om mitt bidrag, "Soldat i framtiden":
Läs mer om boken här: http://web.me.com/joel.andersson/Lennart Svensson spränger sin text med testosteron i form av en rapportliknande redogörelse från ett slag bland många i ett storskaligt krig med infogade Napoleoncitat här och där samt fräcka vapen. Låter det för hard core? Inte alls! Svensson vet att underhålla och roa sina läsare lika mycket som han vet hur en militär rymdoperation kan gå till.
En detalj i novellen jag är stolt över är när dessa soldater i framtiden ska spränga en viss stab; bland sprängmedlen har man "sprängmedelspaket, innehållande åtta 125 g stavar sprängdeg, paketet vägde alltså 1 kg"...
Detta uppfyller många syften: det låter trovärdigt, det är en hjärtevärmande detalj bland alla abstraktioner (en story från år 2500 kan verka lite ute i det blå så att säga), och det har viss poetisk klang om ni frågar mig. Och att det inte är speciellt högteknologiskt gör inget, allt behöver inte vara BIG SCIENCE, sånt kan tråka ut.
Sprängmedelspaketet ifråga är alltså samma som armén använde när jag gjorde lumpen. Därför är det kul att känna till detaljer som dessa, därför tar jag ibland fram mina gamla handböcker för att jaga rätt på detaljer som dessa; kan vara bra att ha, man kan bygga historier runt dem eller bara infoga dem som element i texten.
Och när jag under dylik läsning, dylik granskning av gamla handböcker och reglementen finner någonting oklart, så ställer jag frågor här.
Senast redigerad av 2 lampros, redigerad totalt 7 gång.
Re: Lampros arméfrågor
Precis! Och det var vid eldsignalering.Ornellaia skrev: Dessutom var det bara ROPA signalering som gällde och jag har hela tiden trott att det var att man repeterade vad den flåsiga och stressade kompartchen eller batartchen hade att säga.
Däremot så har jag aldrig upplevt ROPA-signalering i samband med "vanlig" stridssignalering.
Re: Lampros arméfrågor
lampros Vad är det för bok du skriver? Namn ? och när kommer den ut??
Re: Lampros arméfrågor
Lite UÄ men jag fick en underbar anekdot berättad för mig, en dåvarande brigadchef (som jag inte vill nämna vid namn) inspekterade trupp vid en övning. Det handlade om en klick värnpliktiga som i något avséende sysslade med indirekt eld (inte min pilsner), brigadchefen gjorde ett nedslag på deras uppehållsplats och som ett delmoment i inspektionen så insisterade denne potentat på att få lyssna på eldsignaleringen. Väringarna blev en smula förbryllade men lyckades med en del trixande att koppla upp en högtalare som under E-signaleringen levererade en massa pipande och knäppanden.
Den snackade eldsignaleringen var vid den tidpunkten ett minne blott...vilket översten hade bommat
Bekräftanden, tillrättaläggelser eller totala dementier läses med glädje.
Den snackade eldsignaleringen var vid den tidpunkten ett minne blott...vilket översten hade bommat
Bekräftanden, tillrättaläggelser eller totala dementier läses med glädje.
Äh, det löser sig.
Re: Lampros arméfrågor
I den version som jag fick berättad för mig så var det en general som inspekterade, och den värnpliktige härmade dartens pipande.NIL skrev:Bekräftanden, tillrättaläggelser eller totala dementier läses med glädje.