Diskussioner kring svenska förband, krigsförband, numera nedlagda liksom de fortfarande aktiva, krigsplanläggning samt anläggningar under perioden från försvarsbeslutet 1925 till idag. Värd: MD650
-
King Kong
- Medlem
- Inlägg: 250
- Blev medlem: 31 januari 2007, 22:30
- Ort: Norrbotten
Inlägg
av King Kong » 30 juli 2008, 16:30
MajorLove skrev:Rad betyder "glad" på flera slaviska språk och "Radko" skulle således betyda "den glade"...
haha
*** Tråden kommer från
pvrb 56 införande i IB 77. P.g.a. låga kunskaper och färdigheter hos moderatorn så delades tråden vid fel ställe
// MD650***
-
ola
- Stödjande medlem 2024
- Inlägg: 2809
- Blev medlem: 22 januari 2007, 20:27
- Ort: Göteborg
Inlägg
av ola » 31 juli 2008, 18:00
Kuriosabild
- rbs56.jpg (82.18 KiB) Visad 3039 gånger
-
MajorLove
- Medlem
- Inlägg: 257
- Blev medlem: 30 juli 2006, 19:30
- Ort: Karlstad
Inlägg
av MajorLove » 31 juli 2008, 19:31
En rolig detalj kring PvRB 56:
De befäl som utbildade skyttar var näst intill fanatiska när det gällde beräkningar, förberedelser och målskisser. PvRb 56 var en skön konst där endast den som till fullo behärskade matematiken kunde göra sig gällande. Att det fanns en mycket gångbar tumregel - hela siktet = alla farter, halva siktet = upp till 10m/s - för att bedöma om man skulle avfyra mot ett rörligt mål som dök upp i en glugg mellan två dungar, fnös de åt. När sedan den stora slutstridsskjutningen inställdes pga brandfara och vi lät alla vpl skjuta Rb56 simulator mot alla typer av mål, visade det sig att de som bara fick denna tumregel uppnådde bättre resultat än de utbildade skyttarna och i särklass bäst var faktiskt en en av kockarna!
Warum einfach machen wenn man es so schön komplizieren kann!
-
ola
- Stödjande medlem 2024
- Inlägg: 2809
- Blev medlem: 22 januari 2007, 20:27
- Ort: Göteborg
Inlägg
av ola » 31 juli 2008, 19:35
-
ola
- Stödjande medlem 2024
- Inlägg: 2809
- Blev medlem: 22 januari 2007, 20:27
- Ort: Göteborg
Inlägg
av ola » 31 juli 2008, 19:50
Hittade skolpapper från min utbildning...
skjutregler:
150-2000 stillastående
300-2000 lågfart
600-2000 alla farter
riktpunkt:tornkrans på strv (övriga fordon 0.8m under bästa träffpunkt)
skjutning vid kraftledning > 380v under halva höjden och inte över
ingen skjutning över öppen eld skall undvikas (styrtråd kan brännas av)
säkerhet:
riskområde radie 90m
bakom vapnet 25m (90 i fred)
Fritt vid vapnet
0.3m ovanför backen
1.5m uppåt
1.5m varje sida
-
MD650
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Inlägg
av MD650 » 31 juli 2008, 20:36
MajorLove skrev:En rolig detalj kring PvRB 56:
De befäl som utbildade skyttar var näst intill fanatiska när det gällde beräkningar, förberedelser och målskisser.
Joo. känner igen det.
Fick själv underkänt vid en befälskurs när jag missat norrpilen på mål-/tgskissen.
-
ola
- Stödjande medlem 2024
- Inlägg: 2809
- Blev medlem: 22 januari 2007, 20:27
- Ort: Göteborg
Inlägg
av ola » 31 juli 2008, 22:01
hur kunde du missa en sådan trivial sak....skäms
.....
-
Sarvi
- Medlem
- Inlägg: 5931
- Blev medlem: 25 mars 2002, 09:00
- Ort: Sverige
Inlägg
av Sarvi » 31 juli 2008, 23:14
Intressanta bilder med 56:an grupperad på 401:ans tak! Jag vet att det rekommenderades i Vintersoldat som ett sätt att undvika snöuppkast och elände vid vinterstrid, men det var alltså även praxis vid barmarksförhållanden?
-
MD650
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Inlägg
av MD650 » 31 juli 2008, 23:53
ola skrev:hur kunde du missa en sådan trivial sak....skäms
.....
Är man en dålig människa så....
-
MD650
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Inlägg
av MD650 » 31 juli 2008, 23:55
Sarvi skrev:Intressanta bilder med 56:an grupperad på 401:ans tak! Jag vet att det rekommenderades i Vintersoldat som ett sätt att undvika snöuppkast och elände vid vinterstrid, men det var alltså även praxis vid barmarksförhållanden?
Vissa fördelar finns ju som ökad "rörlighet" (främst efter skott) och närhet till splitterskydd samtidigt som det ger ökad signatur.
-
ola
- Stödjande medlem 2024
- Inlägg: 2809
- Blev medlem: 22 januari 2007, 20:27
- Ort: Göteborg
Inlägg
av ola » 1 augusti 2008, 07:09
Det är som MD650 säger......
Fördel:
-rörlighet till alternativ eldställning
-närhet till splitterskydd
-större chans till bredare målområde
-närhet till understödsvapen
Nackdel:
-ökad signatur
Kuriosa:
-robotskytt leder vagn vid tillbakadragandet
-enbart 2 robotar i stället i vagnen är enbart riktad mot luckan
-
MD650
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Inlägg
av MD650 » 1 augusti 2008, 09:48
ola skrev:
-enbart 2 robotar i stället i vagnen är enbart riktad mot luckan
Vad menar Du?
Har man "bara" tillgång till två rb direkt från skyttplats?!
-
ola
- Stödjande medlem 2024
- Inlägg: 2809
- Blev medlem: 22 januari 2007, 20:27
- Ort: Göteborg
Inlägg
av ola » 1 augusti 2008, 17:01
Vid takbasering så fanns det då 2 ställ med 1 rbt i varje som var riktad mot taket.
sedan fanns det (inte helt säker) 6 rbt i övriga ställ.
Du får ju inte glömma det att man skulle ha plats för siktesväskan.
1 upphängd ksp58 i taket och 1 grg o. ALL ammo till understöds/personliga vapen.
Givetvis personalen oxå....
De var trångt därefter
-
Sarvi
- Medlem
- Inlägg: 5931
- Blev medlem: 25 mars 2002, 09:00
- Ort: Sverige
Inlägg
av Sarvi » 1 augusti 2008, 18:13
En pvrb var väl hursomhelst sällan grupperad längre tid än ett-två robotskott, innan det var dags att ge sig av och uppsöka en ny eldställning? Med tanke på den inte helt diskreta signaturen och risken för upptäckt/bekämpning...
Langade man upp roboten genom takluckorna?
-
ola
- Stödjande medlem 2024
- Inlägg: 2809
- Blev medlem: 22 januari 2007, 20:27
- Ort: Göteborg
Inlägg
av ola » 1 augusti 2008, 18:52
Yes...det stämmer..
det var därför 2 hyllplan var vinklade mot takluckan för enklare hantering.