Alltså nu?King Kong skrev:Sidenote:
Läste just att Finland omorganiserade sin Pansarbrigad 1980, där man övergick från en "traditionell" indelning i stridsvagns- och pansarskyttebataljoner, till mixade bataljoner om bl.a. två strv och två pskkomp...
Pansarbrigad 63
Re: Pansarbrigad 63
Re: Pansarbrigad 63
Nja - alltså, för Finlands del ska det ha skett i början på 80-talet..., tyckte bara att det var lite småintressant att nämna det...
Re: Pansarbrigad 63
PB 26 tillhörde Norra Skånska Regementet!!!King Kong skrev:Enligt en historik om Södra Skånska Regementet/PB26 skulle en småkänd britt vid namn Lidell-Hart ha besökt ett svenskt förband i samband med införandet (eller strax därefter) av org 63 och blivit mycket entusiastisk över den svenska organisationen av pansarbataljoner, eftersom denna var en mixad bataljon med två stridsvagns- och två pansarskyttekompanier+tillbehör.
Svenska befäl var också nöjda då tidigare org's pansarbataljon inte ansågs vara "en riktig pansarbataljon".
Var motivet att man önskade ha mixade bataljoner eller var det en fråga om pengar - dvs, om armén hade haft råd så hade man satt upp "traditionella" pansarbataljoner/brigader liknande t.ex de som fanns i Storbritannien?
I boken om Södra Skånska/PB26 finns en liten halvspydig kommentar om att Lidell-Hart måste ha varit dåligt påläst eftersom svenskarna inte var först med den här sortens pansarförband, då fransmännen på 50-talet exprimenterat med just den här sortens förband och nått framgångar i en NATO-manöver som (om jag minns rätt) gick under namnet Cordon Bleu...
En annan lite festlig detalj är att USA i dagsläget har skapat s.k. Combined Arms Battalions för vissa av sina reguljära och National Guard förband - vilka påminner en del om de svenska pbat som dök upp med org 63..., dock antar jag att det motiveras av att man ser sig utkämpa mer lågintensiva konflikter eller hamna i peachekeeping-liknande operationer än att möta den ryska pansarfloden...
Re: Pansarbrigad 63
Skåningar som skåningarVJ5 skrev: PB 26 tillhörde Norra Skånska Regementet!!!
Re: Pansarbrigad 63
Nej! Skåningar som skåningar håller inte! Vi på PB 26 var Norra Skåningar och var utrustade med Centurioner...
Re: Pansarbrigad 63
Det var menat som ett skämt.....VJ5 skrev:Nej! Skåningar som skåningar håller inte! Vi på PB 26 var Norra Skåningar och var utrustade med Centurioner...
Re: Pansarbrigad 63
Någon med tillgång till AH1 som kan lägga ut PB 63 tilltänka uppgifter, likt Wedman så föredömligt gjort i den här posten?
Senast redigerad av 1 Sarvi, redigerad totalt 27 gånger.
Re: Pansarbrigad 63
Det framgår inte i AH 1.Sarvi skrev:Någon med tillgång till AH1 som kan lägga ut pbrig 63:s tilltänka uppgifter, likt Wedman så föredömligt gjort i den här posten?
Men ska kolla i AR 2.
Re: Pansarbrigad 63
PB 63 var avsedd som ett anfallsförband i öppen och småbruten terräng i syfte att slå landstigning eller luftlandsättning. Den hade även förmåga att genomföra fördröjningsstrid.
Re: Pansarbrigad 63
Med risk för att gå OT slänger jag med resten av brigadernaSarvi skrev:Någon med tillgång till AH1 som kan lägga ut pbrig 63:s tilltänka uppgifter, likt Wedman så föredömligt gjort i den här posten?
Brigader
Pansarbrigad (PB)
Pansarbrigaden är främst lälmpad för anfall och fördröjningsstrid i öppen och småbruten terräng. Brigaden bör understödjas av eller förstärkas med luftvärnsförband.
Brigaden kan även användas i betäckt terräng och i bebyggelse men bör då förstärkas med skytteförband.
Brigaden är i regel stridsenhet men kan även uppträda bataljonsvis.
Vid fördröjningsstrid ges pansarbrigaden ett fördröjningsområde om 20-30 km bredd och 40-50 km djup.
Pansarbatalon ges ett område om 5-10 km bredd och 20-30 km djup.
Pansarbrigaden har god förmåga att snabbt sättas in i ny riktning eller övergå till annat stridssätt.
Pansarbrigad G (Gotland)
Brigaden används främst för anfall mot en luftlandsatt eller landstigen fiende samt för fördröjningsstrid
Mekaniserad brigad (MekB)
Brigaden är främst lämpad för anfall i småbruten terräng med öppna områden samt för fördröjningsstrid. Brigaden kan i alla slags terräng anfalla en luftlandsättning.
Efter förstärkning med luftvärns- och artilleriförband kan brigaden även användas för anfall i öppen terräng.
Brigaden är i regel stridsenhet, men kan även uppträda bataljonsvis.
Vid fördröjningsstrid ges den mekaniserade brigaden ett område om 20-30 km bredd och 40-50 km djup.
Den mekaniserade bataljonen och pansarbatajonen ges ett fördröjningsområde om 5-10 km bredd och 20-30 km djup.
Re: Pansarbrigad 63
Tack så mycket, båda två.
Re: Pansarbrigad 63
Ursäkta mig VJ5, jag har nog en sorts mental blockering över att något i Skåne kan vara "norra" ha ha..., du har givetvis rätt, det ska vara Norra Skånska Regementet och inget annat.VJ5 skrev:PB 26 tillhörde Norra Skånska Regementet!!!
Re: Pansarbrigad 63
Ett gammalt inlägg, men några frågor angående ovanstående PBV302-organisation:MD650 skrev:Den formella organisationen på en pskplut såg ut enl. följande:
C pskplut
Stf C pskplut
3 psksold( 3 tfn)
Tre pskgrp
C pskgrp
Stf C pskgrp
5 psksold (en tfn och en sjvman)
Pbvgrp
C pbvgrp
Stf C pbvgrp (pbvskytt)
2 pbvskyttar
3 pbv förare
Var någonstans satt psk-plutonchefen och stf? Det vill säga, åkte de i stridsutrymmet eller satt i "tornet" (vad säger man på en 302?)
Var pbv-gruppen underställd psk-plutonchefen?
Var både pbv-vagnschefer och psk-plutonchefen värnpliktiga?
När skyttedelen av plutonen stred till fots, befann sig normalt sett plutonchefen ute på marken?
- Thord Wedman
- Medlem
- Inlägg: 1579
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
- Ort: Mullsjö
- Kontakt:
Re: Pansarbrigad 63
Plutonchef och stf plutonchef åkte som vagnchef i varsin vagn.
I vagn nummer tre åkte pbv-gruppchefen som vagnchef.
Vid uppsutten strid förde plutonchefen befäl över hela plutonen, inklusive vagnar.
Respektive vagnchef skötte dock "finliret" inom vagnen.
Vid avsutten strid gjorde även plutonchefen och stf avsittning och följde med skyttegrupperna.
Pbv-gruppchefen förde då befälet över vagnarna, antingen rullade dom med i plutonens framryckning eller skötte understöd från en fast position.
Pbv-gruppchefen var ofta PB-värnpliktig medan stf plutonchef var KB.
Plutonchefen var ofta, men inte alltid yrkesofficer.
KB-eleverna gick dock ofta som plutonchef och stf under övning.
/Thord
I vagn nummer tre åkte pbv-gruppchefen som vagnchef.
Vid uppsutten strid förde plutonchefen befäl över hela plutonen, inklusive vagnar.
Respektive vagnchef skötte dock "finliret" inom vagnen.
Vid avsutten strid gjorde även plutonchefen och stf avsittning och följde med skyttegrupperna.
Pbv-gruppchefen förde då befälet över vagnarna, antingen rullade dom med i plutonens framryckning eller skötte understöd från en fast position.
Pbv-gruppchefen var ofta PB-värnpliktig medan stf plutonchef var KB.
Plutonchefen var ofta, men inte alltid yrkesofficer.
KB-eleverna gick dock ofta som plutonchef och stf under övning.
/Thord
Re: Pansarbrigad 63
Tack för bra svar!
Fanns det en öppen väg inne i vagnen från besättningsplatserna till stridsutrymmet eller behövde plutonchef så att säga klättra ut genom tornet på framsidan av vagnen?Thord Wedman skrev: Vid avsutten strid gjorde även plutonchefen och stf avsittning och följde med skyttegrupperna.