Försvarsmaktens styrka idag

Diskussioner kring svenska förband, krigsförband, numera nedlagda liksom de fortfarande aktiva, krigsplanläggning samt anläggningar under perioden från försvarsbeslutet 1925 till idag. Värd: MD650
Bjernevik
Medlem
Inlägg: 3041
Blev medlem: 26 september 2002, 12:40
Ort: Stockholm

Inlägg av Bjernevik » 14 oktober 2007, 16:47

Mathias Forsberg skrev:Det spelar ju ingen roll vilket vapenslag som reducerats mest utan hur föhållandet mellan dem ser ut.

Hur ser t ex Sveriges och USA ratio ut om man slår antal stridsflygplan / mekbataljoner?
Helt riktigt. Min poäng, som jag så här inte efterhand ser att jag inte riktigt fick fram, var att förhållandet mellan försvarsgrenarna inte har ändrats så där jättemycket.

Viker
Medlem
Inlägg: 22
Blev medlem: 3 januari 2006, 15:55
Ort: Skrikarhyttan

Inlägg av Viker » 14 oktober 2007, 17:25

Stilleben skrev: hur försvarar man landet med t.ex. 50 artilleripjäser, där dessutom flertalet lär finnas i något välkänt centralt beläget förråd?
Hej

det är värre... det finns endast en (1) Haubitsbataljon, dvs 12 pjäser, att tillgå vid mob.

mvh Christer

Användarvisningsbild
larsleo
Medlem
Inlägg: 159
Blev medlem: 1 juni 2002, 12:22
Ort: norröver sägs det

Inlägg av larsleo » 15 oktober 2007, 22:36

är det bara en haubbat som är mobställd??
uhmm jag har för mig att det var 2 men men...

scenic
Ny medlem
Inlägg: 10
Blev medlem: 7 juli 2007, 15:56
Ort: Uppsala län

Inlägg av scenic » 16 oktober 2007, 11:51

Köpte inte Sverige in 2 olika modeller av Leopard 2?
Har Leopard2a4 gått ur tjänst?

Och alla BMP-1 o MTL-BV som köptes ifrån Tyskland?

Användarvisningsbild
larsleo
Medlem
Inlägg: 159
Blev medlem: 1 juni 2002, 12:22
Ort: norröver sägs det

Inlägg av larsleo » 16 oktober 2007, 15:05

strv 121 har utgått ur org..
pbv 501/ BMP-1 var aldrig i krigsorg utan stannade som försök då man lade ner infanteriet som var den tänkta användaren
Pbv401/ finns kvar i rätt stor omfattning.. men hur länge återstår att se..

Användarvisningsbild
ola
Stödjande medlem 2024
Inlägg: 2810
Blev medlem: 22 januari 2007, 20:27
Ort: Göteborg

Inlägg av ola » 16 oktober 2007, 18:37

Hejsan.

Lite uppdatering av information:

-Strv121 är förrådställd from 2004
-2 pansarterrängbils bataljoner
-6 strv122/cv90 bataljoner
-2 lv bataljoner
-2 haubitsbataljoner (artorg2011):eld,eld,sensor,logistik,stab kompani (dessa är vad som kommer att finnas from 2011)

Användarvisningsbild
larsleo
Medlem
Inlägg: 159
Blev medlem: 1 juni 2002, 12:22
Ort: norröver sägs det

Inlägg av larsleo » 16 oktober 2007, 20:16

Vem är det igentigen tänkt ska utbilda dom dära 2 ptgb bataljonerna? Gardet?

Användarvisningsbild
ola
Stödjande medlem 2024
Inlägg: 2810
Blev medlem: 22 januari 2007, 20:27
Ort: Göteborg

Inlägg av ola » 16 oktober 2007, 20:29

enligt Livgardet så skall dom sätta upp

3 säkerhetsbataljoner
2 ptgb bataljoner
2 MP Kompanier


sedan sätter följande regementen upp

I19:
-2 strv122/cv90 bataljoner

P4:
-2 strv122/cv90 bataljoner

P7:
-2 strv122/cv90 bataljoner


mer info finns på zizkas armehandbok i den engelska delen
(swedish army 2007)

Användarvisningsbild
BMP-trekker2
Medlem
Inlägg: 231
Blev medlem: 1 juli 2003, 11:19
Ort: Skövde

Inlägg av BMP-trekker2 » 17 oktober 2007, 19:35

larsleo skrev:Vem är det igentigen tänkt ska utbilda dom dära 2 ptgb bataljonerna? Gardet?
Ja, det är de bataljoner som benämns "Lätt mekaniserad skyttebataljon" på första sidan. Just nu utbildas den första av dess slag med reducerad kapacitet (egentligen bara tre skyttekompanier).

Användarvisningsbild
CvD
Medlem
Inlägg: 5283
Blev medlem: 14 mars 2005, 20:49
Ort: Sydvästra Norge

Inlägg av CvD » 21 oktober 2007, 09:17

Beställning av luftvärnsrobotar stoppas
Finansdepartementet har stoppat en planerad beställning av luftvärnsrobotar till de fem nya kustkorvetter som byggs av Kockums till det svenska försvaret.

Utan luftvärnsrobotar kommer de nya ytstridsfartygen, som totalt beräknas kosta cirka tio miljarder kronor, inte att kunna klara en av sina huvuduppgifter - att skydda andra fartyg från hot från luften.
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1665401

/CvD

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 21 oktober 2007, 10:52

ola skrev:
sedan sätter följande regementen upp

I19:
-2 strv122/cv90 bataljoner

Förutom två st mekbat 122/90 så sätter I 19 upp en jbat.
:)

Användarvisningsbild
larsleo
Medlem
Inlägg: 159
Blev medlem: 1 juni 2002, 12:22
Ort: norröver sägs det

Inlägg av larsleo » 21 oktober 2007, 12:43

fel..
mekbat 122/90 finns inte längre, nya orgen kallas Mekbat 08, den skiljer sig på många ställen från mekbat122/90. Bla så har bataljonen bara ett strvkomp men har istället fått ett "lätt" skyttekompani, en pvrbpluton och lite annat...

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 21 oktober 2007, 12:49

larsleo skrev:fel..
mekbat 122/90 finns inte längre, nya orgen kallas Mekbat 08, den skiljer sig på många ställen från mekbat122/90. Bla så har bataljonen bara ett strvkomp men har istället fått ett "lätt" skyttekompani, en pvrbpluton och lite annat...
Fel och fel.... det man man diskutera.
Hittills har bl.a I 19 ansvaret för två st 122/90-bataljoner + en jbat.
Det var tänkt att sättas upp mekbat 08 men det hinns inte med så den nya orgen kommer att heta mekbat 09.
Mekbat 122/90 finns tillsvidare. Det tar några år för att utbilda en ny förbandstyp.
:)

mattias101
Medlem
Inlägg: 70
Blev medlem: 22 februari 2007, 15:59
Ort: Köpenhamn

Mobstyrka

Inlägg av mattias101 » 21 oktober 2007, 21:29

Tjena

Slå kallt vatten i blodet. OK - krigsmakten är inte stor - men den har storlekt i ratio som 1939. Dvs "en svensk tiger". Allt måste byggas på nytt om de skulle bli aktuellt. Det är det som väljarna önskat.

Användarvisningsbild
B Hellqvist
Redaktör emeritus
Inlägg: 5627
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:05
Ort: Skövde
Kontakt:

Re: Mobstyrka

Inlägg av B Hellqvist » 21 oktober 2007, 23:36

mattias101 skrev:Tjena

Slå kallt vatten i blodet. OK - krigsmakten är inte stor - men den har storlekt i ratio som 1939. Dvs "en svensk tiger". Allt måste byggas på nytt om de skulle bli aktuellt. Det är det som väljarna önskat.
Nu ville jag inte att tråden skulle utvecklas till en försvarspolitisk debatt, men ditt inlägg innehåller tre fel. "En svensk tiger" var en slogan i kampanjen för att man inte skulle tala bredvid mun, som startades 21/11 1941. Den svenska krigsmakten var en kissekatt, inte en tiger 1939. Visst, det går att bygga upp försvarsmakten om behov skulle uppstå. Det är en nätt liten process som tar 10-15 år. Det är inte bara vapensystem som ska anskaffas, utan utbildning som måste genomföras. Slutligen så är jag tveksam om väljarna har en susning om hur liten försvarsmakten har blivit, vilket är orsaken till den här tråden: vad har vi egentligen?

Åter till ämnet.

Skriv svar