Fogrp /område chefen underställda fördelningschefer eller?

Diskussioner kring svenska förband, krigsförband, numera nedlagda liksom de fortfarande aktiva, krigsplanläggning samt anläggningar under perioden från försvarsbeslutet 1925 till idag. Värd: MD650
Skriv svar
mattias101
Medlem
Inlägg: 70
Blev medlem: 22 februari 2007, 15:59
Ort: Köpenhamn

Fogrp /område chefen underställda fördelningschefer eller?

Inlägg av mattias101 » 14 mars 2007, 19:46

Någonting i mina 'ledningstankar', säger att två hierarkier med fördelning/brigad och fo förband inom samma geogradiska område, kunde skapa ledningsproblem och insatsproblem, något som kunde diskuteras?

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 14 mars 2007, 21:17

Fo:ot ledde normalt lokalförsvarsförbanden och hade principellt uppgift attt bädda för fördelningarnas strid och anfall.
Fördelningarnas huvuduppgift var att skapa ett avgörande och slå fi.
:)

Användarvisningsbild
Stellan Bojerud
Saknad medlem †
Inlägg: 9662
Blev medlem: 12 juni 2005, 06:23
Ort: Stockholm

Ledning

Inlägg av Stellan Bojerud » 16 mars 2007, 13:01

Det var inte så svårt. Fördelningschefen övertog formellt områdesansvar över den "ruta" som ritades ut över kartan. Normalt underställdes i praktiken endast eventuella fo-förband, som skulle delta i förd strid fördelningschefen. Det territoriella ansvaret såsom kommunsamverkan e t c förblev hos fogruppchefen liksom ledning och underhåll av lokalförsvarsförband (exkl sådana som underställts fördch) såsom t ex fast grupperade värnkompoanier m m.

Skriv svar