Fältjägarbataljon

Diskussioner kring svenska förband, krigsförband, numera nedlagda liksom de fortfarande aktiva, krigsplanläggning samt anläggningar under perioden från försvarsbeslutet 1925 till idag. Värd: MD650
MOTS
Medlem
Inlägg: 21
Blev medlem: 26 jul 2008 22:04
Ort: NorrVidinge

Re: Fältjägarbataljon

Inlägg av MOTS » 07 sep 2008 14:37

UNdrar över namnet. Fanns det skillnader i uppgifter eller taktiskt användbarhet, som motiverade namnet Fältjägarbataljon, istället för skyttebataljon? Eller var traditionsbevarande?

Användarvisningsbild
MD650
Redaktionen
Inlägg: 16373
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Fältjägarbataljon

Inlägg av MD650 » 07 sep 2008 15:10

MOTS skrev:UNdrar över namnet. Fanns det skillnader i uppgifter eller taktiskt användbarhet, som motiverade namnet Fältjägarbataljon, istället för skyttebataljon? Eller var traditionsbevarande?
Utan att ha vetenskapligt undersökt det så kan jag anta att man på nåt sätt ville visa att fältjägarbat var "lättare" än en vanlig skyttbat avseende beväpning och fordon.
Det många felaktigt antar att namnet har koppling till I 5 men det har det egentligen inte. I 2 utbildade också fältjägarbat.
:)

Användarvisningsbild
MD650
Redaktionen
Inlägg: 16373
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Fältjägarbataljon

Inlägg av MD650 » 07 sep 2008 16:55

Inlägg som berörde norrlandskyttebataljon har fått en egen tråd.
:)

MOTS
Medlem
Inlägg: 21
Blev medlem: 26 jul 2008 22:04
Ort: NorrVidinge

Re: Fältjägarbataljon

Inlägg av MOTS » 07 sep 2008 20:14

Spanar man lite i "Arméhandboken" ger det intrycket att Fälltjägarbataljonen var en cyckelskyttebattaljon utan tungt kompani, men underställd milo istället för fo.Men hade man någon anna förmåga som fo-förbanden saknade?

Användarvisningsbild
MD650
Redaktionen
Inlägg: 16373
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Fältjägarbataljon

Inlägg av MD650 » 07 sep 2008 20:17

MOTS skrev:Spanar man lite i "Arméhandboken" ger det intrycket att Fälltjägarbataljonen var en cyckelskyttebattaljon utan tungt kompani, men underställd milo istället för fo.Men hade man någon anna förmåga som fo-förbanden saknade?
I och med att de hade bv 202 istället för traktor så torde förbandet haft en större rörlighet.
:)

Användarvisningsbild
MD650
Redaktionen
Inlägg: 16373
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Fältjägarbataljon

Inlägg av MD650 » 07 sep 2008 20:24

MOTS skrev:Spanar man lite i "Arméhandboken" ger det intrycket att Fälltjägarbataljonen var en cyckelskyttebattaljon utan tungt kompani, men underställd milo istället för fo.
Jag är inte helt övertygad om att man ska se det som att bataljonen var underställt milot.
Förmodligen räknades det som ett miloförband (jämför fördelningsförband) men normal underställdes till ett fo eller fostridsgrupp.
:)

MOTS
Medlem
Inlägg: 21
Blev medlem: 26 jul 2008 22:04
Ort: NorrVidinge

Re: Fältjägarbataljon

Inlägg av MOTS » 07 sep 2008 20:38

Bv 202 eller traktor var väl mera en anpassning till tänkt operationsområde, än skillnad i rörlighet?
Hur transporterades personalen sommartid? Inte fanns det väl bv så truppen kunde åka uppsutten?
Jägarnamnet borde inte stå bara för svagare eldkraft? Medförde det exempelvie större uthålighet och förmåga att verka längre tid utan tillförsel av underhåll?

Användarvisningsbild
MD650
Redaktionen
Inlägg: 16373
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Fältjägarbataljon

Inlägg av MD650 » 07 sep 2008 21:01

Bv 202 eller traktor var väl mera en anpassning till tänkt operationsområde, än skillnad i rörlighet?
Inte riktigt med på vad du menar men en "bvbataljon" har högre rörlighet än en "traktorbataljon".
Hur transporterades personalen sommartid? Inte fanns det väl bv så truppen kunde åka uppsutten?
Cykeltolkning på sommaren och på vintern cykel- och skidtolkning. Uppsuttet var först på 80-talet med NB 85.
Medförde det exempelvie större uthålighet och förmåga att verka längre tid utan tillförsel av underhåll?
Det känner jag inte till. Tror dock att den inte hade högre uthållighet sett utifrån ett underhållsperspektiv.
:)

Användarvisningsbild
Zizka
Medlem
Inlägg: 345
Blev medlem: 15 feb 2005 21:00
Ort: Uppsala

Re: Fältjägarbataljon

Inlägg av Zizka » 07 sep 2008 22:57

MD650 skrev:
MOTS skrev:Spanar man lite i "Arméhandboken" ger det intrycket att Fälltjägarbataljonen var en cyckelskyttebattaljon utan tungt kompani, men underställd milo istället för fo.
Jag är inte helt övertygad om att man ska se det som att bataljonen var underställt milot.
Förmodligen räknades det som ett miloförband (jämför fördelningsförband) men normal underställdes till ett fo eller fostridsgrupp.
:)

Det finns många förband i senare tabeller som är svåra att placera i rätt typ av förbandsgrupp (milo, förd eller lokalförsvarsförband). Fram till -61 så var alla förband placerade inom förbandsgrupper i tabellerna men det försvann i "data-åldern".
Lite OT om försvarets datorer men 1972 hade dem 90 000 respektive 120 000 bytes i minne. Värsting hårddiskar....

Ta inte min indelning för 19720701 som om det är hugget i sten.
När jag har rättat allt som är nyskrivet samt dubbelkollat med KrA så många förband flyttas till rätt grupp.

Fältjägarbataljonen var inte ett avkastningsförband från nån brigad vilket gör det till ett fältförband och då bör det egentligen vara ett Fördelningsförband.
Tittar man i I5 regementshistoria del 1 så finns det upptaget som ett fördelningsförband.

//janne

MOTS
Medlem
Inlägg: 21
Blev medlem: 26 jul 2008 22:04
Ort: NorrVidinge

Re: Fältjägarbataljon

Inlägg av MOTS » 08 sep 2008 11:07

I och med att de hade bv 202 istället för traktor så torde förbandet haft en större rörlighet.
:)[/quote]


Ett cykeltolkande förbands rörlighet borde inte bero på dragfordonet, så länge det finns väg för cyklarna?
däremot blir det säket skillnad vintertid i områden med glest vägnät och snö.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktionen
Inlägg: 16373
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Fältjägarbataljon

Inlägg av MD650 » 08 sep 2008 15:57

Ett cykeltolkande förbands rörlighet borde inte bero på dragfordonet, så länge det finns väg för cyklarna?
däremot blir det säket skillnad vintertid i områden med glest vägnät och snö.
Just det!
:)

C Fagervall
Medlem
Inlägg: 73
Blev medlem: 02 mar 2008 22:57

Re: Fältjägarbataljon

Inlägg av C Fagervall » 23 mar 2010 09:45

MD650 skrev:
MOTS skrev:UNdrar över namnet. Fanns det skillnader i uppgifter eller taktiskt användbarhet, som motiverade namnet Fältjägarbataljon, istället för skyttebataljon? Eller var traditionsbevarande?
Utan att ha vetenskapligt undersökt det så kan jag anta att man på nåt sätt ville visa att fältjägarbat var "lättare" än en vanlig skyttbat avseende beväpning och fordon.
Det många felaktigt antar att namnet har koppling till I 5 men det har det egentligen inte. I 2 utbildade också fältjägarbat.
:)
Fältjgarbataljon 64 var avsedd för strid inom Fo 66 Norra Milo ÖN. Ett ödemarksförband, därför lättare utrustat. Hade samma uppgifter som K 4:as Norrlandsjägarbataljoner fick på 80 talet, när de sattes upp.

Grundutbildningen skedde årligen på ett eller två kompanier på I 5 i Östersund 1964 - 198 ?. Så det är ju rätt att I 5 var ett Fältjägarregemente.
Personalmässigt stod I 2 i Karlstad för två bataljoner (1. och 2.) och I 5 för 3. och 4.. Så beväringar uttagna till I 2 i Karlstad fick rycka in och genomföra sin utbildning i Östersund.

Dessa bataljoner omorganiserades till fristående norrlandsskyttebataljon F när Bandvagn 206 började tillföras Milo NN och ÖN från 1984. (troligtvis de första förbanden i Milo ÖN som fick Bv 206).
De heter nu 15. och 16. Nskyttebataljon F ur I 5 samt 14. och 17. Nskyttebataljon F ur I 2.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktionen
Inlägg: 16373
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Fältjägarbataljon

Inlägg av MD650 » 28 mar 2010 14:55

Fältjgarbataljon 64 var avsedd för strid inom Fo 66 Norra Milo ÖN. Ett ödemarksförband, därför lättare utrustat. Hade samma uppgifter som K 4:as Norrlandsjägarbataljoner fick på 80 talet, när de sattes upp.
Men det fanns minst en fältjägarbat ur I 2 i anslutning till FÄRILA-basen under senare delan av 80-talet.


samt 14. och 17. Nskyttebataljon F ur I 2.
Men det skedde väl ingen GU av norrlandskytte på I 2?!
:)