Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
-
- Medlem
- Inlägg: 2605
- Blev medlem: 07 jun 2010 19:04
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Jag vet då att fram till 1988 hade IB 43 förstahandsuppgiften i ÖN. Jag har rekat uppgifter och grävt SK 16 för den egna bataljonens uppgifter.
-
- Medlem
- Inlägg: 3078
- Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
- Ort: Stockholm
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
IB 43 mobiliserade inom Milo B, men skulle avtransporteras till Milo ÖN i stort sett samtliga alternativ i krigsplanen.
Senast redigerad av 1 Bjernevik, redigerad totalt 26 gånger.
-
- Medlem
- Inlägg: 32
- Blev medlem: 01 jan 2010 15:36
- Ort: Göteborg
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Tack Der Löwe och Bjernevik! Vilken fördelning tillhörde då IB 43 inom MILO ÖN? Som sagt, ändra gärna direkt i filen
-
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Utan att hittat exakt så svagt kommer jag ihåg att det var 3. eller 12.fördelning.
Om du avser listan innan 1990 så fanns det inte gränsskyttebataljoner utan det var cykelskyttebataljon ÖN som sedemera omorgades till gränsskytte.
Fo 67
671. Fostridsgrp
?. Gränsskbat
?. Gränsskbat
18. Nskbat
?. Njbat
?. Ingbat
6. Gjkomp
-
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
-
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
11-18 fristående norrlandsskyttebat ska ha förkortningen XX.nskbat F
-
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 1916
- Blev medlem: 04 maj 2002 13:44
- Ort: Stockholm
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Förlåt men metoden är onödigt krånglig,
Mitt förslag är: dela upp det i två steg,
1. OOB med alla förband och vad det var för typförband (alltså att IB X varen InfB 77,IB Y var en InfB 66M, LFxxx ...)
var dom skulle mobiliser osv..
2. Börja sedan med att hitta typförbanden, alltså hur förbandet skulle se ut enligt standard.
Så gott som alltdu behövde fanns på armehandbok.se men den sidan verkar försvunnit från nätet.
Jag tror jag får donera till the way back machine!! dom har sparat en kopia av stora delar:
https://web.archive.org/web/2018080816 ... ida_1.htm
Eftersom du kommer kopiera förbanden i alla fall så behöver man inte hålla koll på annat än standard förbanden.
Om det finns avvikelser, typ att I1 och I12 höll på att omorganseras till 77R, så kan man hitta på något
mitti mellan sedan på just de få avvikelserna.
Ambitionen att man ska få en perfekt OOB är futil.
Det säger jag från egen erfarenhet,
dels så jobbade jag med liknande saker på Högkvartert en period på nittiotalet och det fanns sisådär 10 000 svenska krigsförband.
Dels på at jag själv har försökt superdetaljera svenska Armen 1940 och även om jag rationaliserade bort ett hundratal självständiga kompanier
så blev det för plottrigt.
Försöker du få med alla självständiga LF kompanier så kommer ingen orka spela spelet.
så tror i alla fall jag, jag skulle kört på brigadnivå.
Du kan ju testa med att sätta upp ett Milo och se hur mycket det blir på kompaninivå.
Och minns att TOAW kan dela upp förbanden i två eller tre delari alla fall.
Lycka till
/John
-
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 1916
- Blev medlem: 04 maj 2002 13:44
- Ort: Stockholm
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Hittade wiki artikeln med en bra sammanställning:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Svenska_f ... ation_1989
(titta vidare i källa 1 sidan 55 för orginalet av nedanstående tabell)
så på bataljonsnivå blir det i runda slängar
~ 180 brigad bn (räkna med 6 bn per brigad)
+ 190 självständiga bataljoner.
+ plus flygbaser KA, marinkomandon osv..
Ska man sedan ner på kompani -
multiplicera det med 3 och lägga till några tusen självständiga kompaniförband, så blir det en avsevärd förbandsmassa.
Massa, sa Bull
Å andra sidan om man håller sig på typförband är det ju bara sex st typbrigader och ett tjugotal typbataljoner.
Mest beroende på hur petig man vill vara med lokalförsvaret.
Mvh
/John
https://sv.wikipedia.org/wiki/Svenska_f ... ation_1989
(titta vidare i källa 1 sidan 55 för orginalet av nedanstående tabell)
10x Infanteribrigader Typ 77R
8x Infanteribrigader Typ 66M
5x Norrlandsbrigader Typ 85
4x Pansarbrigader Type 63M
1x Mekaniserade brigader Typ Gotland
1x Mekaniserade brigader Typ 85
105x Bataljoner (5x mekaniserade, 10x infanteri-, 16x jägar- (fallskärms-, Norrlands- och Lapplands-), 22x artilleri-, 20x luftvärns- (2x Hawk, 10x RBS 70 och 8x 40 mm Lvakan m/48), 19x ingenjörs- och 13x trängbataljoner)
85x lokalförsvarbataljoner (står fel i wiki men rätt i angiven källa)
så på bataljonsnivå blir det i runda slängar
~ 180 brigad bn (räkna med 6 bn per brigad)
+ 190 självständiga bataljoner.
+ plus flygbaser KA, marinkomandon osv..
Ska man sedan ner på kompani -
multiplicera det med 3 och lägga till några tusen självständiga kompaniförband, så blir det en avsevärd förbandsmassa.
Massa, sa Bull
Å andra sidan om man håller sig på typförband är det ju bara sex st typbrigader och ett tjugotal typbataljoner.
Mest beroende på hur petig man vill vara med lokalförsvaret.
Mvh
/John
-
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Vilken tidsepok är det?
16x jägar- (fallskärms-, Norrlands- och Lapplands-),
-
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 1916
- Blev medlem: 04 maj 2002 13:44
- Ort: Stockholm
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
som sagt det var en wiki-artikel som källa, som jag skrev
Sidan 55 i http://data.riksdagen.se/fil/296bb46c-d ... 01ca498bd3Hittade wiki artikeln med en bra sammanställning:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Svenska_f ... ation_1989
(titta vidare i källa 1 sidan 55 för orginalet av nedanstående tabell)
hävdar att det var ca 105 bataljoner 1 Juni 1987, men inte nedbrutet i typer,
Hur de är nedbrutna och hur de är benämnda får du fråga wikipedia
Stämmer SkeepSkins excelark ?
Då kan vi ignorera Wiki och hålla oss till saken.
Mvh
/John
-
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Ok. Då är jag med.
Det fanns inga Lapplandsjägarbataljoner därav frågan.
Det fanns inga Lapplandsjägarbataljoner därav frågan.
-
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 1916
- Blev medlem: 04 maj 2002 13:44
- Ort: Stockholm
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Jag förstår,
Det står inget uttalat i FD dokumentet att det skulle vara 105 "bataljonsekvivalenter", så wiki har nog gissat lite.
Och i rena spelbrickor skulle nog inte FJ slåss som bataljon annat än i sista striden kring bunkern i ...(höll på o skriva Berlin..)
mvh
/John
-
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 1916
- Blev medlem: 04 maj 2002 13:44
- Ort: Stockholm
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Hej
Jag har tittat runt lite på vad som finns gjort tidigare i TOAW IV
och Pelle Holmen har ett scenario Nordic Lights, som kommer med i installationen.
där han tackar skalman för hjälpen med den svenska OOB'n.
Den är på vad jag tror rimlig detaljnivå - 15 km hex, brigad som "normal bricka" och sedan
vissa specialförband typ kustjägarkompanier.
Jag laddade ner en XML fil med Svenska förbanden i det scenariot,
gjorde en pivåtabell och la in resultatet i en ny flik i excelarket, "Nordic Lights"
Mest som en jämförelse och se hur stort det blir.
mvh
/John
Jag har tittat runt lite på vad som finns gjort tidigare i TOAW IV
och Pelle Holmen har ett scenario Nordic Lights, som kommer med i installationen.
där han tackar skalman för hjälpen med den svenska OOB'n.
Den är på vad jag tror rimlig detaljnivå - 15 km hex, brigad som "normal bricka" och sedan
vissa specialförband typ kustjägarkompanier.
Jag laddade ner en XML fil med Svenska förbanden i det scenariot,
gjorde en pivåtabell och la in resultatet i en ny flik i excelarket, "Nordic Lights"
Mest som en jämförelse och se hur stort det blir.
mvh
/John
-
- Medlem
- Inlägg: 32
- Blev medlem: 01 jan 2010 15:36
- Ort: Göteborg
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Tack för alla svar! Jag är på semester så har bara sporadisk möjlighet att kolla här. Men som sagt vore det roligt om ni kan fylla på arket utefter vad ni har kunskap om. 1989-års utgångsgruppering är det som gäller
@JohnT: I första hand vill jag ha en sammanställning ner till självständiga bataljoner/kompanier för att jag har ett stort intresse och inte för att jag ska bygga ett scenario i TOAW. T.ex. återskapade jag hela flygvapnets KRO och krigsbaser för ett CMANO-scenario där jag sen bara använde delar av organisationen, för att som du säger, göra det spelbart. Jag uppskattar din omtanke men det är alltså delvis av kalenderbitarskäl jag vill ha en sammanställning
@JohnT: I första hand vill jag ha en sammanställning ner till självständiga bataljoner/kompanier för att jag har ett stort intresse och inte för att jag ska bygga ett scenario i TOAW. T.ex. återskapade jag hela flygvapnets KRO och krigsbaser för ett CMANO-scenario där jag sen bara använde delar av organisationen, för att som du säger, göra det spelbart. Jag uppskattar din omtanke men det är alltså delvis av kalenderbitarskäl jag vill ha en sammanställning
-
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 1916
- Blev medlem: 04 maj 2002 13:44
- Ort: Stockholm
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Då är jag med.sheepskin skrev: ↑02 aug 2019 23:28Tack för alla svar! Jag är på semester så har bara sporadisk möjlighet att kolla här. Men som sagt vore det roligt om ni kan fylla på arket utefter vad ni har kunskap om. 1989-års utgångsgruppering är det som gäller
@JohnT: I första hand vill jag ha en sammanställning ner till självständiga bataljoner/kompanier för att jag har ett stort intresse och inte för att jag ska bygga ett scenario i TOAW. T.ex. återskapade jag hela flygvapnets KRO och krigsbaser för ett CMANO-scenario där jag sen bara använde delar av organisationen, för att som du säger, göra det spelbart. Jag uppskattar din omtanke men det är alltså delvis av kalenderbitarskäl jag vill ha en sammanställning
vad är CMANO ?
Jag gjorde för mycket länge sedan,ett scenario i gamla Harpoon som jag kallade Sektor Mitt.
mvh
/John