förbandsfråga 15
Nummerbyte
Efter vad jag fick lära mig så var de "officiella" beteckningarna på mobiliseringsförband inte heller de skarpa, dessa var hemligstämplade och är det än idag.
De "officiella" beteckningarna ändrades ibland för att försvåra kartläggning.
För övrigt är det inte troligt att en brigadhaubitsbataljon omvandlades till ett lokalförsvarsförband precis som MD650 skriver. Men på 90-talet hände mycket vansinnigt i det svenska försvaret. Kanske var det i en desperat situation som man försökte rädda ett av våra bästa artilleriförband. Idag är ju vårt svenska artilleri en organisation om två haubitskompanier.
Om det är fyra eller sexpjäs vet jag inte men det känns som det kvittar...
Om du tillhör dem som var en vän av invasionsförsvarstanken gå in på http://www.krigsmakten.se
De "officiella" beteckningarna ändrades ibland för att försvåra kartläggning.
För övrigt är det inte troligt att en brigadhaubitsbataljon omvandlades till ett lokalförsvarsförband precis som MD650 skriver. Men på 90-talet hände mycket vansinnigt i det svenska försvaret. Kanske var det i en desperat situation som man försökte rädda ett av våra bästa artilleriförband. Idag är ju vårt svenska artilleri en organisation om två haubitskompanier.
Om det är fyra eller sexpjäs vet jag inte men det känns som det kvittar...
Om du tillhör dem som var en vän av invasionsförsvarstanken gå in på http://www.krigsmakten.se
Re: Nummerbyte
Om inte annat så var det enklare i allafall på den tiden.alexcykel skrev: Om du tillhör dem som var en vän av invasionsförsvarstanken gå in på http://www.krigsmakten.se
Det låter märkligt att 28.njbat skulle mobba i Jämtland. De hade uppgifter mot den finska gränsen. Däremot kan det vara så att NB 35 hade en njbat underställd sig i sin krigsuppgift därav mobansvar. K 4 hade utbansvar för njbat.macken skrev:Tydligen har också 43 fo haub bat figurerat i I5 mobb sammanhang. förresten,
vad är en försvarsområdesförstärknings kompani och 28e norrlandsjägarbataljonen.?
Varför mobilserade I5 sådana förband 1991? Innebär mobliseringsansvar alltid
att förbanden ligger i förråd i länet/ närheten av regementet?
Jag är säker på att andra på detta forum t ex Stellan vet mer om detta med (om)numrering av förband, men faktum är att IB 44 vilket var IB 66 förband lades ned till följd av FB 87 (hela brigaden nedlagd 91-06-30 materielen slutligt avvecklad slutet av 90-talet).
Då 44.(brigad)Haubitsbataljonens utrustning, åldersläge på personal , utbildningsståndpunkt mm sannolikt var bättre än de ev lokalförsvars artilleriförband som fanns i Milot i övrigt, finner jag det sannolikt att detta förband helt enkelt fick stå kvar i rullorna tillsvidare - Det var helt enklet enklast så.
"Nedväxling" av förband var ju annars en normalitet i invasionsförsvaret. Överåriga skyttebataljoner omsattes på brigaden och omsatte i sin tur en cykelskytte/lokalförsvarsbataljon vilka ju i allmänhet inte grundutbildades.
Då 44.(brigad)Haubitsbataljonens utrustning, åldersläge på personal , utbildningsståndpunkt mm sannolikt var bättre än de ev lokalförsvars artilleriförband som fanns i Milot i övrigt, finner jag det sannolikt att detta förband helt enkelt fick stå kvar i rullorna tillsvidare - Det var helt enklet enklast så.
"Nedväxling" av förband var ju annars en normalitet i invasionsförsvaret. Överåriga skyttebataljoner omsattes på brigaden och omsatte i sin tur en cykelskytte/lokalförsvarsbataljon vilka ju i allmänhet inte grundutbildades.
IB 44 var en av I 14:s brigader. Den andra var en IB 77. Så förmodlgien som Du påpekar så kan det vara IB 44:s brighaubbat. Jag hade tanken att det var en av I 4 brigader och fick inte ihop det den skulle ha nån anknytning till Jämtland. Det torde varit så att A 4 var utbansvarig för I 14:s bägge artbat.FNP skrev:Jag är säker på att andra på detta forum t ex Stellan vet mer om detta med (om)numrering av förband, men faktum är att IB 44 vilket var IB 66 förband lades ned till följd av FB 87 (hela brigaden nedlagd 91-06-30 materielen slutligt avvecklad slutet av 90-talet).
Då 44.(brigad)Haubitsbataljonens utrustning, åldersläge på personal , utbildningsståndpunkt mm sannolikt var bättre än de ev lokalförsvars artilleriförband som fanns i Milot i övrigt, finner jag det sannolikt att detta förband helt enkelt fick stå kvar i rullorna tillsvidare - Det var helt enklet enklast så.
"Nedväxling" av förband var ju annars en normalitet i invasionsförsvaret. Överåriga skyttebataljoner omsattes på brigaden och omsatte i sin tur en cykelskytte/lokalförsvarsbataljon vilka ju i allmänhet inte grundutbildades.
Och det låter som typiska fohaub-förband.macken skrev:Ni besitter mycket kompetens här på forumet. Tur, för ena frågvisa amatör forskare som jag
Jag vet ju att A4 i slutet av sin livstid utbildade på 10,5 cm haubits40 dragen av traktor. Vart dessa
sedan ställdes i mobbförråd är en gåta, men troligen i jämtland.
macken skrev:Tydligen har också 43 fo haub bat figurerat i I5 mobb sammanhang. förresten,
vad är en försvarsområdesförstärknings kompani och 28e norrlandsjägarbataljonen.?
Varför mobilserade I5 sådana förband 1991? Innebär mobliseringsansvar alltid
att förbanden ligger i förråd i länet/ närheten av regementet?
Försvarsområdesförstärkningskompani:
Jag citerar ur Arménytt:
Försvarsområdernas nya krigsorganisation är gjord så resurssparande som det är möjligt med hänsyn till ledningen av grundtilldelade förband.
När ytterligare förband tillförs krävs därför att fobef ges ökade ledningsresurser.
Möjligheten att tillföra förstärkning i form av särskilda försvarsområdesförstärkningskompanier är således grunden för att fostabernas organisation skall kunna vara minimerad.
I försvarsförstärningskompaniet ingår förstärkningsenheter med stabspersonal ochsambandsresurser.
Förbandet utbildas inom signaltrupperna.
Norrlandsjägarbataljon:
Utbildad på K4 och främst avsedd för strid på djupet av fiendens gruppering.
Varför I5 mobbiliserade dessa två förband är nog för att Fobef Fo22 skulle använda dessa i händelse av krig.
Mobiliseringsansvaret för ett försvarsområde är att planera, förrådsställa samt i händelse av krig snabbt få fram dugliga fältförband.
Dock så skulle inte alla användas av samma myndighet utan spridas till milbef, fördelning och andra befälshavare.
I Uppland var det ett riktigt kaos öster om Uppsala. På samma vägsträcka i skogen kunde både Fo44 och Fo47 samt flygvapnet ha förråd.
En klar territoriell gräns fanns inte riktigt dragen.
Min svärfar tillhörde ett lokalförsvarsbatteri i norra Uppland, grundutbildad på A1 men all repetionsutbildning skedde genom A4.
Hoppas att du blev lite klokare//
Zizka
Det som är lite konstigt ( enl. mitt förmenande) är frågan vad en njbat skulle användas inom Fo 22? Dessa var avsedda att användas inom Fo 66-67.Zizka skrev:Norrlandsjägarbataljon:
Utbildad på K4 och främst avsedd för strid på djupet av fiendens gruppering.
Varför I5 mobbiliserade dessa två förband är nog för att Fobef Fo22 skulle använda dessa i händelse av krig.
Mobiliseringsansvaret för ett försvarsområde är att planera, förrådsställa samt i händelse av krig snabbt få fram dugliga fältförband.
Hoppas att du blev lite klokare//
Zizka
MD650 skrev:Det som är lite konstigt ( enl. mitt förmenande) är frågan vad en njbat skulle användas inom Fo 22? Dessa var avsedda att användas inom Fo 66-67.Zizka skrev:Norrlandsjägarbataljon:
Utbildad på K4 och främst avsedd för strid på djupet av fiendens gruppering.
Varför I5 mobbiliserade dessa två förband är nog för att Fobef Fo22 skulle använda dessa i händelse av krig.
Mobiliseringsansvaret för ett försvarsområde är att planera, förrådsställa samt i händelse av krig snabbt få fram dugliga fältförband.
Hoppas att du blev lite klokare//
Zizka
Håller med, en bra bit att uppmarschera om operationsområdet låg i avvärjningszonen.
Men var denna förbandstyp exklusiv för Fo66/67 ?? och hur många sådana bataljoner fanns det.
Om jag minns rätt fanns det 2 Njbat i Fo66 men tyvärr så har jag ingen koll på Fo67.
Kan ju vara så att den låg längs en koncentrationsväg norrut och förbandet skulle få lite personer söderifrån, utrusta samt sedan
avmarschera till dess operationsområde norrut ?
För att spekulera lita kan ju en sådan bataljon användas längs hela norska gränsen upp till Narviksvägen.
Spånar fritt just nu...
ZZZ
Normalt var det endast värnförband och gränsjägarförband (läs gränsjägarplutoner) som initialt hade uppgifter i väster. Men förvisso kanske man avdelade en bataljon längs vägen från Ö-sund och i V ri.
Men den bataljonen hade inte uppgifter ända till Kiruna-vägen. Jag vet ett antal förband som fanns där i mellan.
Men den bataljonen hade inte uppgifter ända till Kiruna-vägen. Jag vet ett antal förband som fanns där i mellan.
http://www.tdg.nu/swedish_armed_forces/ ... t_1982.htmmacken skrev:Vad hade en Nj bat för fordon?
MVH
Hans