GRK skulle ju vart AMOS men det ställdes så där är det bandvagn som gäller. Vad pionjärerna och pv åker åker vet jag inte men det torde vara bandvagn det med alternativt galten eller patgb203. Span åker strf90.King Kong skrev:Hur är det med grk, pv, pi, span - vilka fordon är det som gäller, åker man bepansrat eller tgb?
Dessutom, luftvärnsresurser, hur många Lvkv ingår per bat - 3?
Taget ur minnet så är piplut borttaget.King Kong skrev:Hur är det med grk, pv, pi, span - vilka fordon är det som gäller, åker man bepansrat eller tgb?
Dessutom, luftvärnsresurser, hur många Lvkv ingår per bat - 3?
T.o.m. 12 cm grk skall tas bort. Då för man förlita sig på 8 cm grk.Lützow skrev: GRK skulle ju vart AMOS men det ställdes så där är det bandvagn som gäller.
Mjo, dom har "Norrbottens Pansarbataljon" på axel-"patchen", men alla kallar dom MekBat 19.Lützow skrev:Rätta mig om jag har fel, men att just I19 har kvar namnet P-bat är väll en traditionssak?
Det stämmer inte.KoteGaeshi skrev:
Mjo, dom har "Norrbottens Pansarbataljon" på axel-"patchen", men alla kallar dom MekBat 19.
På min tid och det hade inte ändrats när jag var på I19 senast då stod det "Norrlands Pansarbataljon" på armen. På namnbrickorna står det P-bat. Mekbat hörde jag aldrig under mina 10 månader där uppe.KoteGaeshi skrev:Mjo, dom har "Norrbottens Pansarbataljon" på axel-"patchen", men alla kallar dom MekBat 19.Lützow skrev:Rätta mig om jag har fel, men att just I19 har kvar namnet P-bat är väll en traditionssak?
Vet du anledningen till att 12cm skall bort? Dumt att minska en redan svag indirekt förmåga.MD650 skrev:T.o.m. 12 cm grk skall tas bort. Då för man förlita sig på 8 cm grk.Lützow skrev: GRK skulle ju vart AMOS men det ställdes så där är det bandvagn som gäller.
Då blir det ett glapp mellan 8 cm grk:s makx skjutavstånd och artilleriets kortaste.
Iofs så vill ju inte artilleristerna understödja någon annan.
Givetvis, syftade på fredsförbandet.Bjernevik skrev:Man måste göra skillnad på freds- och krigsförband. Norrbottens Pansarbataljon (P 5) var ett fredsförband som sedermera slogs ihop med Norrbottens regemente (I 19). Därav beteckningen I 19/P 5 som fanns fram tills den stora kaderorganiseringen 1994 när MekB 19 kom till. Numera kallas en av GU-bataljonerna på I 19 för Pansarbataljonen och denna får väl ses som traditionsbärare till P 5. P 5 finns alltså inte längre, även om namnet förmodligen kommer att leva länge som det alltid för i samband med nedläggningar.
Fredsförbandet utbildade i sin tur i början Stridsvagnsbataljon ÖN och sedermera mekbataljoner ingående i MekB 19. Så någon pansarbataljon har faktiskt aldrig utbildats på det enda fredsförbandet som har hetat just något med "Pansarbataljon".
Då måste kolla noggrannare.Lützow skrev: På min tid och det hade inte ändrats när jag var på I19 senast då stod det "Norrlands Pansarbataljon" på armen. På namnbrickorna står det P-bat. Mekbat hörde jag aldrig under mina 10 månader där uppe.
Vet faktiskt inte. Kan dock forska lite i det.Lützow skrev: Vet du anledningen till att 12cm skall bort? Dumt att minska en redan svag indirekt förmåga.
EhhhMD650 skrev:
Kan ju vara så att man anser grk m/41 är för gammalt och när det inte blev någon grkvagn som lägger man ned allt.
'
menar du att grkpbv 90120 (dvs AMOS) inte kommer att anförskaffas??? 
Ja. Det var ett av de materielprojekt som ströks när regeringen "fick försvarets ekonomi i balans".CvD skrev:Ehhh
/CvD
Tragiskt - innebär det också adjöken för STRIX?MD650 skrev:Kan ju vara så att man anser grk m/41 är för gammalt och när det inte blev någon grkvagn som lägger man ned allt.
Det var det jag skrev att glappet mellan 8 cm grk och Archer blir för stort.King Kong skrev:
umm, för p-bat's del ska man helt ta bort grk eller ersätts de med 8cm? Och vad blir det då, tre rör/bataljon...?
