Allmän mobilisering

[Vysotskij]

I ett läge då Sovjet skulle ha offensiva avsikter eller uppfatta ett överhängande hot från Nato, men bedöma att man inte kan nå strategisk överraskning mot huvudmotståndaren, skulle Sovjet ändå kunna vinna en hel del på att överraskande erövra respektive nedkämpa viktiga delar av svenskt territorium och försvar. Sammantaget känns sannolikheten låg, särskilt om Kreml kände till Washingtons försvarsgarantier. Men långt ifrån omöjligt, tänker jag.

[Mr.JR]

Gotland hade ju egen pansarbrigad samt artilleri och luftvärn, så att det ansågs som oförsvarbart låter inte rimligt. Vad jag vet så fanns det inga planer på att basera stridsflyg på ön i en krigssituation, då det ansågs för sårbart. Syftet med Visbybasen och de två vägbaser som byggdes på ön var att kunna transportera över förstärkningar och materiell om läget skulle bli skarpt. I fredstid var det dock mycket vanligt att incidentberedskapen och spaningsflyg baserades på ön.

[Hans]

Hur mycket KA fanns på Gotland typ 1989?

MVH

Hans

[SPINDELN]

KAB 6 med bla spärrbat FD (Fårösund), SE (Slite), spärrkomp LN (Ljugarn) och KP (Kappelshamn).
I FD ingick batt BN (15,2/51), FÅ (7,5/57) samt mspto mm. Osäker på när batt TG (Trelge) utgick.
I SE ingick batt SE 1 (12/70), SE2 (7,5/57) samt mspto mm.
Spärrkomp LN o KP (7,5/57) samt mspto mm.
Mspto fanns i princip i alla Gotlands hamnar.
Rörligt kabatt fanns också, osäker på när 7,5/65 ersatte 15/37.
Tillkommer markstrid, grk, lv mm.

M v h
Spindeln

[SPINDELN]

Mer KA3 info.
http://www.tjelvar.se/ka3/ka3.htm

[Lasse O]

. Syftet med Visbybasen och de två vägbaser som byggdes på ön var att kunna transportera över förstärkningar och materiell om läget skulle bli skarpt. I fredstid var det dock mycket vanligt att incidentberedskapen och spaningsflyg baserades på ön.

Operation GUTEN alltså. En länk väl värd att läsa för den försvarsintresserade
http://www.artiklar.z-bok.se/Guten.html

[Hans]

Tackar för svar. Mycket intressant.

MVH

Hans