Mvh Petter
Bpvkomp (IKV91) och Strvkomp
-
Gutekrigaren
- Medlem
- Inlägg: 4120
- Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
- Ort: Rom
Re: Bpvkomp (IKV91) och Strvkomp
Om bilen bakom den andra ikv:n är en Nissan Stanza vore jag inte förvånad om det är farsan.
Svårt att se, dock. Men det är en rätt ovanlig bil och vår var en av de få silvergrå eller vita jag såg i trakten under de tio år vi hade den...
Mvh Petter
Mvh Petter
- Thord Wedman
- Medlem
- Inlägg: 1579
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
- Ort: Mullsjö
- Kontakt:
Re: Bpvkomp (IKV91) och Strvkomp
Minns jag fel nu eller hade inte bpvskytte två tgb 21 och en tgb 30?MD650 skrev:Kan ha varit för at de medförde fler minor?Patric Norrå skrev:Ja, varför hade bandpvkomp skytte tgb 30 och inte tgb 21 som det vanliga IB 77 skyttet?
Eller så var det helt enkelt tillgången på tgb 20??
Tycker mig skymta en tgb 21 framför trettiobilen.
Kan iofs vara en elva också.
/Thord
Re: Bpvkomp (IKV91) och Strvkomp
Bpvskplut på IB 77 hade tre tgb 30 samt tre st pulka m/38 mansdr
.
Stabsgrp hade en 1112och resto hade två tgb 30. Repgrp hade en tgb 11.

Stabsgrp hade en 1112och resto hade två tgb 30. Repgrp hade en tgb 11.
- Thord Wedman
- Medlem
- Inlägg: 1579
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
- Ort: Mullsjö
- Kontakt:
Re: Bpvkomp (IKV91) och Strvkomp
Har för mig att pbvskplut när jag låg inne (P10) hade just som jag sa, två tgb 21 och en tgb 30.
Kan ju skifta mellan olika förband, tgb 20 är jag dock helt säker på, tgb 30 mer osäker.
/Thord
Kan ju skifta mellan olika förband, tgb 20 är jag dock helt säker på, tgb 30 mer osäker.
/Thord
Re: Bpvkomp (IKV91) och Strvkomp
Kan ha varit substitut. Orglistorna säger tgb 30 på IB 77 och bv 206 på NB 85.Thord Wedman skrev:Har för mig att pbvskplut när jag låg inne (P10) hade just som jag sa, två tgb 21 och en tgb 30.
Kan ju skifta mellan olika förband, tgb 20 är jag dock helt säker på, tgb 30 mer osäker.
/Thord
- Thord Wedman
- Medlem
- Inlägg: 1579
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
- Ort: Mullsjö
- Kontakt:
Re: Bpvkomp (IKV91) och Strvkomp
Ok, nu tillhörde ju jag mekbat, kan det varit annorlunda där?
Re: Bpvkomp (IKV91) och Strvkomp
Inte osannolikt.Thord Wedman skrev:Ok, nu tillhörde ju jag mekbat, kan det varit annorlunda där?
Dock var ju bilderna tagna på IB 41:s bpvkomp så det torde varit org 77 på det bpvkomp.
-
C Fagervall
- Medlem
- Inlägg: 73
- Blev medlem: 2 mars 2008, 22:57
Re: Bpvkomp (IKV91) och Strvkomp
Anladningen att bpvskytte hade Tgb 3o var att man kunde bogsera IKV 91 med denna. Det var kompaniets enda bärgningsresurs.Patric Norrå skrev:Ja, varför hade bandpvkomp skytte tgb 30 och inte tgb 21 som det vanliga IB 77 skyttet?
MVH C Fagervall (har tjänsgjort på ett bpvkompani som reptoC på 90 talet. Vi bogserade då med Tgb 30.
Re: Bpvkomp (IKV91) och Strvkomp
Mycket intressant!C Fagervall skrev:
Anladningen att bpvskytte hade Tgb 3o var att man kunde bogsera IKV 91 med denna. Det var kompaniets enda bärgningsresurs.
MVH C Fagervall (har tjänsgjort på ett bpvkompani som reptoC på 90 talet. Vi bogserade då med Tgb 30.
Med tanke på att bärgsningsresurser var begränsade på IB 77 och NB 85 förutom uhbat hjulbärgare låter det logiskt.
Men nu kan man ju knappast bärga med tgb 30 i någon större omfattning men bogera låter rimligt till plats där strftp kan hämta med dragbil.
Vad fanns det på brigaden som kunde transportera ikv 91? På uhbat tprde det väl funnits något?
Re: Bpvkomp (IKV91) och Strvkomp
Någon som vet huvudanledningen till att IKV-förbanden avvecklades?
Hade vagnen inte utvecklingspotential? Hägglunds prototypar strf 90 med både 105 & 120mm kanon. Skulle vi inte kunnat utveckla IKV91 till ett modernare, lätt strv, lätt att flytta med flyg utomlands.
Hade vagnen inte utvecklingspotential? Hägglunds prototypar strf 90 med både 105 & 120mm kanon. Skulle vi inte kunnat utveckla IKV91 till ett modernare, lätt strv, lätt att flytta med flyg utomlands.
Re: Bpvkomp (IKV91) och Strvkomp
Vagnens beväpning var otillräcklig mot moderna stridsvagnar. Sedan var tydligen själva vagnen så lätt konstruerad att de i princip var utslitna varför det inte var aktuellt med någon form av ombeväpning.
Re: Bpvkomp (IKV91) och Strvkomp
Var den utsliten? Någonstans läste jag att den fick ett alldeles för kort liv i armén. Den kom väl så sent som på mitten av 70-talet?Bjernevik skrev:Vagnens beväpning var otillräcklig mot moderna stridsvagnar. Sedan var tydligen själva vagnen så lätt konstruerad att de i princip var utslitna varför det inte var aktuellt med någon form av ombeväpning.
Re: Bpvkomp (IKV91) och Strvkomp
Drivlinorna (främst kopplingen) var utslitna och en del chassin visade också tecken på materialutmattning. Det fanns en del idéer om att ta bort tornen och bygga om dom till pvrbv/lvrbv för att ersätta de gamla dito 551/701 som byggts på gamla-gamla ikv-chassin. Den stora freden kom dock emellan. Och sedan försvann ju såväl infanteriet som norrlandsskytte, och till våra mek- och pansarförband hade vi tyska stridsvagnar som var bättre än infanterikanonvagnarna på allt utom möjligen att simma. Nuförtiden har vi väl knappt något av ett dugg. Sic transit gloria mundi.
Senast redigerad av 1 Sarvi, redigerad totalt 18 gånger.
Re: Bpvkomp (IKV91) och Strvkomp
Synd. Nä, vi får vi bolla kunskaper om vad som varit.
Funderade på en annan tråd var våra 104:or tog vägen när Leo-vagnarna kom. De hade väl varit utmärkta att komplettera våra infanteribrigader med så de kunnat ge effekt. Två 104-bat och två pbv501/401?
Men under en tid fanns nya PB:s med 121/122 och IN/NB:s med 501/401. Men var tog 104:orna vägen?
Funderade på en annan tråd var våra 104:or tog vägen när Leo-vagnarna kom. De hade väl varit utmärkta att komplettera våra infanteribrigader med så de kunnat ge effekt. Två 104-bat och två pbv501/401?
Men under en tid fanns nya PB:s med 121/122 och IN/NB:s med 501/401. Men var tog 104:orna vägen?
Re: Bpvkomp (IKV91) och Strvkomp
Strv 104 överfördes till P18 där de var tills de skrotades.