Brigadstruktur 2001

[Vysotskij]

MekB 122/90
MekB 121/302

Nu 'toppade' man ju MekB-strukturen med 122/90 respektive 121/302, och jag tror att jag förstår varför.

Låt oss anta att man i stället valt att utjämna (nyare strv/äldre pbv respektive äldre strv/nyare pbv) och köra 122/302 respektive 121/90. (Möjligen hör frågan hemma på en annan avdelning här, men men...) I övrigt identisk organisation, utbildning och så vidare.

Vilken skulle ansetts ha störst slagkraft?

[MD650]

Vilken skulle ansetts ha störst slagkraft?

121/90.
Det som skiljer mot strv 122 är ju främst skyddet och lite avseende eldkraft (eldledning).
Strf 90 har ju avsevärt högre potential jämfört med pbv 302.

[Vysotskij]

Vilken skulle ansetts ha störst slagkraft?

121/90.
Det som skiljer mot strv 122 är ju främst skyddet och lite avseende eldkraft (eldledning).
Strf 90 har ju avsevärt högre potential jämfört med pbv 302.

Tack för ruskigt snabbt svar. Om vi säger 122/90A mot 121/90C i stället?

[MD650]

Tack för ruskigt snabbt svar. Om vi säger 122/90A mot 121/90C i stället?

Nja, då tar jag nog 121/90C. Men det är inte lika lätt.
Strv 121 är ju en sämre vagn men men ....
90C har bättre skydd men främst bättre eldkraft tack vare bättre eldledning och stabilisering.

[J.K Nilsson]

Pendeln har varit ut i ändläget och har nu börjat studsa tillbaka.
Nationell planering är inne nu.

I en del fall tycker jag att pendeln ligger och studsar rätt så kraftigt i Nationellt försvar nu. Men så var det där med organisation och pengar....

J.K Nilsson

[Vysotskij]

Tack för ruskigt snabbt svar. Om vi säger 122/90A mot 121/90C i stället?

Nja, då tar jag nog 121/90C. Men det är inte lika lätt.
Strv 121 är ju en sämre vagn men men ....
90C har bättre skydd men främst bättre eldkraft tack vare bättre eldledning och stabilisering.

Tack igen.

Är det inte så viktigt att 122 skulle klara eld i front från en motståndare med 120/125 mm strvkanon betydligt bättre än 121?

[MD650]

I en del fall tycker jag att pendeln ligger och studsar rätt så kraftigt i Nationellt försvar nu. Men så var det där med organisation och pengar....

J.K Nilsson

Nu är jag inte med.

[MD650]

Är det inte så viktigt att 122 skulle klara eld i front från en motståndare med 120/125 mm strvkanon betydligt bättre än 121?

Jo, det är viktigt.
Strf 90C är ju potent.
Beroende på vilken motståndare jag möter så väljer jag antingen strv 122 eller 121.
Är det en tuff motståndare så vill jag nog ha strv 122.

[Vysotskij]

Är det inte så viktigt att 122 skulle klara eld i front från en motståndare med 120/125 mm strvkanon betydligt bättre än 121?

Jo, det är viktigt.
Strf 90C är ju potent.
Beroende på vilken motståndare jag möter så väljer jag antingen strv 122 eller 121.
Är det en tuff motståndare så vill jag nog ha strv 122.

Tufft manöverkrigande motstånd tänker jag nog på.

Vilket av lagen 121/90 och 122/302 sitter du helst i när de möts? Av 121/90C mot 122/90A?

[MD650]

Tufft manöverkrigande motstånd tänker jag nog på.

Vilket av lagen 121/90 och 122/302 sitter du helst i när de möts? Av 121/90C mot 122/90A?

121/90 resp. 122/90A.
Men det är inte lätt val i det senare fallet.

[Vysotskij]

Tufft manöverkrigande motstånd tänker jag nog på.

Vilket av lagen 121/90 och 122/302 sitter du helst i när de möts? Av 121/90C mot 122/90A?

121/90 resp. 122/90A.
Men det är inte lätt val i det senare fallet.

Jag tackar åter och går till sängs, något mer gramse än förut på Anders Björck som inte kunde nöja sig med begagnade Leoparder...

[MD650]

Jag tackar åter och går till sängs, något mer gramse än förut på Anders Björck som inte kunde nöja sig med begagnade Leoparder...

Nja.
Nog hade jag ju valt 122/90 före 121/90.

Sedan är det ju terrängen och uppgiften som två urvalsfaktorer att ta i beaktande.

[J.K Nilsson]

Nu är jag inte med.

Flygvapnet - En annan del av Försvarsmakten. Need I say more?

J.K Nilsson