Helt riktigt. Min poäng, som jag så här inte efterhand ser att jag inte riktigt fick fram, var att förhållandet mellan försvarsgrenarna inte har ändrats så där jättemycket.Mathias Forsberg skrev:Det spelar ju ingen roll vilket vapenslag som reducerats mest utan hur föhållandet mellan dem ser ut.
Hur ser t ex Sveriges och USA ratio ut om man slår antal stridsflygplan / mekbataljoner?
Försvarsmaktens styrka idag
enligt Livgardet så skall dom sätta upp
3 säkerhetsbataljoner
2 ptgb bataljoner
2 MP Kompanier
sedan sätter följande regementen upp
I19:
-2 strv122/cv90 bataljoner
P4:
-2 strv122/cv90 bataljoner
P7:
-2 strv122/cv90 bataljoner
mer info finns på zizkas armehandbok i den engelska delen
(swedish army 2007)
3 säkerhetsbataljoner
2 ptgb bataljoner
2 MP Kompanier
sedan sätter följande regementen upp
I19:
-2 strv122/cv90 bataljoner
P4:
-2 strv122/cv90 bataljoner
P7:
-2 strv122/cv90 bataljoner
mer info finns på zizkas armehandbok i den engelska delen
(swedish army 2007)
- BMP-trekker2
- Medlem
- Inlägg: 231
- Blev medlem: 1 juli 2003, 11:19
- Ort: Skövde
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1665401Beställning av luftvärnsrobotar stoppas
Finansdepartementet har stoppat en planerad beställning av luftvärnsrobotar till de fem nya kustkorvetter som byggs av Kockums till det svenska försvaret.
Utan luftvärnsrobotar kommer de nya ytstridsfartygen, som totalt beräknas kosta cirka tio miljarder kronor, inte att kunna klara en av sina huvuduppgifter - att skydda andra fartyg från hot från luften.
/CvD
Fel och fel.... det man man diskutera.larsleo skrev:fel..
mekbat 122/90 finns inte längre, nya orgen kallas Mekbat 08, den skiljer sig på många ställen från mekbat122/90. Bla så har bataljonen bara ett strvkomp men har istället fått ett "lätt" skyttekompani, en pvrbpluton och lite annat...
Hittills har bl.a I 19 ansvaret för två st 122/90-bataljoner + en jbat.
Det var tänkt att sättas upp mekbat 08 men det hinns inte med så den nya orgen kommer att heta mekbat 09.
Mekbat 122/90 finns tillsvidare. Det tar några år för att utbilda en ny förbandstyp.
-
- Medlem
- Inlägg: 70
- Blev medlem: 22 februari 2007, 15:59
- Ort: Köpenhamn
Mobstyrka
Tjena
Slå kallt vatten i blodet. OK - krigsmakten är inte stor - men den har storlekt i ratio som 1939. Dvs "en svensk tiger". Allt måste byggas på nytt om de skulle bli aktuellt. Det är det som väljarna önskat.
Slå kallt vatten i blodet. OK - krigsmakten är inte stor - men den har storlekt i ratio som 1939. Dvs "en svensk tiger". Allt måste byggas på nytt om de skulle bli aktuellt. Det är det som väljarna önskat.
- B Hellqvist
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 5627
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:05
- Ort: Skövde
- Kontakt:
Re: Mobstyrka
Nu ville jag inte att tråden skulle utvecklas till en försvarspolitisk debatt, men ditt inlägg innehåller tre fel. "En svensk tiger" var en slogan i kampanjen för att man inte skulle tala bredvid mun, som startades 21/11 1941. Den svenska krigsmakten var en kissekatt, inte en tiger 1939. Visst, det går att bygga upp försvarsmakten om behov skulle uppstå. Det är en nätt liten process som tar 10-15 år. Det är inte bara vapensystem som ska anskaffas, utan utbildning som måste genomföras. Slutligen så är jag tveksam om väljarna har en susning om hur liten försvarsmakten har blivit, vilket är orsaken till den här tråden: vad har vi egentligen?mattias101 skrev:Tjena
Slå kallt vatten i blodet. OK - krigsmakten är inte stor - men den har storlekt i ratio som 1939. Dvs "en svensk tiger". Allt måste byggas på nytt om de skulle bli aktuellt. Det är det som väljarna önskat.
Åter till ämnet.