Varför I 22 och inte K nånting?
-
- Stödjande medlem 2020
- Inlägg: 858
- Blev medlem: 25 april 2007, 11:30
- Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok
Varför I 22 och inte K nånting?
Känner någon till bakgrunden till att Arméns jägarskola vid ombildningen 1975 blev del av infanteriet i stället för kavalleriet?
Re: Varför I 22 och inte K nånting?
Ursprungligen hette väl förbandet "Skidlöparbataljonen" och var en del av I 19, så placeringen vid infanteriet var nog inte helt ologisk.
-
- Stödjande medlem 2020
- Inlägg: 858
- Blev medlem: 25 april 2007, 11:30
- Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok
Re: Varför I 22 och inte K nånting?
Tack för svar.
Jag tänker ungefär såhär: I mitten av 1970-talet (kan inte tidslinjen exakt; den som har jägarregementenas och kavalleriets böcker tillgängliga kanske kan kolla) är alla infanteriregementen brigadproducerande, samtidigt som planeringen för jägarbataljoner på K 3 och K 4 (möjligen rentav FJS inkorporering i K 3) är igång, och därmed kavalleriets status som jägartruppslaget. Då förefaller det mig mer logiskt att göra kavallerister av jägarskolan (och FJS, som senare skedde), trots en historia som infanteriförband.
God jul
Jag tänker ungefär såhär: I mitten av 1970-talet (kan inte tidslinjen exakt; den som har jägarregementenas och kavalleriets böcker tillgängliga kanske kan kolla) är alla infanteriregementen brigadproducerande, samtidigt som planeringen för jägarbataljoner på K 3 och K 4 (möjligen rentav FJS inkorporering i K 3) är igång, och därmed kavalleriets status som jägartruppslaget. Då förefaller det mig mer logiskt att göra kavallerister av jägarskolan (och FJS, som senare skedde), trots en historia som infanteriförband.
God jul
Re: Varför I 22 och inte K nånting?
Jag förstår hur Du menar och logiken är ganska klockren. Förutvarande JS var ett förband som mig veterligen aldrig har haft några hästar och dessutom var det beläget uppe i Kiruna. Hade det fått exempelvis beteckningen K 2, hade nog ett antal äldre kavalleriofficerare blivit rasande och framlidna kavalleriofficerare hade nog vridit sig i graven. Anor och traditioner har ibland (och i kavalleriet i synnerhet) en ganska stor betydelse...Vysotskij skrev: ↑25 december 2018, 14:03Tack för svar.
Jag tänker ungefär såhär: I mitten av 1970-talet (kan inte tidslinjen exakt; den som har jägarregementenas och kavalleriets böcker tillgängliga kanske kan kolla) är alla infanteriregementen brigadproducerande, samtidigt som planeringen för jägarbataljoner på K 3 och K 4 (möjligen rentav FJS inkorporering i K 3) är igång, och därmed kavalleriets status som jägartruppslaget. Då förefaller det mig mer logiskt att göra kavallerister av jägarskolan (och FJS, som senare skedde), trots en historia som infanteriförband.
God jul
- Markus Holst
- C Skalman
- Inlägg: 13833
- Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
- Ort: Västergötland
- Kontakt:
Re: Varför I 22 och inte K nånting?
I armén finns ju mycket traditioner. de olika regementena har ju olika rang, och även vapenslagen sins emellan. Att ändra ett förbands rang är inte gjort i en handvändning, av skäl som Forkaren nämner. Kavalleriet har, om jag förstått det rätt, högre rang än infanteriet (liv- och hustrupper oräknade). Där har vi nog en ytterligare en orsak till att gränsjägarna förblev infanterister.
Re: Varför I 22 och inte K nånting?
Jägarskolan hade hästar åtminstone fram till tidigt 60-tal.
Hästar fanns även på övriga infanteriregementen.
Hästar fanns även på övriga infanteriregementen.
- Markus Holst
- C Skalman
- Inlägg: 13833
- Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
- Ort: Västergötland
- Kontakt:
Re: Varför I 22 och inte K nånting?
Ett vanligt infanteriregemente kunde ha upp till 800 hästar
Utöver officerarna tjänstehästar fanns det ju hästar i trodde och även hästar för den dagliga driften av lasern och regemente. Allt som senare gjordes med traktor eller lastbil gjordes ju länge med häst. I operation Barbarossa deltog ju tusentals hästar. Så nog fanns det hästar även i infanteriet - men de var ändå blott infanteri.
Utöver officerarna tjänstehästar fanns det ju hästar i trodde och även hästar för den dagliga driften av lasern och regemente. Allt som senare gjordes med traktor eller lastbil gjordes ju länge med häst. I operation Barbarossa deltog ju tusentals hästar. Så nog fanns det hästar även i infanteriet - men de var ändå blott infanteri.
-
- Stödjande medlem 2020
- Inlägg: 858
- Blev medlem: 25 april 2007, 11:30
- Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok
Re: Varför I 22 och inte K nånting?
Tveksam till statusargumentet. Infanteriet kommer före kavalleriet i alla uppräkningar jag sett. Att kavalleriet i mitten på 1970-talet skulle vilja utbilda jägarbataljoner men inte ha jägarskolorna håller jag för osannolikt.
EDIT: Eller ja, att många kavallerister såg sig som förmer än infanterister i gemen stämmer säkert, men dels borde det i lägre grad gälla gentemot jägare liknande dem som fanns i de egna leden, dels borde de insett att argumentet är lika svagt som det mot motoriseringen på 1920-talet.
EDIT: Eller ja, att många kavallerister såg sig som förmer än infanterister i gemen stämmer säkert, men dels borde det i lägre grad gälla gentemot jägare liknande dem som fanns i de egna leden, dels borde de insett att argumentet är lika svagt som det mot motoriseringen på 1920-talet.
Re: Varför I 22 och inte K nånting?
Som sagts tidigare så var Skidlöparbataljonen ur Norrbottens regemente grunden till Jägarskolan. Norrbottens regemente I19 var ett infanteriförband.
- Markus Holst
- C Skalman
- Inlägg: 13833
- Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
- Ort: Västergötland
- Kontakt:
Re: Varför I 22 och inte K nånting?
Diskussionen om regementens rang/ståndsordning blev en egen tråd: viewtopic.php?f=54&t=47596&p=785771#p785771
Re: Varför I 22 och inte K nånting?
Off topic men stämmer det för övrigt att I 22 i större utsräckning bestod av Jägaruttagna norrlänningar, Medans K4 till störst del bestod av folk från mälardalen och stockholmare?
-
- Stödjande medlem 2020
- Inlägg: 858
- Blev medlem: 25 april 2007, 11:30
- Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok
Re: Varför I 22 och inte K nånting?
Och från början av 1990-talet fanns en hel del väst- och sydsvenskar på I 22.
Re: Varför I 22 och inte K nånting?
Flera kända personer med "icke-norrländsk" bakgrund har gjort GU på I 22 /JS, såsom Fredrik Reinfeldt, Hans Holmér eller äventyraren Fredrik Sträng!