M1A1 Abrams med TUSK (Tank Urban Survivability Kit) i Irak

mustamato · Inlägg av **mustamato** » 4 januari 2008, 17:46

Jag gillar speciellt den tunga kulsprutan över eldröret efter israelisk förebild. Men varför slopade israelerna det på sina Merkava Mk. 4?

Gutekrigaren · Inlägg av **Gutekrigaren** » 4 januari 2008, 19:39

Vad är mojängen i fronten får något? Bilderna är skuggiga just där, så ögonen räcker inte för att avgöra...

Mvh Petter

Thord Wedman · Inlägg av **Thord Wedman** » 4 januari 2008, 19:44

En v-formad bogserstång.

Gutekrigaren · Inlägg av **Gutekrigaren** » 4 januari 2008, 21:13

Aha, det har alltså inte med TUSK att göra.

Mvh Petter

sonderling · Inlägg av **sonderling** » 7 januari 2008, 08:03

Ähhhhh....förlåt men förutom 50 cal i fronten så ser jag inte mycket skillnad på en vanlig Abrams? Vad är grejen?

Sonderling

Olof Larsson · Inlägg av **Olof Larsson** » 7 januari 2008, 09:31

sonderling skrev:Ähhhhh....förlåt men förutom 50 cal i fronten så ser jag inte mycket skillnad på en vanlig Abrams? Vad är grejen? :oops:

Sonderling

Reaktivt pansar på chassiesidorna och pansarglas
på ömse flanker på laddarens ksp, värmesikte på vagnchefens ksp
(förutom lite annat smått och gott som jag lär ha missat)

Ang. 12,7:an så ska installationen i grunden vara befintlig övningsmateriel,
(d.v.s. alternativ till inticksrör till kanonen)
där man nu fått förstärka installationen, ändra kabeldragningen
(drogs tydligen in via hålet efter ett borttaget prisma tidigare)
integrera det hela till eldledningssystemet.

Britterna har också sin variant på TUSK i Irak nu,
så då finns det dylika versioner både på Abrams, Leopard 2, Leclerc och Challnger 2.

http://img401.imageshack.us/img401/2638 ... c20iw3.jpg

http://img263.imageshack.us/img263/6868 ... c20dj3.jpg

http://img263.imageshack.us/img263/9656 ... c20eh7.jpg

Bilderna ärligt stulna från TankNet

Modfieringen innefattar gallarpansar runt bakre delen av chassie och torn,
fjärrriktad 7,62mm ksp framför laddarens lucka,
extra kompositpansar på "nosen" av chassit, i.s.f. reaktivt pansar
som tidigare, vilket torde vara ett svar på den Challenger 2:a
som penetrerades där av en RPG-29:a.

Vidare IRV till föraren (antagligen för att kunna upptäcka IED i tid)
och diverse "anti-IED komponenter", d.v.s. "teabordet" ovanpå tornet,
"blocken" längst fram utanför chassisidan och
de där....prylarna precis utanför förarens strålkastare på chassiefronten

sonderling · Inlägg av **sonderling** » 8 januari 2008, 07:10

Tack för klargörandet, Olof.

Jag är ingen renodlad pansarnörd utan lite intresserad av allt. Det här var intressant bygger just nu en Abrams i skala 1/72.

Sonderling

MD650 · Inlägg av **MD650** » 8 januari 2008, 09:39

sonderling skrev:Tack för klargörandet, Olof.

Jag är ingen renodlad pansarnörd utan lite intresserad av allt. Det här var intressant bygger just nu en Abrams i skala 1/72.

Sonderling

Bättre pansar- än båt-/flygnörd....

Olof Larsson · Inlägg av **Olof Larsson** » 8 januari 2008, 16:39

MD650 skrev:Bättre pansar- än båt-/flygnörd.... ;)
:)

Kärleken till stål, spett & slägga.
Blodiga knogar, lera, samt doften av kordit
och kallstartande dieselmotorer under vårvintermornar kan aldrig,
lika lite som kärleken till Speedway, bandymatcher i -20 grader,
gjutning av betonggolv och motorsågar vara nördigt.

Måhända okultiverat och vulgärt, men aldrig nördigt.