Quiz: Pansarhistoria
Re: Quiz: pansarhistoria
Helge är rätt bokstaverat, men inte Billy.
Re: Quiz: pansarhistoria
Tror hyllan heter HejneDer Löwe skrev:Helge är rätt bokstaverat, men inte Billy.
Re: Quiz: pansarhistoria
Nja, jag kan säga att Hyllan heter Ivar. Så Helge och Ivar, eller rättare sagt Ivar och Helge. Svaret har en fyrställig sifferbeteckning i sig. Om ingen löser det nu är nog frågan för svår eller konstig.
Re: Quiz: pansarhistoria
Pvpjäs 1110.
Re: Quiz: pansarhistoria
Ja, så var det, först skjuter man Ivar, inskjutningsvapen därefter Helge, huvudvapen. Utrycket Ivar och Helge användes då av pvpjässoldaterna när jag gjorde lumpen. MD 650 skjuter in sig på nästa.
Re: Quiz: pansarhistoria
I väntan på MD650 kanske vi kan ta en mellanfråga.
Vem var det som hösten 1943 var så bestämd i sina åsikter?
"Stridsvagnen M4 är allmänt hyllad som den bästa stridsvagnen. Indikationer tyder på att fienden delar den uppfattningen. M4, särskilt M4A3, är den ideala kombinationen av rörlighet, eldkraft, pålitlighet och skydd.
Något behov av en 9 cm kanon har inte anmälts från något frontavsnitt och man verkar inte vara bekymrad över Tigerstridsvagnen."
Efteråt kan man fundera över mannens optimism men han hade stort inflytande över stridsfordonsutvecklingen i USA.
Vem?
Vem var det som hösten 1943 var så bestämd i sina åsikter?
"Stridsvagnen M4 är allmänt hyllad som den bästa stridsvagnen. Indikationer tyder på att fienden delar den uppfattningen. M4, särskilt M4A3, är den ideala kombinationen av rörlighet, eldkraft, pålitlighet och skydd.
Något behov av en 9 cm kanon har inte anmälts från något frontavsnitt och man verkar inte vara bekymrad över Tigerstridsvagnen."
Efteråt kan man fundera över mannens optimism men han hade stort inflytande över stridsfordonsutvecklingen i USA.
Vem?
Re: Quiz: pansarhistoria
Tja George Patton var ju känd för ''bombastik'' i sina yttranden......"Stridsvagnen M4 är allmänt hyllad som den bästa stridsvagnen. Indikationer tyder på att fienden delar den uppfattningen
Varjag
Re: Quiz: pansarhistoria
Patton är visserligen med på bilden men han var "bara" arméchef fast med visst inflytande men han hade en husse högre upp i hierarkin ....
Re: Quiz: pansarhistoria
Leslie J McNair lär ju ha försenat den tunga M26-stridsvagnens inträde i tjänst, och är det inte han som syns bredvid Patton? Den ena gubben är i och för sig den andra lik... Citatet låter iallafall som något han skulle kunna ha sagt.
Re: Quiz: pansarhistoria
Visst är det general Leslie McNair. Han kallas ofta för arkitekten bakom de moderna amerikanska markstridskrafterna. Han var som sagt ingen anhängare av M26 utan höll fast vid konceptet M4 för understöd åt infanteriet och som genombrottsstridsvagn om tillfälle gavs.
De som skulle ta hand om fientliga stridsvagnar var pansarvärnskanonvagnar och pvpjäser, inte stridsvagnar och speciellt inte M26 Pershing. Denna omhuldade doktrin fick sig en allvarlig knäck när USA:s första MBT, M26, ändå kom i drift, låt vara försenad.
Han stupade 1944 utanför Saint-Lô.
Sarvi rasslar fram med nästa.
De som skulle ta hand om fientliga stridsvagnar var pansarvärnskanonvagnar och pvpjäser, inte stridsvagnar och speciellt inte M26 Pershing. Denna omhuldade doktrin fick sig en allvarlig knäck när USA:s första MBT, M26, ändå kom i drift, låt vara försenad.
Han stupade 1944 utanför Saint-Lô.
Sarvi rasslar fram med nästa.
Re: Quiz: pansarhistoria
Tack! McNairs stora styrka var ju logistik och organisation, ett område där han knappast hade någon överman och ett av argumenten mot tunga stridsvagnar var att man kunde frakta minst dubbelt så många Shermans som M26 per tillgängliga lastfartyg, ett argument som hade stor betydelse även så sent som 1945: även om endast något hundratals M26 var i tjänst i Europa vid den tyska kapitulationen så hade det faktiskt redan producerats ett par tusen exemplar i staterna...
Till detta kan tilläggas att McNair har den tveksamma distinktionen att vara den högste officer på västsidan som dödades i strid - dock inte av tysk eld utan USAAFs strategiska bombplan som skulle lägga bombmattor över tyska linjer i Normandie. Flygplanen hade dock inte bättre precision än att de råkade ta kål på McNair och några hundra allierade soldater tillsammans med tyskarna.
Alltnog, vi tar en ny gubbe med pansaranknytning:
Vem är det och vad är kopplingen till pansarfordon?
Till detta kan tilläggas att McNair har den tveksamma distinktionen att vara den högste officer på västsidan som dödades i strid - dock inte av tysk eld utan USAAFs strategiska bombplan som skulle lägga bombmattor över tyska linjer i Normandie. Flygplanen hade dock inte bättre precision än att de råkade ta kål på McNair och några hundra allierade soldater tillsammans med tyskarna.
Alltnog, vi tar en ny gubbe med pansaranknytning:
Vem är det och vad är kopplingen till pansarfordon?
Re: Quiz: pansarhistoria
Han ser väldigt svensk ut. Svensk småbruten terräng. Slips. 60-tal. Kan vara Sven Berge, pappa till strv 103.
Re: Quiz: pansarhistoria
Utmärkt slutledningsförmåga, Watson! Visst är det Sven Berge som med egensinne och uppfinningsrikedom arbetade fram den okonventionella stridsvagn 103, en vagn som lyckades vara såväl före sin tid (det avancerade hydraulsystemet och drivlinan dröjde det till C-versionen innan man fick riktig ordning på) som efter sin tid (när väl C-versionen var färdig och ute på förband hade motståndaren pilprojektiler och stabilisering som hade blivit en svår sak för vagnen att stå emot).
Lasse bandar vidare.
Lasse bandar vidare.
Re: Quiz: pansarhistoria
Tackar.
Vilken var den första amerikanska stridsvagnen som inte döptes av britterna utan av amerikanarna själva?
Vilken var den första amerikanska stridsvagnen som inte döptes av britterna utan av amerikanarna själva?