Quiz: Pansarhistoria

[Lasse O]

Minska mynningsflamman?

Nej, den minskas nog inte mycket eller inte alls.
Ledtråd: Till höger på pjässkölden finns en liten glugg för ett panoramasikte

[MD650]

Då går det bli pass på den frågan.

[varjag]

Mynningsbromsar har diskuterats flitigt på forumet men den har inte bara till uppgift att minska rekylen.

Rekylbromsens gasavledning kortar ned rekylslagets längd & intensitet = medger lättare & mindre lavett.
Detsamma för tornkanon på strv - medger ett mindre torn; dom är trånga nog i alla fall.....varjag

[Lasse O]

Det stämmer men en annan effekt är att sprida rök och krutgaser åt sidan så att nästa skott inte skyms av röken.
Vi nördar kan gärna titta på en annan brittisk nörd:
https://www.youtube.com/watch?v=P5x0Jlxl9uU

[Lasse O]

Det stämmer men en annan effekt är att sprida rök och krutgaser åt sidan så att nästa skott inte skyms av röken.
Vi nördar kan gärna titta på en annan brittisk nörd:
https://www.youtube.com/watch?v=P5x0Jlxl9uU

Frågan är fri.

[JohnT]

37 mm marinkanon m/1898 tillhörande Paddan?

Aha - Lasse läser oxå innantill!

Jodå det var ''marinkanonen m/98 = 1898! - som ngn tid var Paddans tyngsta beväpning.....

Vet inte tillverkaren- men ''lätta marina däckskanoner'' från den tiden - var mera ''puffror'' än
riktiga kanoner -
Patronen - såg antagligen ut ungefär så här -
37mm Nordenfelt.jpg
- och gissar, att ammunitionen - kom från urgamla beredskapslager. Och - i mycket ringa antal!

När patronerna var slut - tvingades man till ''ombeväpning''

Lasse omladdar!

Varjag

Nä, man stoppade in 37mm granater från den moderna pvkanonen i gamla hylsan.
Men sedan gick man över till 20mm m/40 när det fanns gott om de nya kanonerna.

Mvh
/John

[varjag]

Nä, man stoppade in 37mm granater från den moderna pvkanonen i gamla hylsan.
Men sedan gick man över till 20mm m/40 när det fanns gott om de nya kanonerna.

Mvh
/John

Tack JohnT för den biten . Jag hade trott att granat f PvK 34/38 - var för tung för den gamla kanonen....
- laddningen bakom, måste var ''ultralight''

mvh, Varjag

[Lasse O]

Lite stiltje på pansarfronten.

Vad har de här båda vagnarna för gemensam nämnare förutom pansar, band och ursprungsland?

[varjag]

Fyrcylindrig Daimler-Benzmotor ????????

[Lasse O]

Daimler Benz ja men det var inte samma typ av motor i de båda vagnarna. Den övre hade en motor om 60 hk och den undre två motorer om vardera 100 hk.
Den övre kan förresten ha en Scaniamotor

Nej, det är något annat som förenar dem.

[varjag]

Då gissar vi på konstruktören.....

https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Vollmer

, Varjag

[Lasse O]

Vollmer är alldeles rätt, en av pionjärerna inom stridsfordonsutveckling. Strv 21-29 finns att beskåda vid Arsenalen och en LK II finns också i Munster jämsides med en A7V. Om den senare är äkta vet jag inte men den ser ganska tidstrogen ut.
Varjag rasslar iväg med nästa.

[varjag]

Tackar Lasse
Med sina -

kunde man tro denna var tillverkad av stövelfabriken i Hälsingborg.....vilket inte var fallet -

Vad hette vagnen?

Varjag

[varjag]

Så svårt?

Kan sägas vara en ''rakt nedanstående utveckling'' från f.g. fråga

Varjag

[HomeGuardSoldier]

Men vad jag skäms...att jag inte kände igen den.

Självklart är det en Neubaufahrzeug.

HGS