Quiz: Pansarhistoria
Re: Quiz: pansarhistoria
Tackar.
Den här typen av vagn var inte avsedd för snabba framryckningar utan för promenadtakt. Varför?
Den här typen av vagn var inte avsedd för snabba framryckningar utan för promenadtakt. Varför?
- Bilagor
-
- Luguber.jpg (109.81 KiB) Visad 528 gånger
Re: Quiz: pansarhistoria
Jag tror vi ser en ''engelsk anakronism''
Elva ton, av delvis tjockt pansar - men hela ekipaget bara beväpnat med EN ENDA 7,7 mm's vattenkyld kulspruta
T.o.m. engelsmännen själva - skrattade åt skapelsen......
https://en.wikipedia.org/wiki/Matilda_I_(tank)
Varjag
- en s.k. ''infanteristridsvagn''. Som inte behövde gå fortare än det "åtföljande infanteriet'' = promenadtakt Elva ton, av delvis tjockt pansar - men hela ekipaget bara beväpnat med EN ENDA 7,7 mm's vattenkyld kulspruta
T.o.m. engelsmännen själva - skrattade åt skapelsen......
https://en.wikipedia.org/wiki/Matilda_I_(tank)
Varjag
Re: Quiz: pansarhistoria
Såå illa var den inte. 1940 hade den vissa framgångar tack vare sitt tjocka pansar och utgjorde ett ganska gott stöd åt infanteriet.
Emellertid var den en produkt av filosofin med infanteristridsvagnar å ena sidan och snabba Cruiser tanks å den andra.
Mellantinget, en vagn som kunde lösa båda uppgifterna och dessutom bekämpa pansar kom inte förrän med Comet.
Varjagen promenerar med nästa.
Emellertid var den en produkt av filosofin med infanteristridsvagnar å ena sidan och snabba Cruiser tanks å den andra.
Mellantinget, en vagn som kunde lösa båda uppgifterna och dessutom bekämpa pansar kom inte förrän med Comet.
Varjagen promenerar med nästa.
-
- Medlem
- Inlägg: 635
- Blev medlem: 28 juli 2008, 22:09
Re: Quiz: pansarhistoria
Mnja, Matilda I kan väl knappast ha varit något att ha efter 1939?
Matilda II däremot var en helt annan sak
https://en.wikipedia.org/wiki/Matilda_II
Matilda II däremot var en helt annan sak
https://en.wikipedia.org/wiki/Matilda_II
Re: Quiz: pansarhistoria
Jadu Stefan - precis min uppfattning oxå , VarjagStefan Karlsson skrev:Mnja, Matilda I kan väl knappast ha varit något att ha efter 1939?
Matilda II däremot var en helt annan sak
https://en.wikipedia.org/wiki/Matilda_II
Re: Quiz: pansarhistoria
Tack Lasse
Varjag
- nej vi ''stövlar'' precis som med..... - men med vad?Varjagen promenerar med nästa
Varjag
Re: Quiz: pansarhistoria
kan det vara ännu en lyckad engelsk skapelse? Medium MarkII?
Mvh
Gostap
"Fortis in adversis humilis in secundis"
Gostap
"Fortis in adversis humilis in secundis"
Re: Quiz: pansarhistoria
gostap skrev:kan det vara ännu en lyckad engelsk skapelse? Medium MarkII?
Det kan man säga......faktiskt en Vickers Medium Mk III......
Lyckad - tja det får man erkänna. Hela serien tillverkade - blev tre (3) - fordon
https://en.wikipedia.org/wiki/Medium_Mark_III
gostap gnisslar vidare, Varjag
Re: Quiz: pansarhistoria
mycket gnissel här kanske?
- Bilagor
-
- tank.jpg (110.5 KiB) Visad 461 gånger
Mvh
Gostap
"Fortis in adversis humilis in secundis"
Gostap
"Fortis in adversis humilis in secundis"
Re: Quiz: pansarhistoria
I Sverige kallad "Lätt stridsvagn m/Carden-Loyd" f ö en Mark V.
http://www.ointres.se/carden-loyd.htm
http://www.ointres.se/carden-loyd.htm
Re: Quiz: pansarhistoria
så sant så, överlämnar med varm hand till dig, Lasse
Mvh
Gostap
"Fortis in adversis humilis in secundis"
Gostap
"Fortis in adversis humilis in secundis"
Re: Quiz: pansarhistoria
Tackar. Vi går några år framåt i tiden och frågar vad detta är för mystisk tingest?
- Bilagor
-
- Comet Mystique.JPG (133.84 KiB) Visad 425 gånger
Re: Quiz: pansarhistoria
Nån behållare för ''kastknalleffekter'' av okänt slag.....Varjag
Re: Quiz: pansarhistoria
Nope, det är faktiskt en "fågelbur" fast ingen riktig sådan. De flesta Cometvagnar utrustades med en sådan men vad hade man denna vikbara konstruktion till?
- Bilagor
-
- comet.JPG (49.95 KiB) Visad 372 gånger
Re: Quiz: pansarhistoria
Helt ogissbart ☺ - ett syftsikte f vagnchefens riktning av tornet.......Varjag