Quiz: Pansarhistoria

Diskussioner kring pansarfordon och dess utveckling genom tiderna.
Skriv svar
varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av varjag » 1 december 2016, 21:32

Tjecker - retirerar väl aldrig....? ☺

Femtiotrean
Medlem
Inlägg: 5627
Blev medlem: 6 december 2011, 15:33

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Femtiotrean » 4 december 2016, 05:59

Tjeckisk? Då är den antingen en Škoda eller en Tatra! Och eftersom den ser ut som en sköldpadda är den en “Želva”:

Bild

Bild

http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/c ... _Zelva.php
http://www.themodellingnews.com/2015/08 ... da-pa.html

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av varjag » 4 december 2016, 09:56

Femtiotrean - rasslar vidare!

Varjag

Femtiotrean
Medlem
Inlägg: 5627
Blev medlem: 6 december 2011, 15:33

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Femtiotrean » 4 december 2016, 14:44

Vi fortsätter med bepansrade hjulfordon. En som aldrig kom förbi prototypnivån:
snyggapansarvärnspjäser.jpg
???

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av varjag » 4 december 2016, 20:52

Tjeckisk Tatra OA-82 Jarmila II

Varjag

Femtiotrean
Medlem
Inlägg: 5627
Blev medlem: 6 december 2011, 15:33

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Femtiotrean » 5 december 2016, 08:24

Det blev genast fullträff! Kodnamnet härkommer inte från 80-talslöperskan. Prototypen tillverkades av Tatra och testades 1958-1959 men ordern gick till Sovjetunionen.

https://aw.my.com/us/news/general/devel ... jarmila-ii

Varjag ställer nästa fråga!

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av varjag » 5 december 2016, 09:51

Tack Femtiotrean
och ännu -
en ovanlig kombination.jpg
en ovanlig kombination.jpg (74.28 KiB) Visad 608 gånger
Vems och vad sitter Ii tornet?, Varjag

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av varjag » 5 december 2016, 20:52

...alla känner ju igen en T-34/85.
Men frågans modification - gjordes i ''Faraonernas land'' :wink:

Varjag

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av varjag » 10 december 2016, 07:41

Farao's ättelägg har helt enkelt satt
denna hæftiga kanon -.jpg
denna hæftiga kanon -.jpg (140.98 KiB) Visad 516 gånger
på en T-34:a

Om - tornet gick att vrida är obekant. Men - det står kanske riktat för hastiga reträtter :)

Varjag

Användarvisningsbild
Lasse O
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 5857
Blev medlem: 6 juni 2006, 18:13
Ort: Finland

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Lasse O » 10 december 2016, 11:09

En magnifik pvkan från slutet av DSFK, tror den heter BS-3.

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av varjag » 10 december 2016, 11:32

Lasse Odrup skrev:En magnifik pvkan från slutet av DSFK, tror den heter BS-3.
Korrekt Lasse!
Allah-dyrkarna satte en 100 mm's BS-3 kanon på chassit,...två ggr påstås det.
Sen - gav man upp den tanken......

Du skjuter nästa skott, Varjag

Användarvisningsbild
Lasse O
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 5857
Blev medlem: 6 juni 2006, 18:13
Ort: Finland

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Lasse O » 10 december 2016, 17:00

Inte ens ryssarna vågade bestycka sin SU-100 med den här besten och den satt ändå monterad i chassit. Tanken på att applicera en BS-3 i ett flimsigt torn med hög tyngdpunkt måste ha haft sin upprinnelse i en våt middag hos de ryska rådgivarna.
Återkommer med nästa spörsmål.

Användarvisningsbild
Lasse O
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 5857
Blev medlem: 6 juni 2006, 18:13
Ort: Finland

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Lasse O » 10 december 2016, 18:24

Renault FT-17 räknas som den första moderna stridsvagnen men den var bara en i raden av stridsvagnar under första världskriget.
Varför räknar vi inte in de övriga brittiska, franska och tyska vagnarna som moderna?
Anledningen var, sägs det ofta, att de inte hade rörliga torn men, och det är alltså frågan, varför hade dessa tidiga stridsvagnar inte rörliga torn?
Tekniken fanns ju, som alla dåtidens pansarbilar visade.

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av varjag » 11 december 2016, 02:47

Ren gissning - vikten.
De brittiska vägde ju redan 4x så mycket som en FT. Sponsoon-kanonerna var bara en bråkdel av totalvikten
- torn hade kanske gjort dom överviktiga'' ???, Varjag

Användarvisningsbild
Lasse O
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 5857
Blev medlem: 6 juni 2006, 18:13
Ort: Finland

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Lasse O » 11 december 2016, 18:13

Njae, redan vid den tiden fanns det pansarfordon som var både smalare och högre och försedda med torn men varjagen får ett 1/2 rätt.

Skriv svar