Quiz: Pansarhistoria

Diskussioner kring pansarfordon och dess utveckling genom tiderna.
Skriv svar
hasse lindquist
Medlem
Inlägg: 1249
Blev medlem: 29 november 2008, 11:43

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av hasse lindquist » 27 juli 2014, 14:42

OK, jag tar tråden. Inte helt lätt i högsommarhettan.
Under WWII projekterades en stridsvagn med två kanoner. Låt vara av olika kalibrar. Vad hette projektet?

Der Löwe
Medlem
Inlägg: 2591
Blev medlem: 7 juni 2010, 20:04

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Der Löwe » 27 juli 2014, 17:58

Centurion, 84 mm och 20 mm Polsten?

hasse lindquist
Medlem
Inlägg: 1249
Blev medlem: 29 november 2008, 11:43

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av hasse lindquist » 27 juli 2014, 18:12

Ledtråd.
Det handlar om två olika kanoner - 128 och 75mm i en och samma stridsvagn. Endast ett par vagnar, prototyper, tillverkades.

hasse lindquist
Medlem
Inlägg: 1249
Blev medlem: 29 november 2008, 11:43

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av hasse lindquist » 27 juli 2014, 18:37

Der Löwe skrev:Centurion, 84 mm och 20 mm Polsten?

Hallå Löwe, jag måste nog godkänna Ditt svar. Centurion har tydligen haft en 20mm Polstenpjäs som sekundärbeväpning. Dock ej i Sverige. Slarvigt av mig att förbise detta.

2-pjäsvagnen jag efterlyste, var tyskarnas monstruösa projekt Maus.

OK Löwe, frågan är Din!

Der Löwe
Medlem
Inlägg: 2591
Blev medlem: 7 juni 2010, 20:04

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Der Löwe » 27 juli 2014, 18:59

Jag ville inte kvadda din fråga, om moddarna tycker det är ok så ställer jag en öppen fråga där alla får bidra med svar med länk under 24 timmar sedan utser vi vinnaren?

Vilken var den tyngsta pjäs som projekterades för ett stridsfordon under VK2. Vi drar gränsen vid att skapelsen måste ha hamnat hos en konstruktör och kommit till ritningsstadiet?

hasse lindquist
Medlem
Inlägg: 1249
Blev medlem: 29 november 2008, 11:43

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av hasse lindquist » 27 juli 2014, 19:29

Brittiska Churchill AVRE med en 29 centimeters pjäs gick nog inte av för hackor vad kalibern beträffar.

Till Löwe: När jag formulerade min quizfråga om en vagn med dubbla kanoner, tänkte jag inte på de vagnar som hade flera torn med pjäser. Sådana förekom i början av kriget, även om de redan då ansågs lite föråldrade.

Användarvisningsbild
Lasse O
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 5857
Blev medlem: 6 juni 2006, 18:13
Ort: Finland

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Lasse O » 27 juli 2014, 19:35

hasse lindquist skrev:Brittiska Churchill AVRE med en 29 centimeters pjäs gick nog inte av för hackor vad kalibern beträffar.
Min Sturmmörser Tiger med sin 38 cm pjäs slår din ärtbössa hur lätt som helst :P

hasse lindquist
Medlem
Inlägg: 1249
Blev medlem: 29 november 2008, 11:43

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av hasse lindquist » 27 juli 2014, 20:54

Medges med ett litet förbehåll! :milwink: Stormtigerns pampiga 38:cm pjäs skjuter raketer och är således inte en kanon i gängse mening.

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av varjag » 28 juli 2014, 02:42

Landkreuzer P.1000 ''Ratte'' ställer ju allting annat i skuggan....

1000 ton, huvudbeväpning av 2 st slagskeppskanoner - 28 cm's SKC/34 i dubbeltorn (samma som Scharnhorstklassen)
Varje kanon - vägde 53 ton! Mer än nästan alla stidsfordon från den tiden,,,,,, 8O
Sekundärbeväpning - en liten 12,8Cm ''ärtbössa'' KwK 44....förutom ett par 20mm's FLAK-Vierlings och två MG 151/15
avsedd för okända måltyper.... :roll:

Monstret kom I alla fall på papper - innan Speer drog I toa-snöret föt vidare vanvett.....
Comparison_of_Landkreuzer_P_1000_Ratte,_Maus_and_Tiger_tanks.png
Comparison_of_Landkreuzer_P_1000_Ratte,_Maus_and_Tiger_tanks.png (2.88 KiB) Visad 547 gånger
Varjag

Ola Häggström
Medlem
Inlägg: 899
Blev medlem: 28 december 2007, 13:21
Ort: Österlen

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Ola Häggström » 28 juli 2014, 10:11

Karl-Gerät var så att säga med i handlingen, till skillnad från smågnagarna.
Karl.jpg
Karl.jpg (13.98 KiB) Visad 532 gånger
(Surt sa räven, jag vet hur frågan är ställd...)

Användarvisningsbild
Lasse O
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 5857
Blev medlem: 6 juni 2006, 18:13
Ort: Finland

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Lasse O » 28 juli 2014, 11:56

hasse lindquist skrev:Medges med ett litet förbehåll! :milwink: Stormtigerns pampiga 38:cm pjäs skjuter raketer och är således inte en kanon i gängse mening.
Visserligen men frågan gällde pjäser i stridsfordon, inte kanoner :)

Å andra sidan var det "tyngsta" pjäs - inte grövsta som efterfrågades. Vad väger pjäsen i t ex en Tiger II?
Svårt så här i värmen .

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28588
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Hans » 28 juli 2014, 23:56

Trots tidigare oförskämda påhopp från inte bara dig utan även av varjagen vidmakthåller jag att ni är nog kompetenta att krångla till det hela utan professionell assistans.

MVH

Hans

Användarvisningsbild
Lasse O
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 5857
Blev medlem: 6 juni 2006, 18:13
Ort: Finland

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Lasse O » 29 juli 2014, 12:46

Hans skrev:Trots tidigare oförskämda påhopp från inte bara dig utan även av varjagen vidmakthåller jag att ni är nog kompetenta att krångla till det hela utan professionell assistans.

MVH

Hans
Jodå, men behöver vi en expert så vet vi vart vi skall vända oss :P

Der Löwe
Medlem
Inlägg: 2591
Blev medlem: 7 juni 2010, 20:04

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Der Löwe » 29 juli 2014, 15:27

Utan att vara expert, men eftersom jag ställde frågan utdömer jag remi mellan Karl Gerät och Ratte. Karl Gerät vinner poäng på att den verkligen tillverkades och användes, Ratte vinner på storlek och "fantasi", vad skulle slagskeppskanonerna skjuta på? Varjag eller Ola Häggström först till nästa tunga skott.

Användarvisningsbild
Lasse O
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 5857
Blev medlem: 6 juni 2006, 18:13
Ort: Finland

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Lasse O » 29 juli 2014, 20:33

Der Löwe skrev:Utan att vara expert, men eftersom jag ställde frågan utdömer jag remi mellan Karl Gerät och Ratte. Karl Gerät vinner poäng på att den verkligen tillverkades och användes, Ratte vinner på storlek och "fantasi", vad skulle slagskeppskanonerna skjuta på? Varjag eller Ola Häggström först till nästa tunga skott.
"Der Mörser „Karl“ (Gerät 040/041) war ein überschwerer Mörser" och inget stridsfordon som ju frågan gällde.
Fusk, mina herrar :D

Skriv svar