Quiz: Pansarhistoria

[Lasse O]

Jag vet men sedan jag började konversera med ers nåd Hans, försöker jag visa att jag är väluppfostrad och artig.

[Lasse O]

Vi tar en lätt fråga idag i tre steg .

Gäller då nutida organisation 2023

1. Hur många stridsvagnar ingår det idag i ett Svenskt stridsvagnskompani ?
2. Hur många bärgningsstridsvagnar 120 ingår i en pansarbataljon ?
3. Hur många stridsvagnskompanier ingår i dagens pansarbataljon ?

Org 63 kunde jag lite bättre men tror att det numera är tio strv per strvkomp.
Det är nog som förut att det är två strvkomp/pbat.
Bärgare - ingen aning.

[ola]

Vi tar en lätt fråga idag i tre steg .

Gäller då nutida organisation 2023

1. Hur många stridsvagnar ingår det idag i ett Svenskt stridsvagnskompani ?
2. Hur många bärgningsstridsvagnar 120 ingår i en pansarbataljon ?
3. Hur många stridsvagnskompanier ingår i dagens pansarbataljon ?

Org 63 kunde jag lite bättre men tror att det numera är tio strv per strvkomp.
Det är nog som förut att det är två strvkomp/pbat.
Bärgare - ingen aning.

Jag ger dig rätt på två av tre och ingen annan hugad spekulant har lämnat bud så du får peka ut nästa måltavla

I stort kan man säga:

1. 10-11st vagnar
2. 2st (1 per kompani)
3. 2st kompanier


Mvh Ola

[Lasse O]

Tackar.

Åter till gårdagen vilket är lättare för många av oss.
Vad är detta för monster?

[Lasse O]

Otvivelaktigt en vräkig farkost men så går det ofta när amerikaner är inblandade.

[Hans]

Var står din historia?

MVH

Hans

[Lasse O]

I dag vet jag inte men på 60- och 70-talet stod den på den plats du skall besöka denna månad.

[sveahk]

I dag vet jag inte men på 60- och 70-talet stod den på den plats du skall besöka denna månad.

För åtta år sedan var den inomhus, ommålad, i dramatisk omgivning...

Hans K

[Lasse O]

Mja... tanken i skyttegraven är en av föregångarna till den vi söker och alls icke samma stridsvagn. Vår tank kom aldrig i strid men användes för övningar in på 30-talet.

[sveahk]

Inte? Ok, ingen Mark 1 … i så fall….

Hans K

[ola]

En omodern StuG eller förfadern till StuG som fanns under VKII som i sig var förfadern till Strv 103 ?
tanke på avsaknad av torn.

[Lasse O]

Faktiskt inte utan konceptet var helt i linje med britternas konstruktioner under VK 1. Fransmännen gick tidigt in för en vagn med roterande torn men britterna och amerikanerna trodde ännu på idén att kunna rensa skyttegravar med kanoner och MG genom att köra parallellt med skyttegravarna. Där hade man en fördel gentemot FT-17.

[Hans]

https://www.youtube.com/watch?v=Fss859h9ZF8&t=9s

MVH

Hans

[Lasse O]

Hans har förstås helt rätt.
En lustighet i sammanhanget är att den brittiska arbetsgrupp som började tänka i banorna bandgående stridsfordon (Landship Committee) mest bestod av marina inslag. Var det kanske därför som vagnen hade kanoner längs sidorna i likhet med 1700-talets linjeskepp?
Hursomhelst var fransmännen smartare och tänkte varför ha två kanoner när man istället kan ha en som skjuter horisonten runt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_VIII_tank

Hans seglar nästa mot frihetens land.

[Hans]

Hursomhelst var fransmännen smartare och tänkte varför ha två kanoner när man istället kan ha en som skjuter horisonten runt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_VIII_tank

Hans seglar nästa mot frihetens land.

https://www.youtube.com/watch?v=GlpDf6XX_j0

Min fetstil. Mina grodor, i alla fall här på forumet.

Återkommer, efter att jag tittat på Hvorost text: viewtopic.php?f=23&t=49294&start=15#p845756
Jag lovade det till helgen, men min tidsbedömning har försämrats med tilltagande ålder.

Att svara kryptiskt har jag fått ifrån Hex's lördagsfrågor: https://faktoider.blogspot.com/2023/01/ ... tross.html

MVH

Hans