Stålmonster

Diskussioner kring pansarfordon och dess utveckling genom tiderna.
Användarvisningsbild
hangatyr
Medlem
Inlägg: 1425
Blev medlem: 4 april 2002, 12:38
Ort: Södertälje

Inlägg av hangatyr » 25 juni 2002, 08:57

jag röstade på t-35. Den såg skojig ut, sm något från warhammer 40k. kan någon berätta lite om den, så är ni snälla! (jag vet nästan ingenting om ryska vagnar)

Användarvisningsbild
Per Andersson
Medlem
Inlägg: 1186
Blev medlem: 24 mars 2002, 21:51
Ort: Stockholm

Inlägg av Per Andersson » 25 juni 2002, 18:18

hangatyr skrev:jag röstade på t-35. Den såg skojig ut, sm något från warhammer 40k. kan någon berätta lite om den, så är ni snälla! (jag vet nästan ingenting om ryska vagnar)
Tung vagn från före kriget beväpnad med en kort 76mm kanon, två långa 45mm PV-kanoner och fem ksp utspridda i fem olika torn.

Tunt pansar, 30mm i fronten och 20mm i sidorna. Detta kombinerat med en besättning på 10 eller 11 man gjorde denna vagn till ett bra sätt att dräpa många ryssar på en gång.

Användarvisningsbild
Lützow
Medlem
Inlägg: 326
Blev medlem: 22 april 2002, 19:30
Ort: Sverige

Inlägg av Lützow » 25 juni 2002, 18:38

Lade min röst på KV-2an. Något specielt med grova kanoner och mycket pansar :D



/Martin

Användarvisningsbild
Leonidas
Medlem
Inlägg: 1621
Blev medlem: 24 mars 2002, 15:33
Ort: Segeltorp

Inlägg av Leonidas » 25 juni 2002, 20:47

Lindir skrev:
Heureka!

Du har rätt,..

Det var ett höftskott... Jag har hört talas om de armeniska T-34:a förut, i ett annat sammanhang.

Användarvisningsbild
Battler
Medlem
Inlägg: 5022
Blev medlem: 24 mars 2002, 10:38
Ort: Luleå

Monster

Inlägg av Battler » 25 juni 2002, 23:00

La min röst på KV-2:an, fulsnygg med sitt hiskeliga torn (152 mm haubits)

MVH

Användarvisningsbild
hangatyr
Medlem
Inlägg: 1425
Blev medlem: 4 april 2002, 12:38
Ort: Södertälje

Inlägg av hangatyr » 26 juni 2002, 08:02

Per Andersson skrev:
hangatyr skrev:jag röstade på t-35. Den såg skojig ut, sm något från warhammer 40k. kan någon berätta lite om den, så är ni snälla! (jag vet nästan ingenting om ryska vagnar)
Tung vagn från före kriget beväpnad med en kort 76mm kanon, två långa 45mm PV-kanoner och fem ksp utspridda i fem olika torn.

Tunt pansar, 30mm i fronten och 20mm i sidorna. Detta kombinerat med en besättning på 10 eller 11 man gjorde denna vagn till ett bra sätt att dräpa många ryssar på en gång.
tackar!

Användarvisningsbild
marcus.
Medlem
Inlägg: 17
Blev medlem: 6 maj 2002, 22:08
Ort: östersund

Inlägg av marcus. » 2 augusti 2002, 12:36

js 2 det är en riktigt läcker sak. läste in en bok om den. det var ett citat från en tysk panzer haupman (ursäkta stavinigen). han skrev att när han mötte js2 i strid första gången så stälde han upp sina jagdpazer och nashorn och ferdinad. men döm av hans skräck när de blev sönder skutna till brinnade stålhögar. och detta skedde på ett sådant avstånd att hans vagnar inte kunde besvara elden. för avståndet var för stort. ty hans granter nådde inte sen fram. så där frö fick js2 min röst. fast det är klart hade js3 funnits så hade den fått min.
är det någon som vet hur det ligger till med js3 användes den i strid eller ej.
men det viktigaste är ju helt klar t34 i alla sina former. det är ju mycket tack vare det som ryssarna kunde vinna.

Användarvisningsbild
Johan Elisson
Medlem
Inlägg: 3530
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
Ort: Rikets värn i väst.

Inlägg av Johan Elisson » 2 augusti 2002, 17:03

han skrev att när han mötte js2 i strid första gången så stälde han upp sina jagdpazer och nashorn och ferdinad. men döm av hans skräck när de blev sönder skutna till brinnade stålhögar. och detta skedde på ett sådant avstånd att hans vagnar inte kunde besvara elden. för avståndet var för stort. ty hans granter nådde inte sen fram.
8O Låter helt otroligt. Ferdinand hade ett frontpansar på 200mm, och IS-2:ans 122mm DT-25 kunde slå hål på ca 150mm lodrät pansarplåt på 500 meter, ett avstånd som en 88mm PaK43 lätt klarar av att skjuta. För övrigt så är det nog så att en 88:a klarar av att skjuta projektiler längre (p.g.a. lägre projektilvik toch högre utgångshastighet) än en 122:a, och även har högre penetrationsförmåga. Visst, Hauptmannen blev antagligen chockad över IS-2:an, som säkert var överlägsen Nashorn (med bara 30mm frontpansar) och Jagdpanzer IV (eller vilken modell menar du?), men Ferdinand???

Vilken bok läste du det i?

/Johan

Flavius Aëtius
Tidigare medlem
Inlägg: 162
Blev medlem: 27 juli 2002, 22:11
Ort: Rom

T-34

Inlägg av Flavius Aëtius » 2 augusti 2002, 21:34

T-34 lätt.

Användarvisningsbild
robert nordin
Medlem
Inlägg: 184
Blev medlem: 20 maj 2002, 21:48
Ort: Stockholm

Inlägg av robert nordin » 2 augusti 2002, 23:22

Johan Elisson skrev:
han skrev att när han mötte js2 i strid första gången så stälde han upp sina jagdpazer och nashorn och ferdinad. men döm av hans skräck när de blev sönder skutna till brinnade stålhögar. och detta skedde på ett sådant avstånd att hans vagnar inte kunde besvara elden. för avståndet var för stort. ty hans granter nådde inte sen fram.

Vilken bok läste du det i?

/Johan

Jag har läst om en liknande episod, fast då var det en Tigervagn som stötte på en IS-2. Tigerbesättningen blev överraskade över att man inte kunde slå ut IS-2 på "det gamla vanliga" stridsavståndet (tror det var 1500-2000m), Tigergänget fick, till sina, säkerligen skräckblandade känslor ,se sina första granater studsa på IS-2:an. När man kommit lite närmare lyckades man förstöra IS-2:an.

Källa: Pansar av Foss, Christofer

Användarvisningsbild
Fältmarskalken
Medlem
Inlägg: 230
Blev medlem: 27 april 2002, 23:05
Ort: Värmland

Inlägg av Fältmarskalken » 3 augusti 2002, 21:52

marcus skrev:fast det är klart hade js3 funnits så hade den fått min.
är det någon som vet hur det ligger till med js3 användes den i strid eller ej.
IS-3 Användes inte under strid under andra världskriget. Den 7 september 1945 så deltog ett pansar regemente på en parad för att fira segern över Japan och på den här paraden fanns tydligen IS-3 med för första gången.

Användarvisningsbild
cicero
Medlem
Inlägg: 479
Blev medlem: 23 mars 2002, 18:55
Ort: VästerGötland
Kontakt:

Inlägg av cicero » 3 augusti 2002, 23:00

Efter vad jag har läst användes de först vid segerparaden i Berlin 1945.
Magnus
Bilagor
03365.jpg
03365.jpg (24.38 KiB) Visad 3188 gånger

Användarvisningsbild
Fältmarskalken
Medlem
Inlägg: 230
Blev medlem: 27 april 2002, 23:05
Ort: Värmland

Inlägg av Fältmarskalken » 3 augusti 2002, 23:13

cicero skrev:Efter vad jag har läst användes de först vid segerparaden i Berlin 1945.
Magnus
Just precis! Segerpraden i Berlin den 7 september 1945. Firandet av segern över Japan.

JohnT
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 1915
Blev medlem: 4 maj 2002, 14:44
Ort: Stockholm

Re: Stålmonster

Inlägg av JohnT » 11 augusti 2002, 19:56

Mats skrev:Jag har sett att Ryssarna gjorde minst 25 olika vagnar. Men jag har valt ut de tuffaste!
NÄHÄ!
SU-152 är elakast av allt.

Eller räknas inte stormartilleriet?

Nu var jag "tvungen" att rösta på det näst bästa, KV-2

/John

PS.
Fast det värsta stålmonstret är ändock Franska kryssare från sekelskiftet
DS.

Användarvisningsbild
Mats
Medlem
Inlägg: 699
Blev medlem: 24 mars 2002, 17:23
Ort: Sundbyberg
Kontakt:

Re: Stålmonster

Inlägg av Mats » 11 augusti 2002, 20:06

JohnT skrev: Eller räknas inte stormartilleriet?
Nej, tyvärr. Men starta gärna en omröstning med bara stormartillerivagnar (motsv.) Det skulle uppskattas. :)

Skriv svar