Stålmonster
- Per Andersson
- Medlem
- Inlägg: 1186
- Blev medlem: 24 mars 2002, 21:51
- Ort: Stockholm
Tung vagn från före kriget beväpnad med en kort 76mm kanon, två långa 45mm PV-kanoner och fem ksp utspridda i fem olika torn.hangatyr skrev:jag röstade på t-35. Den såg skojig ut, sm något från warhammer 40k. kan någon berätta lite om den, så är ni snälla! (jag vet nästan ingenting om ryska vagnar)
Tunt pansar, 30mm i fronten och 20mm i sidorna. Detta kombinerat med en besättning på 10 eller 11 man gjorde denna vagn till ett bra sätt att dräpa många ryssar på en gång.
Monster
La min röst på KV-2:an, fulsnygg med sitt hiskeliga torn (152 mm haubits)
MVH
MVH
tackar!Per Andersson skrev:Tung vagn från före kriget beväpnad med en kort 76mm kanon, två långa 45mm PV-kanoner och fem ksp utspridda i fem olika torn.hangatyr skrev:jag röstade på t-35. Den såg skojig ut, sm något från warhammer 40k. kan någon berätta lite om den, så är ni snälla! (jag vet nästan ingenting om ryska vagnar)
Tunt pansar, 30mm i fronten och 20mm i sidorna. Detta kombinerat med en besättning på 10 eller 11 man gjorde denna vagn till ett bra sätt att dräpa många ryssar på en gång.
js 2 det är en riktigt läcker sak. läste in en bok om den. det var ett citat från en tysk panzer haupman (ursäkta stavinigen). han skrev att när han mötte js2 i strid första gången så stälde han upp sina jagdpazer och nashorn och ferdinad. men döm av hans skräck när de blev sönder skutna till brinnade stålhögar. och detta skedde på ett sådant avstånd att hans vagnar inte kunde besvara elden. för avståndet var för stort. ty hans granter nådde inte sen fram. så där frö fick js2 min röst. fast det är klart hade js3 funnits så hade den fått min.
är det någon som vet hur det ligger till med js3 användes den i strid eller ej.
men det viktigaste är ju helt klar t34 i alla sina former. det är ju mycket tack vare det som ryssarna kunde vinna.
är det någon som vet hur det ligger till med js3 användes den i strid eller ej.
men det viktigaste är ju helt klar t34 i alla sina former. det är ju mycket tack vare det som ryssarna kunde vinna.
- Johan Elisson
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
Låter helt otroligt. Ferdinand hade ett frontpansar på 200mm, och IS-2:ans 122mm DT-25 kunde slå hål på ca 150mm lodrät pansarplåt på 500 meter, ett avstånd som en 88mm PaK43 lätt klarar av att skjuta. För övrigt så är det nog så att en 88:a klarar av att skjuta projektiler längre (p.g.a. lägre projektilvik toch högre utgångshastighet) än en 122:a, och även har högre penetrationsförmåga. Visst, Hauptmannen blev antagligen chockad över IS-2:an, som säkert var överlägsen Nashorn (med bara 30mm frontpansar) och Jagdpanzer IV (eller vilken modell menar du?), men Ferdinand???han skrev att när han mötte js2 i strid första gången så stälde han upp sina jagdpazer och nashorn och ferdinad. men döm av hans skräck när de blev sönder skutna till brinnade stålhögar. och detta skedde på ett sådant avstånd att hans vagnar inte kunde besvara elden. för avståndet var för stort. ty hans granter nådde inte sen fram.
Vilken bok läste du det i?
/Johan
-
- Tidigare medlem
- Inlägg: 162
- Blev medlem: 27 juli 2002, 22:11
- Ort: Rom
T-34
T-34 lätt.
- robert nordin
- Medlem
- Inlägg: 184
- Blev medlem: 20 maj 2002, 21:48
- Ort: Stockholm
Johan Elisson skrev:han skrev att när han mötte js2 i strid första gången så stälde han upp sina jagdpazer och nashorn och ferdinad. men döm av hans skräck när de blev sönder skutna till brinnade stålhögar. och detta skedde på ett sådant avstånd att hans vagnar inte kunde besvara elden. för avståndet var för stort. ty hans granter nådde inte sen fram.
Vilken bok läste du det i?
/Johan
Jag har läst om en liknande episod, fast då var det en Tigervagn som stötte på en IS-2. Tigerbesättningen blev överraskade över att man inte kunde slå ut IS-2 på "det gamla vanliga" stridsavståndet (tror det var 1500-2000m), Tigergänget fick, till sina, säkerligen skräckblandade känslor ,se sina första granater studsa på IS-2:an. När man kommit lite närmare lyckades man förstöra IS-2:an.
Källa: Pansar av Foss, Christofer
- Fältmarskalken
- Medlem
- Inlägg: 230
- Blev medlem: 27 april 2002, 23:05
- Ort: Värmland
IS-3 Användes inte under strid under andra världskriget. Den 7 september 1945 så deltog ett pansar regemente på en parad för att fira segern över Japan och på den här paraden fanns tydligen IS-3 med för första gången.marcus skrev:fast det är klart hade js3 funnits så hade den fått min.
är det någon som vet hur det ligger till med js3 användes den i strid eller ej.
- Fältmarskalken
- Medlem
- Inlägg: 230
- Blev medlem: 27 april 2002, 23:05
- Ort: Värmland
Re: Stålmonster
NÄHÄ!Mats skrev:Jag har sett att Ryssarna gjorde minst 25 olika vagnar. Men jag har valt ut de tuffaste!
SU-152 är elakast av allt.
Eller räknas inte stormartilleriet?
Nu var jag "tvungen" att rösta på det näst bästa, KV-2
/John
PS.
Fast det värsta stålmonstret är ändock Franska kryssare från sekelskiftet
DS.
Re: Stålmonster
Nej, tyvärr. Men starta gärna en omröstning med bara stormartillerivagnar (motsv.) Det skulle uppskattas.JohnT skrev: Eller räknas inte stormartilleriet?