Vad är detta för tank?

Diskussioner kring pansarfordon och dess utveckling genom tiderna.
Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 26 maj 2003, 17:15

Vi kan ju ta en till lätt vagn som dom flesta borde kunna svara på :D

BildBild

Användarvisningsbild
Boroda
Medlem
Inlägg: 123
Blev medlem: 30 april 2003, 10:17
Ort: Numera Borås

Inlägg av Boroda » 26 maj 2003, 17:17

Luno skrev:Vi kan ju ta en till lätt vagn som dom flesta borde kunna svara på :D

BildBild
SMK?

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 26 maj 2003, 17:18

Boroda skrev:
Luno skrev:Vi kan ju ta en till lätt vagn som dom flesta borde kunna svara på :D

BildBild
SMK?
helt rätt
jag måste ju med säga att den är en riktig skönhet :D
Senast redigerad av 1 Luno, redigerad totalt 26 gånger.

Användarvisningsbild
Boroda
Medlem
Inlägg: 123
Blev medlem: 30 april 2003, 10:17
Ort: Numera Borås

Inlägg av Boroda » 26 maj 2003, 17:18

Är det någon som vet vad det här är för något?
Bild

Själv har jag inte en aning, men den verkar ha samma chassi som T-35(!).

Användarvisningsbild
cicero
Medlem
Inlägg: 479
Blev medlem: 23 mars 2002, 18:55
Ort: VästerGötland
Kontakt:

Inlägg av cicero » 26 maj 2003, 19:10

Det är ingen tank, det är ett skämt. Tänk efter för fan...
Vilken vagn är inte en tank och ett skämt?
Är det jag som ska tänka efter?
Ser att du har blivit utsparkad, grattis.
Magnus

Användarvisningsbild
cicero
Medlem
Inlägg: 479
Blev medlem: 23 mars 2002, 18:55
Ort: VästerGötland
Kontakt:

Inlägg av cicero » 26 maj 2003, 19:23

Är det någon som vet vad det här är för något?
Det ska vara en SU-14-1 med en 152mm model 1935 B-10 haubits som mycket riktigt var baserad på T-28 och T-35-chassi. Den första SU-14 var tänkt att ha en 203mm M-1931 haubits. Den var försedd med riktiga "ankare" för att vagnen skulle stå stadigt vid eldgivning. Man började testa vagnarna 1935 och under test kom man upp till 5-7 skott per minut men man hade tydligen problem med avfyrningsmekanismen och under 1936 övergavs projektet efter ett antal prototyper.
Magnus[/quote]

Användarvisningsbild
Moonman
Medlem
Inlägg: 470
Blev medlem: 15 maj 2003, 23:58
Ort: Västerås
Kontakt:

Inlägg av Moonman » 26 maj 2003, 22:55

Boroda skrev:
Luno skrev:Vi kan ju ta en till lätt vagn som dom flesta borde kunna svara på :D

BildBild
SMK?
Vad är det för ett monster? Antar att det är ryskt, fungerade det bra med två torn? Var båda roterbara? Var kan jag hitta mer fakta?

mvh Alex Robsahm

Användarvisningsbild
Boroda
Medlem
Inlägg: 123
Blev medlem: 30 april 2003, 10:17
Ort: Numera Borås

Inlägg av Boroda » 27 maj 2003, 09:55

Moonman skrev:
Boroda skrev:
Luno skrev:Vi kan ju ta en till lätt vagn som dom flesta borde kunna svara på :D

BildBild
SMK?
Vad är det för ett monster? Antar att det är ryskt, fungerade det bra med två torn? Var båda roterbara? Var kan jag hitta mer fakta?

mvh Alex Robsahm
Var du kan hitta mer fakta? På Russian Battlefield förstås.
http://www.battlefield.ru/smk.html

Användarvisningsbild
Moonman
Medlem
Inlägg: 470
Blev medlem: 15 maj 2003, 23:58
Ort: Västerås
Kontakt:

Inlägg av Moonman » 27 maj 2003, 09:56

Man tackar och bockar.

mvh Alex Robsahm

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 27 maj 2003, 10:01

jag tycker att SMK är en av dom brutalaste vagnar som byggt under WWII

Användarvisningsbild
Moonman
Medlem
Inlägg: 470
Blev medlem: 15 maj 2003, 23:58
Ort: Västerås
Kontakt:

Inlägg av Moonman » 27 maj 2003, 10:13

Råttan tycker jag skulle ha varit det optimala(inte det bästa bara grymmast) men det bidde ett kustartelleri :cry:

mvh Alex Robsahm

larth
Ny medlem
Inlägg: 9
Blev medlem: 5 september 2007, 00:14
Ort: Tyskland

Inlägg av larth » 5 september 2007, 00:44

Hej!

Jag är ny på det här forumet som hittades i jakt på info om stridsvagnar.
Luno skrev:
Boroda skrev:
Luno skrev:Vi kan ju ta en till lätt vagn som dom flesta borde kunna svara på :D

BildBild
SMK?
helt rätt
jag måste ju med säga att den är en riktig skönhet :D
Det är två olika fordon på bilderna; den till höger är en T-100 och den till vänster är SMK'n. Kolla hjulens, bärhjulen osv. Om jag kommer ihåg rätt så är den korta pipan på T-100 från (d)en tidiga prototypen. Bägge två användes av Ryssarna 2-3 dagar under Vinter Kriget och klassades sedan som misslyckande.

Hälsningar,
Lars

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28891
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Inlägg av Hans » 5 september 2007, 09:28

larth skrev:Hej!

Jag är ny på det här forumet som hittades i jakt på info om stridsvagnar.


Det är två olika fordon på bilderna; den till höger är en T-100 och den till vänster är SMK'n. Kolla hjulens, bärhjulen osv. Om jag kommer ihåg rätt så är den korta pipan på T-100 från (d)en tidiga prototypen. Bägge två användes av Ryssarna 2-3 dagar under Vinter Kriget och klassades sedan som misslyckande.

Hälsningar,
Lars
Välkommen!

Roligt när trådar som inte är rörda på många år får liv igen.

F.ö. delar jag din uppfattning.

MVH

Hans

larth
Ny medlem
Inlägg: 9
Blev medlem: 5 september 2007, 00:14
Ort: Tyskland

Inlägg av larth » 5 september 2007, 19:19

Tackar! Har skamligen nog försummat de svenska stridsvagnarna länge nog så jag tänkte ta igen det nu. Har skummat igenom en del trådar, massor med intressanta saker!

Hälsningar,
Lars

Användarvisningsbild
sveahk
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 11257
Blev medlem: 3 februari 2005, 15:28
Ort: schweiz

Inlägg av sveahk » 29 november 2007, 09:36

Eftersom jag inte är tankspecialist, vore jag tacksam med namnhjälp för den avbildade tyska tanken (Fotot är från min samling) – Taget i Sovjetunion sommaren 1941, Division Guderian.

Tack på förhand
Hans

Skriv svar