Quiz: Pansarhistoria
Re: Quiz: pansarhistoria
Men herranjestas, har ni ungdomar ingen klassisk bildning 
Re: Quiz: pansarhistoria
Statyn förestaller en ''charioteer'' (hästdragen stridsvagnsförare - notera tömmarna i hans hand)Lasse Odrup skrev:Men herranjestas, har ni ungdomar ingen klassisk bildning
https://en.wikipedia.org/wiki/Charioteer_(tank)
Jag blir borta i några dagar så ge frågan till MD650!
Varjag
Re: Quiz: pansarhistoria
Charioteer är lite av en doldis i pansarsammanhang. Den fick den numera klassiska 84 mm kanonen som var densamma som i strv 81 Centurion och som kunde skjuta pilprojektiler. Från början var det tänkt att vagnen skulle ha tre mans besättning, inte på grund av någon automatladdning utan för att bara två man rymdes i det smala tornet. Så småningom rättades detta till och vagnen fick fyra man som sig bör.
Finland fick aldrig köpa Centurion utan erbjöds ett trettiotal Charioteer. Vagnarna öronmärktes för krigsorganisationen. För utbildning använde man Comet.
Håller med varjag. Dessutom är MD650 sedan tidigare skyldig oss en fråga.
Finland fick aldrig köpa Centurion utan erbjöds ett trettiotal Charioteer. Vagnarna öronmärktes för krigsorganisationen. För utbildning använde man Comet.
Håller med varjag. Dessutom är MD650 sedan tidigare skyldig oss en fråga.
Re: Quiz: pansarhistoria
Får bli skyldig en.
Har svårt att kunna bevaka.

Har svårt att kunna bevaka.
Re: Quiz: pansarhistoria
Då får vi försöka vikariera så gott det går, annars stannar qvizzarna av.varjag skrev: Jag blir borta i några dagar
Ok!MD650 skrev:Får bli skyldig en.
Har svårt att kunna bevaka.
Då tar jag något som säkert är enkelt för de flesta pansarkunniga. Vad är det för vagn stridsvagnssoldaterna studerar träffarna på?
Re: Quiz: pansarhistoria
Jo, visst är det ett sådant kattdjur men vad är det för äcklig ärggrön färg den är målad med?
Re: Quiz: pansarhistoria
Ja helt rätt!varjag skrev:
Jag gissar att fotot är colorerat i efterhand, så färgen kanske inte är autentisk med verkligheten?Lasse Odrup skrev:Jo, visst är det ett sådant kattdjur men vad är det för äcklig ärggrön färg den är målad med?
Eftersom Varjag är borta några dagar så är frågan fri, kom igen nu - Någon?
Re: Quiz: pansarhistoria
No, problem, fast varjagen är aldrig långt borta.
Vi söker en sinnrik apparat som man använde kall gröt för att utveckla men som senare vid fältbruk hade en tendens att fastna på soldatens uniform istället för på målet.
Vilken innovation talar vi om?
Vi söker en sinnrik apparat som man använde kall gröt för att utveckla men som senare vid fältbruk hade en tendens att fastna på soldatens uniform istället för på målet.
Vilken innovation talar vi om?
Re: Quiz: pansarhistoria
Sticky bombs?
Re: Quiz: pansarhistoria
The Sticky Bomb var en alla de prylar som ser bra ut på pappret men i realiteten kan innebära katastrof för operatören. Som namnet antyder skulle den klibba fast vid pansaret men elaka tungor hävdade att tingesten lika gärna klibbade fast vid kastarens byxor och att man då hade fem sekunder på sig att ta av byxorna, något som bara fransmän i sängkammarfarser klarar.Drängfan skrev:Sticky bombs?
Wiki har en lång artikel om Wunderwaffnet, klart läsvärd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sticky_bomb
Drängf-n kastar vidare.
Re: Quiz: pansarhistoria
Tackar, jag en viss fäbless för improviserade pv-vapen. Anledningen till att just engelsmännen satte så mycket i produktion var ju att de lämnade så många pv-pjäser vid Dunkerque. Nåja, en fråga:
A15 Crusader hade en liten egenhet som gjorde vagnchefer lite extra rädda om skalpen (om det verkligen inträffade olyckor eller var mest mytbildning är oklart). Vilken?
A15 Crusader hade en liten egenhet som gjorde vagnchefer lite extra rädda om skalpen (om det verkligen inträffade olyckor eller var mest mytbildning är oklart). Vilken?
- HomeGuardSoldier
- Medlem
- Inlägg: 1603
- Blev medlem: 1 mars 2016, 08:57
- Ort: Småland
Re: Quiz: pansarhistoria
Man ska inte tro på allt i Wikipedia, men enligt artikeln om vagnen så saknade vagnchefen kupol. Istället hade han bara en lucka med ett anslutet periskop. Att sticka upp huvudet skulle nog vara en mycket dålig idé, särskilt med tanke på splitter och prickskyttar.
HGS
HGS
Re: Quiz: pansarhistoria
Kan nog vara så men om man ser på bilder av Crusader så verkar luckan vara upphängd i bakkant och om vagnchefen har huvudet uppe och vagnen tvärbromsar så kan chefen få luckan i bakhuvudet (utan telehjälm).HomeGuardSoldier skrev:Man ska inte tro på allt i Wikipedia, men enligt artikeln om vagnen så saknade vagnchefen kupol. Istället hade han bara en lucka med ett anslutet periskop. Att sticka upp huvudet skulle nog vara en mycket dålig idé, särskilt med tanke på splitter och prickskyttar.
HGS
Hade man inte samma egenskap på strv 103 då en slarvig vagnchef som glömt spärra luckan kunde röna samma öde
Re: Quiz: pansarhistoria
HV-soldat var inne på rätt spår, och Lasse har lyckats komma mycket nära. Luckan i original fälldes inte upp utan sköts bakåt, så vid en hastig inbromsning kunde en dåligt säkrad lucka glida fram som en improviserad giljotin. Om det någonsin hände i verkligheten må vara osagt, man valde i alla fall att ändra på senare varianter.
Lasse jobbar vidare.
Lasse jobbar vidare.