Quiz: Pansarhistoria
Re: Quiz: Pansarhistoria
Kan vara en 122 psh 74 och platsen kan vara där försvarsmakten sålde ut utrangerad mtrl men geografiskt....?
I alla fall har jag sett bilder på en Charioteer i samma slitna skick och som var till salu.
I alla fall har jag sett bilder på en Charioteer i samma slitna skick och som var till salu.
-
- Medlem
- Inlägg: 5627
- Blev medlem: 6 december 2011, 15:33
Re: Quiz: Pansarhistoria
Du har rätt i att det är en f.d. sovjetisk bandhaubits, 2S1 Gvozdika, som i Finland fick betäckningen 122 PSH 74 efter att man i början av 1990-talet gjort storköp i f.d. Östtyskland.
https://sv.wikipedia.org/wiki/2S1_Gvozdika
Jag vet att försvarsmakten har sedan köpt nyare och finare grejer från Syd-Korea (om jag minns rätt), men har man utrangerad östtyska bandhaubitser? Det är ju mycket möjligt, men jag tycker att kamouflagemålningen ser lite främmande ut.
Om du vill en fin sommardag äka bil eller tåg och titta närmare på fordonet, så hittar du det här: https://goo.gl/maps/P7xCK6oix46vC92A6
Frågan är din!
https://sv.wikipedia.org/wiki/2S1_Gvozdika
Jag vet att försvarsmakten har sedan köpt nyare och finare grejer från Syd-Korea (om jag minns rätt), men har man utrangerad östtyska bandhaubitser? Det är ju mycket möjligt, men jag tycker att kamouflagemålningen ser lite främmande ut.
Om du vill en fin sommardag äka bil eller tåg och titta närmare på fordonet, så hittar du det här: https://goo.gl/maps/P7xCK6oix46vC92A6
Frågan är din!
Re: Quiz: Pansarhistoria
Nej, maskeringsmålningen ser inte särskilt finsk ut men jag gjorde en koppling till utförsäljning.
Förresten, åka bil? Fast å andra sidan kommer världen ändå att snart gå under så det kvittar.
Nåväl, vad kallades den här vagnens motor?
Förresten, åka bil? Fast å andra sidan kommer världen ändå att snart gå under så det kvittar.
Nåväl, vad kallades den här vagnens motor?
Re: Quiz: Pansarhistoria
En flygmotor från Trollhättan borde väl kallas....?
Re: Quiz: Pansarhistoria
Kanske en lite väl nördig fråga men tråden handlar ju om kalenderbitar- och teknikhistoria.
Vagnen är förstås Ikv 103 som man kan se på luftintagen på motorrummets sidor (I Ikv 102 togs luften från stridsrummet). I motorrummet sitter en flygplansmotor som var avsedd för SAAB Safir men som ratades. Motorn utvecklades i Trollhättan och Ikv 103 motor kallades alltså åtminstone inofficiellt för Trollet.
Frågan är fri så någon annan får trolla.
Vagnen är förstås Ikv 103 som man kan se på luftintagen på motorrummets sidor (I Ikv 102 togs luften från stridsrummet). I motorrummet sitter en flygplansmotor som var avsedd för SAAB Safir men som ratades. Motorn utvecklades i Trollhättan och Ikv 103 motor kallades alltså åtminstone inofficiellt för Trollet.
Frågan är fri så någon annan får trolla.
Re: Quiz: Pansarhistoria
Innan tråden självdör - en till...
- men vad var det?
Varjag
- men vad var det?
Varjag
Re: Quiz: Pansarhistoria
Fel Hans -
VarjagRe: Quiz: Pansarhistoria
Enligt pansarkännaren RP Hunnicutt är det en amerikansk Assault Tank T14 från 1943. Den blev aldrig serieproducerad eftersom den ansågs ha för dålig rörlighet. Ett ex finns i alla fall vid Bovington.
Rättar mig själv Heavy Tank M6, torde det vara.
Rättar mig själv Heavy Tank M6, torde det vara.
Re: Quiz: Pansarhistoria
Och - är!Rättar mig själv Heavy Tank M6, torde det vara.
https://en.wikipedia.org/wiki/M6_heavy_tank
Lasse rasslar vidare >
Varjag
Re: Quiz: Pansarhistoria
Tackar. Den blev tydligen ändå serietillverkad eftersom den har en M-beteckning.
Över till nästa vagn.
Ett mystiskt eldrör med en konservburk nära mitten. Vad är detta?
Över till nästa vagn.
Ett mystiskt eldrör med en konservburk nära mitten. Vad är detta?
- HomeGuardSoldier
- Medlem
- Inlägg: 1554
- Blev medlem: 1 mars 2016, 08:57
- Ort: Småland
Re: Quiz: Pansarhistoria
Det är en engelsk eldfluga...
Den brunaktiga målningen, samt konservburken i mitten, är till för att dölja det faktum att det rör sig om en eldfluga, med eldkraft nog att slå ut en Tiger I frontalt på långt avstånd. Men det avslöjas av motvikten baktill på tornet.
Ironiskt nog så vägrade jänkarna att låta installera denna jättebra kanon i sina Sherman-vagnar, eftersom det var en engelsk produkt, och följden blev att de led enorma förluster utan att kunna slå ut en Tiger I och Panther frontalt...inte ens på jättenära avstånd.
HGS
Den brunaktiga målningen, samt konservburken i mitten, är till för att dölja det faktum att det rör sig om en eldfluga, med eldkraft nog att slå ut en Tiger I frontalt på långt avstånd. Men det avslöjas av motvikten baktill på tornet.
Ironiskt nog så vägrade jänkarna att låta installera denna jättebra kanon i sina Sherman-vagnar, eftersom det var en engelsk produkt, och följden blev att de led enorma förluster utan att kunna slå ut en Tiger I och Panther frontalt...inte ens på jättenära avstånd.
HGS
Re: Quiz: Pansarhistoria
HGS kan sitt pansar. Visst är det en Firefly av brittisk härkomst och knepet med eldröret är mycket riktigt för att ge intryck av en mer beskedlig 75 mm kanon.
Amerikanerna hade säkert invändningar mot att montera 17 pdr på grund av att den var brittisk och att man måste göra vissa modifieringar på vagnen.
Sedan sade också amerikansk pansardoktrin att stridsvagnarna skulle understödja infanteriet samt att kunna strida på djupet efter ett genombrott.
Pansarbekämpning skulle pvkv (Hellcat, Wolwerine plus dragna pvpj) svara för.
En annan möjlighet att förbrylla motståndaren var att montera en attrapp på baksidan av tornet och vända den framåt.
http://web.inter.nl.net/users/spoelstra ... ly-cam.htm
Hemvärnet drar nästa maskirovka.
Amerikanerna hade säkert invändningar mot att montera 17 pdr på grund av att den var brittisk och att man måste göra vissa modifieringar på vagnen.
Sedan sade också amerikansk pansardoktrin att stridsvagnarna skulle understödja infanteriet samt att kunna strida på djupet efter ett genombrott.
Pansarbekämpning skulle pvkv (Hellcat, Wolwerine plus dragna pvpj) svara för.
En annan möjlighet att förbrylla motståndaren var att montera en attrapp på baksidan av tornet och vända den framåt.
http://web.inter.nl.net/users/spoelstra ... ly-cam.htm
Hemvärnet drar nästa maskirovka.
Re: Quiz: Pansarhistoria
Belton Coopers memoarer är väl värda en läsning. Han var chef för en recovery unit och kritiserar M4 Sherman djupt och innerligt.HomeGuardSoldier skrev: ↑19 juni 2019, 13:57Ironiskt nog så vägrade jänkarna att låta installera denna jättebra kanon i sina Sherman-vagnar, eftersom det var en engelsk produkt, och följden blev att de led enorma förluster utan att kunna slå ut en Tiger I och Panther frontalt...inte ens på jättenära avstånd.
HGS
"The 3rd Armored Division entered combat in Normandy with 232 M4 Sherman tanks. During the European Campaign, the Division had some 648 Shermans completely destroyed in combat and we had another 700 knocked out, repaired, and put back into operation. This was a loss rate of 580 percent."
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_Traps
Edit: https://www.youtube.com/watch?v=Ns6l7sCoWX4
Re: Quiz: Pansarhistoria
HGS tur.