Quiz: Pansarhistoria

[Sarvi]

Hej,

Efter att ha hängt här på Skalman i många år, läst och lärt, men även "torrkvissat", är jag djupt imponerad av kunskapsnivån här. Vissa frågor har jag knäckt med "inneboende" kunskap andra har cybervärlden hjälp till med, så vad är "tillåten" hjälp i quiztrådarna? Egen kunskap, det egna referensbiblioteket eller det enorma cyberbiblioteket??

MVH
Sune J

Det är bara det egna samvetet som sätter stopp. Vissa, som MD650, är ultraortodoxa i sitt Google-vägrande men de flesta av oss tar nog stundtals hjälp av Kamrat Google, annars bleve det nog glest mellan svaren. Välkommen, hursomhelst, quizzarna tar gärna emot fler deltagare.

[Lasse O]

Hej,

Efter att ha hängt här på Skalman i många år, läst och lärt, men även "torrkvissat", är jag djupt imponerad av kunskapsnivån här. Vissa frågor har jag knäckt med "inneboende" kunskap andra har cybervärlden hjälp till med, så vad är "tillåten" hjälp i quiztrådarna? Egen kunskap, det egna referensbiblioteket eller det enorma cyberbiblioteket??

MVH
Sune J

Välkommen Sune
Inte kan någon normal människa ha allting i huvudet eller ha tillräckligt mycket böcker för att kunna svara på eller hitta på nya frågor. Sedan gäller det ju också att kunna utveckla svaret så att det inte bara står t ex "Churchill tank". Punkt. Slut. Trots allt är ju detta för att lära oss pansarnördar något nytt.

Vad man bör undvika är att klistra in meningar direkt från Wiki eller andra sidor. Då blir det för lätt att söka för den late

[MD650]

VVG
(Våga vägra Google)

[varjag]

Zrínyi

HGS

Grattis HGS - du knäckte den - en ungersk.....

https://en.wikipedia.org/wiki/43M_Zr%C3%ADnyi

och - rasslar vidare, Varjag

[HomeGuardSoldier]

lämnar frågan fri.

HGS

[Lasse O]

Då griper vi pensionärer in.
Den här stridsvagnen lär bara finnas bevarad på två platser. Vilka?

[varjag]

Den australiske pensionären gissar rysk T-50

Varav finnarna har en.....den andra vet jag ej, men gissar (lätt...) på ryssarna själva.......

https://en.wikipedia.org/wiki/T-50_tank

Varjag

[Lasse O]

Varjag har förstås rätt och ryssarnas vagn finns i pansarmuseet Kubinka. För sin tid var T-50 en tämligen modern tank. Till skillnad mot den samtida T-34/76 hade T-50 ett torn som rymde chef, skytt och laddare (måste ha varit kortväxta tankister) och radioapparater men tiden för lätta stridsvagnar började rinna ut och ryssarna satsade istället på den medeltunga T-34/6.

Varjag rasslar vidare.

[varjag]

Tack Lasse

Jag växlar om till ett nytt spår - med

- som hette, ja vad?

Varjag

[MD650]

Pansartåget Kiruna?

[MD650]

Kan ev. Pansartåget Boden.

[varjag]

Kan ev. Pansartåget Boden.

Jajamensan MD650 - med ''rättning'' till Boden - blev det rätt

KIruna tycks ha nyttjat plåtklädda godsfinkor (se länken nedan) - medan Boden var
sammansatt av

Littera Mas treaxlad malmvagn.jpg (112.96 KiB) Visad 350 gånger

avsedda f vårdslös hantering av 35 ton järnmalm och - med en vagnkorg som i sig - oxå kan sägas varit bepansarad.

Notera av Lv-servisen var klädd som -

verkliga skinnknuttar.jpg (88.16 KiB) Visad 350 gånger

- vilket säkert behövdes om man ''åker cabriolet'' i Lappland på vintern

http://perrasmotornostalgi.blogspot.com ... tagen.html

Din fråga!, Varjag

[MD650]

Tar en gammal:
Vad är skillnad på granatgevär m/48B resp. C?

[varjag]

Tar en gammal:
Vad är skillnad på granatgevär m/48B resp. C?

Räfflingen eldröret?
C-gav bättre ''snurr'' på pansarbrytande granater....

Varjag

[MD650]

Räfflingen eldröret?
C-gav bättre ''snurr'' på pansarbrytande granater....

Varjag

Precis.
B hade "rak"räffelstigning emedan C hade progressiv.
Varjags fråga.