Quiz: Pansarhistoria
Re: Quiz: pansarhistoria
Tjecker - retirerar väl aldrig....? ☺
-
- Medlem
- Inlägg: 5627
- Blev medlem: 6 december 2011, 15:33
Re: Quiz: pansarhistoria
Tjeckisk? Då är den antingen en Škoda eller en Tatra! Och eftersom den ser ut som en sköldpadda är den en “Želva”:
http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/c ... _Zelva.php
http://www.themodellingnews.com/2015/08 ... da-pa.html
http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/c ... _Zelva.php
http://www.themodellingnews.com/2015/08 ... da-pa.html
Re: Quiz: pansarhistoria
Femtiotrean - rasslar vidare!
Varjag
Varjag
-
- Medlem
- Inlägg: 5627
- Blev medlem: 6 december 2011, 15:33
Re: Quiz: pansarhistoria
Vi fortsätter med bepansrade hjulfordon. En som aldrig kom förbi prototypnivån:
???
???
Re: Quiz: pansarhistoria
Tjeckisk Tatra OA-82 Jarmila II
Varjag
Varjag
-
- Medlem
- Inlägg: 5627
- Blev medlem: 6 december 2011, 15:33
Re: Quiz: pansarhistoria
Det blev genast fullträff! Kodnamnet härkommer inte från 80-talslöperskan. Prototypen tillverkades av Tatra och testades 1958-1959 men ordern gick till Sovjetunionen.
https://aw.my.com/us/news/general/devel ... jarmila-ii
Varjag ställer nästa fråga!
https://aw.my.com/us/news/general/devel ... jarmila-ii
Varjag ställer nästa fråga!
Re: Quiz: pansarhistoria
Tack Femtiotrean
och ännu - Vems och vad sitter Ii tornet?, Varjag
och ännu - Vems och vad sitter Ii tornet?, Varjag
Re: Quiz: pansarhistoria
...alla känner ju igen en T-34/85.
Men frågans modification - gjordes i ''Faraonernas land''
Varjag
Men frågans modification - gjordes i ''Faraonernas land''
Varjag
Re: Quiz: pansarhistoria
Farao's ättelägg har helt enkelt satt
Om - tornet gick att vrida är obekant. Men - det står kanske riktat för hastiga reträtter
Varjag
på en T-34:aOm - tornet gick att vrida är obekant. Men - det står kanske riktat för hastiga reträtter
Varjag
Re: Quiz: pansarhistoria
En magnifik pvkan från slutet av DSFK, tror den heter BS-3.
Re: Quiz: pansarhistoria
Korrekt Lasse!Lasse Odrup skrev:En magnifik pvkan från slutet av DSFK, tror den heter BS-3.
Allah-dyrkarna satte en 100 mm's BS-3 kanon på chassit,...två ggr påstås det.
Sen - gav man upp den tanken......
Du skjuter nästa skott, Varjag
Re: Quiz: pansarhistoria
Inte ens ryssarna vågade bestycka sin SU-100 med den här besten och den satt ändå monterad i chassit. Tanken på att applicera en BS-3 i ett flimsigt torn med hög tyngdpunkt måste ha haft sin upprinnelse i en våt middag hos de ryska rådgivarna.
Återkommer med nästa spörsmål.
Återkommer med nästa spörsmål.
Re: Quiz: pansarhistoria
Renault FT-17 räknas som den första moderna stridsvagnen men den var bara en i raden av stridsvagnar under första världskriget.
Varför räknar vi inte in de övriga brittiska, franska och tyska vagnarna som moderna?
Anledningen var, sägs det ofta, att de inte hade rörliga torn men, och det är alltså frågan, varför hade dessa tidiga stridsvagnar inte rörliga torn?
Tekniken fanns ju, som alla dåtidens pansarbilar visade.
Varför räknar vi inte in de övriga brittiska, franska och tyska vagnarna som moderna?
Anledningen var, sägs det ofta, att de inte hade rörliga torn men, och det är alltså frågan, varför hade dessa tidiga stridsvagnar inte rörliga torn?
Tekniken fanns ju, som alla dåtidens pansarbilar visade.
Re: Quiz: pansarhistoria
Ren gissning - vikten.
De brittiska vägde ju redan 4x så mycket som en FT. Sponsoon-kanonerna var bara en bråkdel av totalvikten
- torn hade kanske gjort dom överviktiga'' ???, Varjag
De brittiska vägde ju redan 4x så mycket som en FT. Sponsoon-kanonerna var bara en bråkdel av totalvikten
- torn hade kanske gjort dom överviktiga'' ???, Varjag
Re: Quiz: pansarhistoria
Njae, redan vid den tiden fanns det pansarfordon som var både smalare och högre och försedda med torn men varjagen får ett 1/2 rätt.