Quiz: Pansarhistoria

[varjag]

Hej.

Då Varjag varit vänlig nog att ge oss svaret, måhända på svenska men ändå.. Torde rätt svar alltså vara Light Tank Mk VII, Vickers-Armstrong's Tetrarch. Runt 100 tillverkades tidigt under 2:a VK.

Vagnarna tänktes tillhöra 1st Airborne Division och transporterades i glidflygplan, men pga för få plan kom de inte med till Sicilien. 20st sattes dock in i Normandie, tillhörande 6th airborne armoured reconnaissance regiment.

Hopplöst underlägsna de tyska vagnarna drogs de snart undan från fronttjänst.

MVH

OldCode

Well done OldCode!
Tyckte det kunde vara kul lära ut ngt om VAD britternas strv-namn egentligen betydde....och tetrarki och tetrarkerna låg kanske lite
utanför det vanligare svenska språkbruket ....liksom ''covenanterna''.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Tetrarki

Lasse prickade de två lättare, OldCode - den kanske svåraste

Föreslår att kvarnprincipen gäller mellan Er Två för nästa fråga!

Varjag

[Lasse O]

Vilket var det första stridsfordon som byggdes för att fällas med fallskärm (alltså inte som den här ubåten som sjösätts på bilderna)?

[OldCode]

Hej.

Knepig fråga. Ryssarna hade ju ASU-57 som kunde fällas med fallskärm. Det är den första jag känner till.
Ersattes ju av ASU-85 med samma möjlighet, som ju senare ersattes av BMD-1...

MVH

OldCode

[varjag]

Vilket var det första stridsfordon som byggdes för att fällas med fallskärm

Hmmm....stridsfordon, kan omfatta mycket - troligast ngt på hjul....?
Första stridsvagnen var kanske amerikanska M551 Sheridan ? Jeepar under VK2 och Humvee's senare, kunde fällas under fallskärm.

Frågebilden visar rysk TB-3 som ''landar'' en T-37A amfibietank i det våta...förhoppningsfullt UTAN besättning -

Ryssarna experimenterade med T-27 tanketter som ''luftlandsattes'' i c:a 110 km/timmen redan på 30-talet. Men utan fallskärm...
landningsstöten - försatte nästan säkert besättning ur stridbart skick -

Varjag

[Lasse O]

Hej.

Knepig fråga. Ryssarna hade ju ASU-57 som kunde fällas med fallskärm. Det är den första jag känner till.
Ersattes ju av ASU-85 med samma möjlighet, som ju senare ersattes av BMD-1...

MVH

OldCode

Helt riktigt såvitt jag kan bedöma. Visst var det en och annan äventyrare med gott om pengar och dåligt omdöme som experimenterade med fallskärmar på stridsfordon redan på 30-talet men den första vagn som konstruerades för just fällningsändamålet torde ha varit ASU-57 från 1951.
Nu kan man diskutera om konstruktionen blev så lyckad eftersom det är ont om filmer som visar fällning med ASU-57 och ASU-85. Skillnaden mot BMD är i alla fall markant. Den fick nästan en Oscar för bästa foto.

Jag håller inte med varjag om definitionen på stridsfordon. I min värld är det ett pansarfordon där huvudsyftet är strid. Understödsfordon kan förstås också vara bepansrade, t ex brobandvagn, bärgningsbandvagn m m

OldCode fäller nästa.

[OldCode]

Då tar vi helt enkelt nästa skalbagge...

Vilken är det?

mvh

OldCode

[varjag]

En amerikansk M22 ''Locust''

Varjag

[Lasse O]

Var inte Locust ännu uslare än Tetrarch? Jag kommer ihåg modellen nu när varjag levererar det rätta svaret.
Kom Locust och Tetrarch någonsin i strid?

[OldCode]

Hej.

Det var snabbt avklarat, men antar att jag fick något av en misständning när jag levererar en fråga som direkt anknyter till en föregående...

M22 Locust sattes in av engelsmännen under operation Varsity, där huvuddelen av styrkan skadades under transporten eller på vägen till anfallsmålet. Endast 2st nådde anfallsmålet och understödde ett infanterikompani, innan hela styrkan fick order att omgruppera pga för stora förluster.

Modellen användes flitigt av egypterna under 1948 års anfall på israel, där de hade flera kompanier utrustade med dessa vagnar.

Varjag levererar nästa HEAT projektil.

MVH

OldCode

[varjag]

Tack OldCode

Vad var detta?

fenrør.jpg (18.66 KiB) Visad 672 gånger

Varjag

[Lasse O]

Modellen användes flitigt av egypterna under 1948 års anfall på israel, där de hade flera kompanier utrustade med dessa vagnar.
OldCode

Och hur fick egypterna tag i Locust? Det är nästan värt en egen tråd

[MD650]

Tack OldCode

Vad var detta?


Varjag

Bakändan på en tysk RSV-granat som jag inte kommer ihåg namnet på??????? Stor "klump".

[varjag]

Bakändan på en tysk RSV-granat som jag inte kommer ihåg namnet på??????? Stor "klump".

Genau, mein lieber MD!
Den stora klumpen - hette

Stiel-Granate 41.jpg (27.47 KiB) Visad 655 gånger

- och förlängde livet på ''arméns dörrknackare'', 37mm's PAK 36. Apterades vid mynningen på kanonen och
avfyrades med en speciell ''lös patron''. I klumpen satt en RSV-laddning liknande Panzerfaust's - som vid träff
var i klass med 75-88mm'sgranat.
Nackdelen, Stiel-Granate 41 hade bara circa 180 meters maximal räckvidd, vilket krävde kalla nerver hos
pjäsbetjäningen.....

MD650 leverar nästa Julsmällare !

Varjag

[MD650]

Vad var "T-gevär" för något?

[varjag]

Vad var "T-gevär" för något?

Ett Sextonkilos Monster för -

Fullvuxna Karlar....jpg (96.82 KiB) Visad 622 gånger

Tillverkat av Mauser...kalibern var 13,2mm och rekylen - som en ilsken hingst som ''slår bakut''....

http://www.whq-forum.de/cms/413.0.html

Varjag