Quiz: Pansarhistoria

[Lasse O]

Varjag har rätt. Det verkar som om japaneserna var miljömedvetna redan på den tiden. Att det blev en dieselmotor lär ha berott på att man kunde få ut mer dieselolja än bensin ur ett fat med råolja.
Varjag sparkar igång nästa.

[varjag]

Tack Lasse
Nästa - handlar om en ''stridsvagnsfilm''......
Som ingen skalman torde ha sett - och varjagen - bara läst om. Filmen var rysk, gjordes 1938 - och i huvudrollen figurerar en -

- en BT-vagn.jpg (18.14 KiB) Visad 691 gånger

...med ''glad som sjutusan djävlar'' - besättning!

Dessa salta killar och vagnen - står för en otrolig bedrift;
Under djupaste Fred, men tack vare Sovjetisk Företagsamhet - och tysk Förvirring kör killarna till Berlin!

Men inte bara det - näe, dom kör in i Riksdagshuset - tillfångatar Hitler, återbördar fången till CCCP - och Räddar Världsfreden!!

Allstå ingen dussinbedrift minsann.........

Vad hette filmen?

Varjag

[Lasse O]

Den heter "Hur vi 1938 gjorde en film som redan året efter blev förbjuden eftersom Josef och Adolf blev kompisar".
Nä, har ingen aning men jag tror att jag hört talas om den. Den måste ju ha släppts ut ur giftskåpet i juni 1941.

[varjag]

Den heter "Hur vi 1938 gjorde en film som redan året efter blev förbjuden eftersom Josef och Adolf blev kompisar".
Nä, har ingen aning men jag tror att jag hört talas om den. Den måste ju ha släppts ut ur giftskåpet i juni 1941.

Om jag fattat rätt, visades den 1938-39 - innan ''pakten''.
Samma år gjordes den mycket vidare kända - ''Om Kriget kommer'' - i vilken CCCP vinner en snabb och förintande seger över Hitleriterna.
Torde mest blivit gjord som an varning till Tyskland - fast med den låga IQ som föreskrevs sovjetisk publik.
Smaklöst nog - visades den senare 1943 - för amerikanska militärer och diplomater i Sovjet....

Som - så klart - inte begrep vitsen med filmen eller visningen -

mvh, Varjag

[Lasse O]

"Tre tankister"? Fast det finns bara en snutt av filmen på tuben och fascisterna verkar mest bestå av fotfolk utan stöd av stridsvagnar och indirekt eld samt effektiva 88 mm kanoner.

Den film varjag efterlyser återfinns nog i facket science fiction
https://www.youtube.com/watch?v=OSRzV0ING_k

[varjag]

"Tre tankister"? Fast det finns bara en snutt av filmen på tuben och fascisterna verkar mest bestå av fotfolk utan stöd av stridsvagnar och indirekt eld samt effektiva 88 mm kanoner.

Den film varjag efterlyser återfinns nog i facket science fiction
https://www.youtube.com/watch?v=OSRzV0ING_k

Enligt boken ''Ivans War'' - hette filmen Tankisti - rätt och slätt.
Och hemmahörde - som du mycket riktigt påpekar - i avdelningen science fiction. Liksom mycket ''sovfilm'' från den tiden

Lasse kör vidare, Varjag

[Lasse O]

Ok, den tyska 88:an är välbekant både som luftvärns- och pansarvärnskanon men vem fick ett oförtjänt rykte som heroisk taktisk innovatör när han lät sätta in några 88:or vid ett fientligt motanfall?

[MD650]

Rommel?

[Lasse O]

Rommel?

Visst, Rommel var en mästare på PR och nästan allt han företog sig förklarades som genialiskt. Patton och Rommel kanske anlitade samma PR-firma?
Ryktet att Rommel var den som kommit på att använda luftvärnskanoner mot markmål (britternas motanfall vid Arras 1940) kan inte vara korrekt eftersom 88:orna användes mot markmål redan under spanska inbördeskriget.

MD650 tar nästa.

[MD650]

Har ingen bra på g så jag släpper frågan.

[varjag]

Ett -

monument.jpg (43.39 KiB) Visad 550 gånger

Var och vad erinrar det om?

Varjag

[Lasse O]

Simpelt. Slaget vid Kursk 1943 som blommorna till vänster vittnar om och de orangesvarta baneren som pryder många sovjetiska medaljer från det stora fosterländska kriget.
F ö anser jag att MD650 är föga pansarmässig

[MD650]

.
F ö anser jag att MD650 är föga pansarmässig

Fort och fel?

[Lasse O]

.
F ö anser jag att MD650 är föga pansarmässig

Fort och fel?

Ungefär så, ja men jag tycker om dig ändå.

I samband med införandet av strv 81 skedde år 1953 ett omtänk i nyttjandet av stridsvagnar i anfallsstrid. Förr hade man ansett att Guderians påstående "Nicht Kleckern, sondern Klotzen!" var receptet för framgång d v s kraftsamla allt tillgängligt pansar till det avsnitt där man ville få framgång men försöken med den nya stridsvagnen visade på något helt annat.
Varför?

[Lasse O]

Försöken slutade i en rekommendation att stridsvagnarna inte längre skulle kraftsamla och slå en motståndare utan istället utgöra understöd för infanteriförbanden som nu blev spjutspetsen enligt den gamla principen "Infanterie - Königin aller Waffen!".
Men varför blev det så här?