Vad hade hänt om Peter I aldrig moderniserat Ryssland, eller inte fötts? Hade Ryssland förblivit en gammelslavisk stat ända in på 1900-talet? Eftersom innan Peter I så struntade ju ryssarna totalt i omvärlden och föredrog att vara "sig själva"och ifred. Så om han aldrig moderniserat, hade det varit risk för att Ryssland ända fram till kanske WWII varit en gammelortodox slavisk stat med ryskt medeltidsmode?
/Vlad
Utan Peter den store?
-
Vlad Fodorsky
- Medlem
- Inlägg: 506
- Blev medlem: 2 maj 2003, 18:01
- Ort: Sverige
-
Vlad Fodorsky
- Medlem
- Inlägg: 506
- Blev medlem: 2 maj 2003, 18:01
- Ort: Sverige
-
Gavrilo Princip
- Medlem
- Inlägg: 671
- Blev medlem: 11 april 2010, 02:40
Re: Utan Peter den store?
Eftersom detta är en så gammal tråd, vet jag inte om den går att besvara idag. Men jag gör i alla fall ett försök.
Peter den Store föddes i hans fars, Aleksej I:s, andra äktenskap. Och där var generna på moderns, Natalja Narysjkina, mycket starkare än i faderns första äktenskap med Maria Miloslavskaja. De flesta barnen i det första äktenskapet dog som små, eller i de fall de levde tills de blev vuxna (sönerna) så var de degenererade - både tsar Ilja I och hans efterträdare Ivan V.
Paradoxalt nog hade deras syster Sofia krafter som ingen annan och det var de facto hon som styrde Ryssland, om än inte formellt. Hon kände sin egen och sina bröders ställning hotad av halvbrodern Peter och hans mors släkt. Så om vi nu utgår från att Sofia antingen hade låtit döda Peter och modern Natalja under streltserupproret, alternativt om Peter hade dött som spädbarn så hade Sofia förmodligen låtit utropa sig till Tsaritsa och säkert på ett eller annat sätt samregerat med sin helbror Ivan V.
Sofia lyckades också få Ivan gift med en rysk bojardotter (innan Peter den Stores tid så gifte sig inte medlemmarna av tsarfamiljen med utländska prinsar och prinsessor) och i det äktenskapet föddes flera döttrar. Två av dessa döttrar giftes bort med utländska hertigar. Om Peter den Store inte levat till vuxen ålder så hade dessa döttrar förmodligen istället blivit bortgifta med ryska adelssöner. Och det är en möjlighet att eventuella söner i dessa äktenskap hade kunnat erhålla arvsrätt till tsartronen efter Sofias bortgång.
Möjligen hade Sofia själv gift sig med någon gunstling och hade detta äktenskap i så fall välsignats med söner så hade nog de fått ärva tronen.
Så allt detta hade troligtvis inneburit att utvecklingen i Ryssland fördröjts under lång tid. Den moskovitiska samhällsstrukturen hade säkert bestått långt in på 1700-talet.
Men förr eller senare hade tiden i alla fall hunnit ikapp även inom Ryssland och då hade utvecklingen tagit fart ändå.
Peter den Store föddes i hans fars, Aleksej I:s, andra äktenskap. Och där var generna på moderns, Natalja Narysjkina, mycket starkare än i faderns första äktenskap med Maria Miloslavskaja. De flesta barnen i det första äktenskapet dog som små, eller i de fall de levde tills de blev vuxna (sönerna) så var de degenererade - både tsar Ilja I och hans efterträdare Ivan V.
Paradoxalt nog hade deras syster Sofia krafter som ingen annan och det var de facto hon som styrde Ryssland, om än inte formellt. Hon kände sin egen och sina bröders ställning hotad av halvbrodern Peter och hans mors släkt. Så om vi nu utgår från att Sofia antingen hade låtit döda Peter och modern Natalja under streltserupproret, alternativt om Peter hade dött som spädbarn så hade Sofia förmodligen låtit utropa sig till Tsaritsa och säkert på ett eller annat sätt samregerat med sin helbror Ivan V.
Sofia lyckades också få Ivan gift med en rysk bojardotter (innan Peter den Stores tid så gifte sig inte medlemmarna av tsarfamiljen med utländska prinsar och prinsessor) och i det äktenskapet föddes flera döttrar. Två av dessa döttrar giftes bort med utländska hertigar. Om Peter den Store inte levat till vuxen ålder så hade dessa döttrar förmodligen istället blivit bortgifta med ryska adelssöner. Och det är en möjlighet att eventuella söner i dessa äktenskap hade kunnat erhålla arvsrätt till tsartronen efter Sofias bortgång.
Möjligen hade Sofia själv gift sig med någon gunstling och hade detta äktenskap i så fall välsignats med söner så hade nog de fått ärva tronen.
Så allt detta hade troligtvis inneburit att utvecklingen i Ryssland fördröjts under lång tid. Den moskovitiska samhällsstrukturen hade säkert bestått långt in på 1700-talet.
Men förr eller senare hade tiden i alla fall hunnit ikapp även inom Ryssland och då hade utvecklingen tagit fart ändå.