Indianerna överlever

Diskussioner om alternativa vägar historien kunde ha tagit.
Användarvisningsbild
tryggve
Stödjande medlem
Inlägg: 6964
Blev medlem: 02 jul 2003 16:19
Ort: Mölndal

Re: Indianerna överlever

Inläggav tryggve » 17 apr 2016 12:43

Det fanns ju en hel del otrevliga sjukdomar i Afrika som inte fanns i Amerika. Tse-tse flugorna i Afrika var ju t ex ett enormt problem för militära förband med hästar.

Användarvisningsbild
Markus Holst
Stödjande medlem
Inlägg: 3155
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Re: Indianerna överlever

Inläggav Markus Holst » 17 apr 2016 13:04

Kan erövringen av Amerika även bero på att där, till skillnad från Afrika, fanns saker som européerna ville ha: Jordbruksmark och ädelmetaller. I Afrika är väl båda dessa en bristvara? Där det i Afrika fanns möjlighet att etablera vettiga jordbruk (Sydafrika, Rhodesia mm) har vi ju en europeisk immigration, annars inte.

Användarvisningsbild
tryggve
Stödjande medlem
Inlägg: 6964
Blev medlem: 02 jul 2003 16:19
Ort: Mölndal

Re: Indianerna överlever

Inläggav tryggve » 17 apr 2016 14:45

Markus Holst skrev:Kan erövringen av Amerika även bero på att där, till skillnad från Afrika, fanns saker som européerna ville ha: Jordbruksmark och ädelmetaller. I Afrika är väl båda dessa en bristvara? Där det i Afrika fanns möjlighet att etablera vettiga jordbruk (Sydafrika, Rhodesia mm) har vi ju en europeisk immigration, annars inte.

Tja, Guldkusten finns ju i Afrika. Men det fanns ju på sina håll rätt starka statsbildningar, i t ex Västafrika vilket gjorde det svårare att gå in och ockupera landet.

Det var väl enklare att komma över detta i Sydamerika.

Amund
Stödjande medlem
Inlägg: 5208
Blev medlem: 15 jun 2009 07:52
Ort: Västerbotten

Re: Indianerna överlever

Inläggav Amund » 17 apr 2016 16:17

Markus Holst skrev:Kan erövringen av Amerika även bero på att där, till skillnad från Afrika, fanns saker som européerna ville ha: Jordbruksmark och ädelmetaller. I Afrika är väl båda dessa en bristvara? Där det i Afrika fanns möjlighet att etablera vettiga jordbruk (Sydafrika, Rhodesia mm) har vi ju en europeisk immigration, annars inte.


Låter trovärdigt! Kanske detta med jordbruk, ädelstenar och lämpligt klimat för vita är vad det handlar om? Sydafrika och Nordamerika ansågs tydligen så attraktivt bland européer att man trängde undan ursprungsbefolkningen eller etablerade en apartheidstat?

tryggve skrev:
Markus Holst skrev:Kan erövringen av Amerika även bero på att där, till skillnad från Afrika, fanns saker som européerna ville ha: Jordbruksmark och ädelmetaller. I Afrika är väl båda dessa en bristvara? Där det i Afrika fanns möjlighet att etablera vettiga jordbruk (Sydafrika, Rhodesia mm) har vi ju en europeisk immigration, annars inte.

Tja, Guldkusten finns ju i Afrika. Men det fanns ju på sina håll rätt starka statsbildningar, i t ex Västafrika vilket gjorde det svårare att gå in och ockupera landet.

Det var väl enklare att komma över detta i Sydamerika.


Absolut! Många kolonier har ju också fallit sönder så fort kolonin blivit medveten om sin egen styrka samt hur militärt svag och sårbar kolonialmakten egentligen är.

FredrikR1
Medlem
Inlägg: 29
Blev medlem: 13 jul 2012 12:36

Re: Indianerna överlever

Inläggav FredrikR1 » 19 apr 2016 07:48

Det vore ganska intressant att veta hur många som utvandrade till Afrika och Asien. Sydvästafrika har ju fortfarande en tysktalande befolkning. Jag vet att en hel del engelsmän flyttade till Kenya. Algeriet hade väl 10% vita då det blev självständigt? Vi ska inte glömma den ryska emigrationen till Sibirien. Och hur många fransmän flyttade till Indokina, spanjorer till Filippinerna?

Eller omvänt: hur många amerikaner har indianer bland sina förfäder?


Återgå till "Kontrafaktisk historia"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 0 och 0 gäster