Mja, att "föra krig" i bildlig mening är fortfarande inte att föra krig. Gore hade knappast invaderat Irak, vilket då inte är krig.sonderling skrev:Ja som sagt på ett annat sätt...
Att rättsligt jaga rätt på Bin Laden var väl mer vad jag menade. Att få honom utlämnad hade nog varit ett klokare alternativ i slutändan. Men visst, att hota omvärlden är knappast kompromissande det heller.Är det detta med: Antingen är ni emot oss eller med oss, du syftar på? Vet du jag har aldrig fattat vad som var så fel med det utalandet..kompromisslöst för att militärt jaga rätt på Bin Ladin?
"Every nation has a choice to make. In this conflict, there is no neutral ground. If any government sponsors the outlaws and killers of innocents, they have become outlaws and murderers, themselves. And they will take that lonely path at their own peril."
Säkerligen inte med hot om våld och krig, väl?sonderling skrev:Jag brukar höra liknade kompromisslöshet då och då i media bruset...nyss tyckte jag hörde nått i den stilen under tintin-debatten.
Det var nån "antirasist" som utryckte sig så.....och så är det väl kanske.