Svensk personalunion med Polen under Sigismunds söner

[karlfredrik]

Vad hade hänt om Sigismun Wasas söner blivit kungar i Sverige istället för Karl IX, och Personalu nionen med Sverige bestått?
Hade Polens delning 1791 kunnat Undvikas?

[pandersson2]

För att en union skulle kunna bestå skulle man nog tvingats till en mot reformation i Sverige. Sverige skulle med andra ord varit katolskt. Svenska stormaktstiden skulle ej inträffat och hela Baltikum skulle legat under Polen-Litauen. Tyngdpunkten i riket skulle legat i Polen. Ett samlat Polen-Litauen-Sverige borde nog kunnat motstå ryssarnas frammarsch mot Östersjökusten. Fokus skulle legat på detta området. Det som skulle påverkat är hur situationen skulle blivit i Tyskland, där man får förmoda att lutheranerna skulle blivit närmast utraderade.

[Jurgen Wullenwever]

För att en union skulle kunna bestå skulle man nog tvingats till en mot reformation i Sverige. Sverige skulle med andra ord varit katolskt.

Det polsk-litauiska riket var väl ganska tolerant i religiösa frågor, så eftergifterna från svenskt håll skulle troligen mer handla om att tillåta diverse religiösa inriktningar på svensk mark, vilket annars inte skedde förrän flera sekler senare.

Centralmakten i detta rike skulle troligen vara svagare än i sextonhundratalets svenska rike, men kanske starkare än i det polska riket, om kungamakten kan stödja sig på Sverige. De statsmaktsstärkande författningsreformer som skedde i Polen mot slutet av sjuttonhundratalet skulle möjligen ha kunnat komma hundra år tidigare.

[pandersson2]

Jurgen Wullenwever,

jag skrev att Sverige skulle behöva bli katolskt för att det är enda sättet jag kan se att en sådan union skulle kunnat överleva. Om man ser på de protestantiska delarna av Baltikum så skedde det ju motreformer i åtminstone Kurland och Latgale efter att Orden kollapsat 1560. Skulle Sverige inte haft en motreform skulle spänningarna ökat och unionen skulle kollapsat i samband med 30-åriga kriget,om inte förr. I motsats till dig tror jag att kungamakten skulle varit svagare än den nu var i Polen. Sverige skulle varit för långt borta för att kunna styras effektivt av en kung i Polen.

Man kanske även bör minnas att den siste Vasakungen önskade sig ett närmande mellan Polen och Sverige för att han såg detta som Polens enda räddning från ett växande Ryssland. Tyvärr fick han inte med sig adeln utan såg sig tvingad att avgå istället.

[Jurgen Wullenwever]

I motsats till dig tror jag att kungamakten skulle varit svagare än den nu var i Polen. Sverige skulle varit för långt borta för att kunna styras effektivt av en kung i Polen.

Det behöver inte hänga på en enda persons krafter att styra ett rike. En av förutsättningarna för den här utvecklingen kan vara att starka personligheter som hertig Karl, dennes son Gustav Adolf och Axel Oxenstierna aktivt hjälper och stöder Sigismund, och det finns troligen fler svenskar att tillgå utöver dessa. Om det finns en patriotisk anda som syftar mot ett gemensamt mål, så behöver man inte öda sina resurser på inre partistrider. En polsk kungamakt med en svensk armé som styrkebas kring hovet, och med en ideologi för ökad centralmakt och organisatorisk kompetens, skulle kanske vara framgångsrik, och taga den plats i maktpolitiken som i stället blev Preussens.

[Gavrilo Princip]

Jag anser att man får se frågan ur ett dynastiskt perspektiv. I alla fall till en betydande del.

Hertig Karl - blivande Karl IX - var farbror till kung Sigismund och följaktligen var Gustav II Adolf och Sigismund kusiner, även om det var nästan 30 år mellan dem (Sigismund föddes 1566 och G. II A. föddes 1594).

Den polska grenen av Vasaätten dog ut på svärdssidan år 1672, när Sigismunds son Jan Kasimir (kung 1648-72) avled detta år, varefter Polen fick se sig om efter någon som ville ta den polska tronen i besittning.

Om det inte längre fanns någon kung som hade gemensamma band till våra bägge länder så skulle nog Polen och Sverige ändå ha gått skilda vägar förr eller senare. Och denna skilsmässa hade förmodligen ägt rum någon gång mellan 1672 och kanske som längst en bit in på 1680-talet.