Kungariket Jerusalem

[Psilander]

Istället för att brännas som kättare och upplösas lyckas tempelriddarorden undkomma och genom stöd från påven och England återta Jerusalem en sista gång. De muslimska erövringsförsöken ebbar ut och tack vare stöd från Europa lyckas man hålla ut i en enklav motsvarande dagens Israel i det Omttomanska riket. Den muslimska minoriten kommer under historiens gång sakta försvinna eftersom Jeruslaem aldrig hinner etablera sig som även en muslimsk helig plats, trots att alla religionera delar Abrahams arv på platsen.

De brytpunkter som är intressanta för denna historia är:
Reformationen och trettioåriga kriget? Lämnar de det heliga landet och går in för att stötta påven och kejsaren i Wien, framförallt med tanke på Englands egna problem under perioden och Frankrikes ställning på protestanternas sida?

Napoleonkriget
Kommer britterna ännu en gång till hjälp när de ser sin chans att krossa Boney i Egypten, framförallt eftersom Napoleons tankar om tempelherrara är ganska låga med tanka på hans revolutionära ideal

Kolonialismen
Kommer de sugas i något av de eropeiska imperierna och hur kommer man ställa sig till en judisk stat när de kristna intressena är de starkaste i Jerusalem?

[Frogman]

Frågan är hur framgångsrika dom är i handeln med öster, låt oss säga att Portugiserna förlorar alla skepp dom sänder söderut, snabbaste och säkraste vägen till Indien går via dagens Tel-Aviv och Eilat, då tror jag att man kunde få en stark statsbildning, inte annars.

[Johnny Puma]

För att kunna överleva den Ottomanska expansionen på 14- och 1500-talen (något som inte Bysantinska riket, Serbien och Ungern klarade av) hade kraftigt stöd krävts från Europa. Och vid den tiden hade de europeiska staterna tappat det religiösa motivet att stödja en kristen stat i Palestina. Tror inte de hade klarat sig. Jan Guillou påstår i Arnböckerna att om korsfararna hade stått emot Saladin och överlevt Mongolerna hade de klarat sig till idag.