Vad jag syftar på är vad som hade hänt om Kalmarunionen fått möjlighet att fortstå under en längre tid eller så långt in som till 1800 talets dagar med nationalistkänslorna som då började spira. Vad detta innebär är då att Vasa aldrig lyckas göra Sverige till en suverän stat utan Kristian II fortsätter härska.
Hade Kalmarunionen för det första haft en ärlig chans att fortgå? Eller hade det bara varit en tidsfråga innan Sverige vuxit ur sin roll i Unionen ännu en gång och försökt slå sig fri för att till slut lyckas? Och om den hade lyckats fortgå, hade unionen efter en tid inneburit att länderna blivit mer och mer assimilerade med varandra för att till slut uppstå som en enad nation? Och hade då inte Unionen blivit en stormakt att räkna med i de europeiska krigsaffärerna? Eller hade den kanske till och med blivit ett sånt hot att andra stormakter försökt störta den?
I min mening hade det nästan varit till ländernas godo att framstå som enade. Inga interna stridigheter hade inneburit större maktpotential gentemot Ryssland eller Tyska furstenrikena, och att lyckas kontrollera hela östersjön hade inte blivit ett omöjligt projekt. Frågan är bara som sagt om det varit möjligt att bevara den.
Så som sagt, era synpunkter hade varit intressanta
Mvh
John J.
