Jodå, det finns flera dataprogram för släktforskare med inbyggade funktioner för grafiska framställningar av släktträd och anträd (de har naturligtvis en mängd andra ännu mer användbara funktioner). De mest kända är Holger och Disgen.überjunge skrev:Finns det inget program du kan använda.
Hur långt har ni kommit i er släktforskning?
- Scrooge_McDuck
- Tidigare medlem
- Inlägg: 146
- Blev medlem: 30 mars 2003, 19:03
- Ort: Stockholm, stockholm stad i världen
Re: Släktforskning
Vilket land är känt för att adla mest människor i världen?? Stor Brittanien. Det är ingen slump att det är just där hon är känd. Jag säger inte att alla hennes framgångar beror på "von" namnet men jag kan garantera att det har något med saken att göra.Lindir skrev:Du menar Anne Sofie von Otter? Jag är litet tveksam till din slutsats. Visserligen hör hon inte till mina favoriter heller, men har ett sätt att sjunga som framstår som idealiskt i de kretsar där hon gjort sin största karriär - England, den internationella, utslätade skivmarknaden, osv. Och hon sjunger onekligen väldigt bra ...Scrooge_McDuck skrev:Dessutom, tror ni Christina von Otter skulle vara så känd om inte hon hade ett "von" namn?
- Wolfblitzer
- Medlem
- Inlägg: 971
- Blev medlem: 7 oktober 2002, 16:39
Re: Släktforskning
Nej, det är ingen slump, eftersom hon dels är utbildad där, och dels (vilket förstås hänger samman med det föregående) sjunger på ett sådant sätt som engelsmän vill att man ska sjunga - och det bättre än deras egna nu aktiva mezzosopraner. Hennes sätt att sjunga skulle aldrig gå hem i t ex Italien, där man har helt andra både musikaliska och tonbildningsmässiga ideal. Överhuvudtaget älskar engelsmännen svenska röster - det finns t ex ingenstans Nicolai Gedda hålls så högt som i England.Scrooge_McDuck skrev:Det är ingen slump att det är just där hon är känd.
- Scrooge_McDuck
- Tidigare medlem
- Inlägg: 146
- Blev medlem: 30 mars 2003, 19:03
- Ort: Stockholm, stockholm stad i världen
Re: Släktforskning
Vad jag ville ha sagt var i alla fall att "von" namnet har hjälpt henne.Lindir skrev:Nej, det är ingen slump, eftersom hon dels är utbildad där, och dels (vilket förstås hänger samman med det föregående) sjunger på ett sådant sätt som engelsmän vill att man ska sjunga - och det bättre än deras egna nu aktiva mezzosopraner. Hennes sätt att sjunga skulle aldrig gå hem i t ex Italien, där man har helt andra både musikaliska och tonbildningsmässiga ideal. Överhuvudtaget älskar engelsmännen svenska röster - det finns t ex ingenstans Nicolai Gedda hålls så högt som i England.Scrooge_McDuck skrev:Det är ingen slump att det är just där hon är känd.
Re: Släktforskning
Du får gärna tro det. Vi kommer aldrig få svaret eftersom det inte går att vare sig bevisa eller motbevisa. Vad jag menar är att det sannolikt inte har haft någon större betydelse i alla fall (jämförelsevis).Scrooge_McDuck skrev:Vad jag ville ha sagt var i alla fall att "von" namnet har hjälpt henne.
- Scrooge_McDuck
- Tidigare medlem
- Inlägg: 146
- Blev medlem: 30 mars 2003, 19:03
- Ort: Stockholm, stockholm stad i världen
Re: Släktforskning
Och om du inte har förstått det än så är det enda jag menar att det förmodligen har haft betydelse.Lindir skrev:Du får gärna tro det. Vi kommer aldrig få svaret eftersom det inte går att vare sig bevisa eller motbevisa. Vad jag menar är att det sannolikt inte har haft någon större betydelse i alla fall (jämförelsevis).Scrooge_McDuck skrev:Vad jag ville ha sagt var i alla fall att "von" namnet har hjälpt henne.
Deppe
Jag har lyckats på min farmors sida att komma tillbaks till början av 1600-talet. Jag har hittat en Mstr Helmer Deppe, valon från hertigdömet Lippe. Riktigt kul faktiskt. I agnatiskt led har jag bara kommit ner i 11 generationer...
Ha det!
Fredrik
Ha det!
Fredrik
På farfars sida har jag fullt ifyllt anträd tillbaka till mitten av 1700-talet. På mormors sida har jag en släktgren tillbaka till början av 1600-talet. På morfars sida har jag en enstaka gren tillbaka till slutet av 1500-talet, en tysk köpman von Buchou som emigrerade till Göteborg i mitten av 1600-talet. På farmors sida har jag bara till mitten av 1800-talet.
Har inte gjort mycket av jobbet själv utan parasiterar på ambitiösa släktingar. Men jag funderar helt klart på att börja komplettera med lite mer egna efterforskningar.
Har inte gjort mycket av jobbet själv utan parasiterar på ambitiösa släktingar. Men jag funderar helt klart på att börja komplettera med lite mer egna efterforskningar.
- Private Snafu
- Medlem
- Inlägg: 443
- Blev medlem: 26 mars 2002, 13:10
- Ort: junakopunger
Tips?
Har ni några tips på hur man skall utforma (rent estetiskt) släktträdet eller anorna eller...?
MVH
Fredrik
MVH
Fredrik
- Scrooge_McDuck
- Tidigare medlem
- Inlägg: 146
- Blev medlem: 30 mars 2003, 19:03
- Ort: Stockholm, stockholm stad i världen
Min farbror har visst lyckats spåra en annan gren av min släkt så långt tillbaka som till romartiden. Tydligen var han någon sorts general av något slag. Fattar inte riktigt hur man kan gå så långt tillbaka i tiden.
Jag har ofta börjat utforma släktträd men slutat på grund av lathet. Man ska egentligen rita ett släktträd för varje nära släkting, dvs ett för din mamma och pappa, två för båda dina morföräldrar och två för dina farföräldrar och så vidare neråt i släkten.
Fick för övrigt reda på att Hitler, under andra världskriget, klassade människor som judar om man hade judesläkt 3 generationer bakåt.
Jag har ofta börjat utforma släktträd men slutat på grund av lathet. Man ska egentligen rita ett släktträd för varje nära släkting, dvs ett för din mamma och pappa, två för båda dina morföräldrar och två för dina farföräldrar och så vidare neråt i släkten.
Fick för övrigt reda på att Hitler, under andra världskriget, klassade människor som judar om man hade judesläkt 3 generationer bakåt.
- Olof Larsson
- Medlem
- Inlägg: 1739
- Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
- Ort: Östergötland
Om vi antar att det är c:a 30 år mellan varje generation,Örjan skrev:Man ska ha mycket tur om man kan spåra sin släkt längre bak än till 1600-talet. Och man ska också tänka på att andelen adel var mycket liten. År 1751 var bara 0,51 % av Sveriges befolkning adliga. Och då hade deras andel ändå mångdubblats under 1600-talet. Sannolikheten att ha adliga anor minskar också eftersom adeln i stor utsträckning gifte sig inom den egna gruppen.
så har vi c:a 13 generationer till år 1600.
Med exakt 2st föräldrar per anfader/anmoder,
så ger det runt 8000 möjliga anfädrar/anmödrar år 1600.
Dock så har vi troligtvis då ett visst mått av inavel,
då giftemål med kusiner, sysslingar eller bryllingar inte var
helt ovanligt "i äldre tider".
Men att ha c:a 1000 anfädrar/anmödrar år 1600 låter ganska sannolikt.
Om vi skulle drista oss till att gå tillbaka 30 generationer så har vi
exakt 1'073'741'824 möjliga anfädrar/anmödrar, vilket överstiger
dåtidens befolkning på hela jorden.
Det är därför som man säger att alla människor är släkt om vi går tillbaka
50 generationer (c:a 1500 år).
Alla som är födda tidigare och vars avkomma ej släcktes ut
kan du därför med nära nog 100% sannolikhet betrakta som
som din anfader/anmoder.
- Dûrion Annûndil
- Medlem
- Inlägg: 4941
- Blev medlem: 18 augusti 2003, 15:56
- Ort: Lite nordöst om Stockholm...